Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12009/2018

10 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 г.  

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Фёдорова А.Е., при ведении протокола помощником судьи Осиповой С.В., рассмотрев  материалы дела по исковому заявлению администрации городского поселения  Пойковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628331,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойкоский,  микрорайон 4-й, 5) к обществу с ограниченной ответственностью  «Монтажстройкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  628320, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> строение 1/1) о взыскании 2 777 678 руб. 83 коп.,  

без участия представителей сторон, 

у с т а н о в и л :

администрация городского поселения Пойковский (далее - истец) обратилась  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс»  (далее – ответчик, общество) (далее – ответчик, общество, арендатор,  ООО «Монтажстройкомплекс») о взыскании 2 777 678 руб. 83 коп., в том числе:  

- задолженность по договору аренды земель от 16.08.2013 № 96А по пени в сумме  4 324 руб. 72 коп. за период с 16.09.2013 по 17.11.2016;  

- задолженность по договору аренды земель от 04.12.2014 № 204А за право  на заключение договора аренды в сумме 2 410 368 руб. 54 коп., в том числе задолженность  

за право на заключение договора аренды в сумме 1 733 600 руб., пени за период  с 04.01.2015 по 24.07.2018 в сумме 676 768 руб. 54 коп., а также взыскать пени,  начисляемые на сумму долга в размере 1 733 600 руб., начиная с 25.07.2018 по день  фактического исполнения обязательства;  

- задолженность по договору аренды земель от 04.12.2014 № 204А в сумме  163 725 руб. 19 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период   с 04.12.2014 по 31.03.2015 в сумме 119 355 руб. 17 коп., пени за период с 10.12.2014  по 24.07.2018 в сумме 44 370 руб. 02 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 119 355 руб. 17 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства;  

- задолженность по договору аренды земель от 11.01.2012 № 304А в сумме  197 458 руб. 46 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период  с 11.01.2012 по 21.05.2014 в сумме 138 732 руб. 85 коп., пени за период с 12.02.2012  по 24.07.2018 в сумме 58 725 руб. 61 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 138 732 руб. 85 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства;  

- задолженность по договору аренды земель от 12.07.2016 № 148/1 в сумме  1 801 руб. 92 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период  с 11.07.2016 по 31.03.2018 в сумме 1 634 руб. 59 коп., пени за период с 09.11.2016  по 24.07.2018 в сумме 167 руб. 33 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 1 634 руб. 59 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства.  

 Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. 

 Как установлено судом, определения суда от 07.08.2018 о принятии искового  заявления, от 03.09.2018 о назначении дела к судебному разбирательству  были направлены обществу по всем (двум) адресам, имеющимся в материалах дела.  Названные почтовые отправления организация почтовой связи возвратила  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в связи  с истечением срока хранения.  

 Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, направляются по месту  

их жительства. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте  заказным письмом с уведомлением о вручении, а в случаях, не терпящих отлагательства,  путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи  

или электронной почте либо с использованием иных средств связи (части 1 статьи 122  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился  

за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер заявленных требований  не оспорил. Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу общество  не заявило.  

 Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между 16.08.2013 между администрацией  Нефтеюганского района (обладающим в то время полномочиями по распоряжению  земельными участками) и обществом заключен договор аренды земель промышленности   № 96А (далее – договор № 96А), в соответствии с которым земельный участок  был передан сроком по 15.08.2013, расположенный по адресу: Нефтеюганский район,  пгт. Пойковский, мкр. 3, участок № 111, с видом разрешенного использования земельного  участка: под строительство многоквартирного жилого дома, площадью 1410 кв.м.  

Земельный участок передан арендатору 16.08.2013 по акту приема-передачи.  

Государственная регистрация договора проведена 06.09.2013 за номером  86-86- 04/012/2013-433.  

17.01.2016 заключено соглашение о внесении изменений и расторжении договора  аренды земельного участка № 96А от 16.08.2013.  

Государственная регистрация соглашения проведена 29.02.2016 за номером  8686/004-86/004/002/2016-207.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды, годовой размер арендной платы  за владение и пользование участком составляет по результатам проведения аукциона  на право заключения договора аренды земельного участка 471 000 руб.  

В пункте 2.2 договора № 96А установлено, что арендная плата исчисляется   с 17.05.2016 и вносится ежеквартально равными долями в размере 1/4 от годовой суммы  арендной платы до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за 4 квартал  до 10 декабря текущего года.  

Пунктом 2.3 договора № 96А плата за первый год использования участка  по договору аренды, вносится арендатором единовременным платежом в течении 10 дней  со дня заключения договора аренды.  

Ответчиком условия договора, связанные с несвоевременным внесением арендных  платежей, были нарушены.  

Пунктом 5.2. договора № 96А предусмотрено, что за нарушение сроков внесения  арендной платы начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.  

В связи с нарушением ответчиком установленных договором № 96А сроков  внесения арендных платежей, истцом, начислены пени за период с 16.09.2013  по 17.11.2016 в размере 4 324 руб. 72 коп.  

04.12.2014 между администрацией Нефтеюганского района (обладающим в то время  полномочиями по распоряжению земельными участками) и обществом заключен договор  аренды земель промышленности № 204А (далее – договор № 204А), в соответствии  с которым земельный участок был передан сроком с 04.12.2014 по 03.12.2020,  расположенный по адресу: Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 5, с видом  разрешенного использования земельного участка: для комплексного освоения в целях  жилищного строительства, площадью 25 498 кв.м.  

Земельный участок передан арендатору 04.12.2014 по акту приема-передачи. 

Государственная регистрация договора проведена 24.12.2014 за номером  86-86-04/032/2014-018.  

23.04.2015 между заключено соглашение о внесении изменений и расторжении  договора аренды земельного участка № 204А от 04.12.2014.  

Государственная регистрация соглашения проведена 11.06.2015 за номером  8686/004-86/004/005/2015-135.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 204А годовой размер арендной платы  за владение и пользование участком составляет по результатам проведения аукциона  на право заключения договора аренды земельного участка 366 022 руб. 52 коп.  

В пункте 4.2 договора № 204А установлено, что арендная плата исчисляется  с 04.12.2014 и вносится ежеквартально равными долями в размере 1/4 от годовой суммы  арендной платы до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за 4 квартал  до 10 декабря текущего года.  

В соответствии с пунктом 4.7 договора № 204А начальная цена права на заключение  договора аренды земельного участка, предназначенного для его комплексного освоения  в целях жилищного строительства по результатам проведения аукциона составляет  

2 167 000 руб. Размер задатка в сумме 433 400 руб. внесенная арендатором зачисляется  в счет оплаты за право на заключение договора аренды земельного участка. Оставшаяся  сумма за право на заключение договора аренды земельного участка в размере  1 733 600 руб.оплачивается арендатором в месячный срок с даты заключения договора  аренды.  

Таким образом, оплата за право на заключение договора аренды земельного участка  ответчиком должно было произведено сроком до 04.01.2015, взятые на себя обязательства  ответчик не исполнил.  

Кроме того по условиям пункта 4.2 договора № 204А, ежеквартальный размер  аренды составил 91 505 руб. 63 коп.  

Пунктом 5.2. договора № 204А предусмотрено, что за нарушение срока внесения  арендной платы, предусмотренного пунктом 4.2. договора, а также цены права  на заключение договора аренды земельного участка, предусмотренного пунктом 4.7  договора, с арендатора взыскивается неустойка, которая начисляется в размере  1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день, за который начисляется неустойка, от суммы  задолженности по арендной плате за каждые сутки, начиная со дня просрочки исполнения  обязательства до дня полной оплаты суммы задолженности.  

Задолженность общества по договору № 204А составляет 2 410 368 руб. 54 коп.,  в том числе: за право на заключение договора аренды составляет 1 733 600 руб., пени  за период просрочки с 04.01.2015 по 24.07.2018 в сумме 676 768 руб. 54 коп.  

Кроме того, по арендной плате за период с 04.12.2014 по 31.03.2015 составляет  119 355 руб. 17 коп., а также пени за период просрочки с 10.12.2014 по 24.07.2018 в сумме  44 370 руб. 02 коп.  

11.01.2012 между Департаментом имущественных отношений (обладающим  в то время полномочиями по распоряжению земельными участками) и обществом  заключен договор аренды земель промышленности № 304А (далее - № 304 А),  в соответствии с которым земельный участок был передан сроком на 3 года,  расположенный по адресу: Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. За, дом 8/9,  для размещения многоквартирного жилого дома, площадью 4 261 га.  

Земельный участок передан арендатору 11.01.2012 по акту приема-передачи. 

Государственная регистрация договора проведена 15.11.2012 за номером  86-86- 04/052/2012-235.  

09.02.2015 между администрацией Нефтеюганского района и обществом заключено  соглашение о внесении изменений и расторжении договора аренды земельного участка   № 304А от 11.01.2012.  

Государственная регистрация соглашения проведена 11.06.2015 за номером  86-86/004-86/004/009/2015-470/1.  

В соответствии с пунктом 2.2. договора № 304А годовой размер арендной платы  за пользование участком составляет 400 000 руб.  

В пункте 2.3 договора № 304А установлено, что арендная плата за первый год  использования земельного участка по договору аренды, заключенному по результатам  торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, вносится  арендатором единовременным платежом в течении 10 дней со дня заключения договора  аренды.  

Пунктом 2.4. договора № 304А предусмотрено, что за второй и последующие годы  использования земельного участка арендная плата вносится арендатором ежеквартально  в срок до 15 февраля - 1 квартал; до 15 мая - 2 квартал; до 15 августа - 3 квартал;  до 15 ноября - 4 квартал.  

Условия договора, связанные с несвоевременным внесением арендных платежей,  ответчиком нарушены.  

Пунктом 5.2. договора № 304А предусмотрено, что за нарушение сроков,  установленных подпунктами 4.2.2., 4.2.7, 4.2.8. договора, арендатор уплачивает  арендодателю штраф 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующий на день исполнения таких обязательств, от размера суммы  рыночной стоимости арендной платы за период действия договора, определенной  подпунктом 2.2. договора, за каждый день просрочки.  

Таким образом, задолженность ООО «Монтажстройкомплекс» по договору № 304А  составляет 197 458 руб. 46 коп., в том числе по арендной плате с 11.01.2012 по 21.05.2014  составляет 138 732 руб. 85 коп., пени за период просрочки с 12.02.2012 по 24.07.2018  в сумме 58 725 руб. 61 коп.  

12.07.2016 между администрацией городского сельского поселения Пойковский  и обществом заключен договор аренды земель промышленности № 148/1 (далее – договор   № 148/1), в соответствии с которым земельный участок был передан сроком до 11.07.2021,  расположенный по адресу: Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, 6 мкр., с видом  разрешенного использования земельного участка: коммунальное обслуживание - код 3.1  фактическое использование: под строительство и эксплуатацию объекта:  «Электроснабжение культурно-образовательного комплекса и детского сада на 260 мест  

в 6 микрорайоне, котельной микрорайона «Дорожник» в гп.Пойковский Нефтеюганский  район, площадью 291 кв.м.  

Земельный участок передан арендатору 12.07.2016 по акту приема-передачи. 

Государственная регистрация договора проведена 29.11.2016 за номером  86-86/004-86/004/031/2016-232.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 148/1, годовой размер арендной платы  за владение и пользование участком составляет 916 руб. 65 коп.  

В пункте 2.2 договора № 148/1 установлено, что арендная плата начисляется  с 11.07.2016 и вносится ежеквартально равными долями в размере 1/4 от годовой суммы  арендной платы до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за 4 квартал  до 10 декабря текущего года.  

Пунктом 2.3 договора № 148/1 арендной платы, образовавшейся до момента  государственной регистрации договора, оплачивается арендатором в течении 10 дней  со дня государственной регистрации договора аренды.  

Условия договора, связанные с несвоевременным внесением арендных платежей, со  стороны ответчика нарушены.  

Пунктом 5.2. договора № 148/1 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения  арендной платы начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.  

Задолженность ООО «Монтажстройкомплекс» по договору № 148/1 составляет  1 801 руб. 92 коп., в том числе по арендной плате с 11.07.2016 по 31.03.2018 составляет  1 634 руб. 59 коп., пени за период просрочки с 09.11.2016 по 24.07.2018 в сумме  167 руб. 33 коп.  

В адрес ответчика была направлена претензия № 18-исх-472 от 10.05.2018о  погашении суммы задолженности по договорам. Задолженности погашены не были,  ответ на претензию не поступил.  

В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по вышеуказанным  договорам, истец предъявил данный иск в арбитражный суд.  

Правоотношения сторон являются обязательствами аренды, в связи с чем подлежат  регулированию нормами параграфа 1 главы 34 части 2 Гражданского кодекса Российской  Федерации (общие положения об аренде), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Земельным кодексом  Российской Федерации, а также условиями заключенного договора.  

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип  платности использования земли, согласно которому любое использование земли  

осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными  законами и законами субъектов Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации  имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными  участками, а также по совершению сделок с ними регулируется гражданским  законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным  законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды,  специальными федеральными законами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации  использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы  

за использование земли являются земельный налог и арендная плата. 

Статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено право аренды  земельных участков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)  обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

Как установлено статьёй 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, право  сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть  также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.  

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом.  

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано,  что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Расчет заявленных ко взысканию сумм ответчиком не оспорен, контррасчет 

не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принят судом.  

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  

на основание своих требований и возражений. 

 Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет  истца не оспорил, мотивированные аргументы и доказательства не представил.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности  перед истцом относимыми и допустимыми доказательствами, суд считает  подтвержденным факт наличия задолженности по арендной плате по договорам в сумме  исковых требований.  

 Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение  о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность  соглашения о неустойке.  

Требования закона относительно формы соглашения о неустойке (пени) сторонами  соблюдено.  

Учитывая факт просрочки оплаты, требование о взыскании пени правомерно. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых  вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны  ответчика.  

Мотивированного и нормативно обоснованного ходатайства о несоразмерности  неустойки и уменьшении ее размера ответчиком не заявлено, расчет истца не оспорен.  

Суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки,  если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании пени подлежат  удовлетворению.  

 В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено,  что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

 С учетом изложенного, суд считает, что требование о взыскании неустойки  за нарушение срока внесения арендной платы до момента полного погашения  задолженности, подлежит удовлетворению.  

 В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

 При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает  основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального  бюджета в сумме 36 888 руб.  

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628320, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...> строение 1/1)  

в пользу администрации городского поселения Пойковский (ОГРН 1058601677420,  ИНН 8619012800, место нахождения: 628331, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, микрорайон 4-й, 5)  2 777 678 руб. 83 коп., в том числе:  

- задолженность по договору аренды земель от 16.08.2013 № 96А по пени в сумме  4 324 руб. 72 коп. за период с 16.09.2013 по 17.11.2016;  

- задолженность по договору аренды земель от 04.12.2014 № 204А за право  на заключение договора аренды в сумме 2 410 368 руб. 54 коп., в том числе задолженность  за право на заключение договора аренды в сумме 1 733 600 руб., пени за период  с 04.01.2015 по 24.07.2018 в сумме 676 768 руб. 54 коп., а также взыскать пени,  начисляемые на сумму долга в размере 1 733 600 руб., начиная с 25.07.2018 по день  фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка;  

- задолженность по договору аренды земель от 04.12.2014 № 204А в сумме  163 725 руб. 19 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период   с 04.12.2014 по 31.03.2015 в сумме 119 355 руб. 17 коп., пени за период с 10.12.2014  по 24.07.2018 в сумме 44 370 руб. 02 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 119 355 руб. 17 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка;  

- задолженность по договору аренды земель от 11.01.2012 № 304А в сумме  197 458 руб. 46 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период  с 11.01.2012 по 21.05.2014 в сумме 138 732 руб. 85 коп., пени за период с 12.02.2012  по 24.07.2018 в сумме 58 725 руб. 61 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 138 732 руб. 85 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка;  

- задолженность по договору аренды земель от 12.07.2016 № 148/1 в сумме  1 801 руб. 92 коп., в том числе задолженность по арендным платежам за период  с 11.07.2016 по 31.03.2018 в сумме 1 634 руб. 59 коп., пени за период с 09.11.2016  по 24.07.2018 в сумме 167 руб. 33 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга  в размере 1 634 руб. 59 коп., начиная с 25.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628320, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...> строение 1/1)  

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36 888 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  

округа - Югры.  Судья А.Е. Фёдоров