76/2023-17178(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2301/2021

09 февраля 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Министерства имущества Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 250 руб. 29 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 42 259 руб. 86  коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности,  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.12.2022 № 03.1-01.01-19/16920;  от ответчика – не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить  частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу Министерства имущества Курской области неосновательное обогащение в  размере 173 169 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в общей сумме 19 245 руб. 54 коп., продолжив начисление процентов в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с  10.02.2023 по день фактической уплаты задолженности в размере 173 169 руб. 54  коп.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5214 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна