ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-73742/2023

Дело № А40-63394/23

г. Москва

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2023 года

 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Валиев В.Р.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КОМПАНИЯ ВК"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2023

по делу № А40-63394/23

по иску АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ"

к ООО "КОМПАНИЯ ВК"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2022,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.05.2023, 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ ВК" о взыскании рублевого эквивалента номинальной стоимости 61 штуки еврооблигаций выпуска с рег.номером ISIN XS2239639433, а именно 12.200.000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, а также накопленный на 24.03.2023 года купонный доход в размере 293.520 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, с дальнейшим начислением купонного дохода в размере 1,625% годовых с 25.03.2023 года до даты полного исполнения обязательства по оплате номинальной стоимости 61 штуки еврооблигаций выпуска с рег.номером ISIN XS2239639433, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму 835 074,140 руб., составляющих рублевый эквивалент номинальной стоимости 61 штуки еврооблигаций выпуска с рег.номером XS2239639433, а именно 12 200 000 долларов США, рассчитанный по курсу ЦБ РФ на 27.12.2022 года, за период с 29.12.2022 года до даты полного исполнения обязательства по оплате номинальной стоимости 61 штуки еврооблигаций выпуска с рег.номером XS2239639433, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму 16.589.207,96 рублей, составляющих рублевый эквивалент накопленного по состоянию на 27.12.2022 года купонного дохода в размере 242,360 долларов США по еврооблигациям выпуска с рег.номером XS2239639433, рассчитанный по курсу ЦБ РФ на 27.12.2022 года, за период с 29.12.2022 года до даты полного исполнения обязательства по оплате указанного купонного дохода.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО "КОМПАНИЯ ВК" о привлечении к участию в деле соответчика ООО "ВК", о привлечении к участию в дело третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, об истребовании доказательств.     

 Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "КОМПАНИЯ ВК" о привлечении к участию в деле соответчика ООО "ВК" отменить, привлечь ООО "ВК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес местонахождения: 125167, 

<

...>, к участию в деле в качестве   соответчика. 

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что определение суда первой инстанции в части отказа в привлечении соответчика незаконно и необоснованно. 

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.   

Согласно ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

В остальных случаях привлечение процессуальных соучастников не является обязательным и суд вправе самостоятельно решить этот вопрос исходя из обстоятельств дела.

В настоящем случае привлечение соответчиком не является обязательным, в связи с чем, суд вправе самостоятельно решить этот вопрос исходя из обстоятельств дела.

Исходя из предмета и оснований требований, заявленных по настоящему спору, учитывая характер спорного правоотношения,  суд первой инстанции правомерно не  усмотрел оснований, предусмотренные частями 2, 5, 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ для привлечения ООО «Компания ВК» в качестве соответчика.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "КОМПАНИЯ ВК" о привлечении к участию в деле соответчика ООО "ВК", о привлечении к участию в дело третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2023 по делу № А40-63394/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Арбитражный суд Московского округа не подлежит.

 

Судья:                                                                                     В.Р. Валиев