АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

город Смоленск 

14.10.2020Дело № А62-8900/2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кощино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кощино» (далее – ответчик, ООО «КС Кощино») о взыскании 882 158 руб. 91 коп., в том числе: задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 в размере 9 353 руб. 13 коп., пени  за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2016 – июнь 2017, начисленные за период с 19.07.2016 по 31.10.2019 в сумме 872 805 руб. 78 коп., а также пени, начисленных на задолженность за декабрь 2016, март-июнь 2017 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.11.2019 по день фактической оплаты указанной задолженности (уточненное исковое заявление от 31.10.2019).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении от 28.11.2019 истец отказался от требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 в сумме 9 353 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в его пользу пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь и декабрь 2016, февраль – июнь 2017, начисленные за период с 20.01.2017 по 31.08.2020 в сумме 754 633 руб. 51 коп., а также пени, начисленные на задолженность  949 111 руб. 10 коп. (за март – июнь 2017)  в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.09.2020 по день фактической оплаты указанной задолженности (уточненное исковое заявление от 09.09.2020, протокол судебного заседания от 10.09.2020).

Суд принял уточненное исковое заявление к производству, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

17.09.2020 по делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кощино» в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"   пени  за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь и декабрь 2016, февраль – июнь 2017, начисленных за период с 20.01.2017 по 31.08.2020 в сумме 754 633 руб. 51 коп.,  а также 13 597 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кощино» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» пени, начисленных на задолженность  949 111 руб. 10 коп. (за март – июнь 2017)  в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.09.2020 по день фактической оплаты указанной задолженности.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешено исковое требование Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"  о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 в сумме 9 353 руб. 13 коп., в отношении которого истцом заявлено об отказе от иска.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истцом было подано заявление  от 28.11.2019 об отказе  от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 в сумме 9 353 руб. 13 коп. (том 2 л.д.119-120).

         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявленных  требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с этим, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требований Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кощино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 в сумме 9 353 руб. 13 коп.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        И.Л.Каринская