Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11309/2017

г. Хабаровск

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Князевой

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 31.08.2017.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее - ООО «Империя», должник) несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 987 349,86 руб., утвердить конкурсным управляющим ФИО3 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 04.08.2017 заявление ФИО1 принято к производству, в отношении ООО «Империя» возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 04.09.2017.

От саморегулируемой организации в суд 24.08.2017 поступила информация о предложенной заявителем кандидатуре арбитражного управляющего.

От должника отзыв в суд не поступил.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности заявления откладывалось с 04.09.2017 на 02.10.2017 (определение суда от 04.09.2017).

До начала судебного заседания 02.10.2017 от заявителя в суд поступило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника с приложением чека-ордера от 26.09.2017 о внесении денежных средств в сумме 150 000 руб. в депозит Арбитражного суда Хабаровского края.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Должник, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил. 

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица  29.10.2012 в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска.

05.07.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Империя»  и о назначении ликвидатором ФИО4.

Индустриальным районным судом г. Хабаровска принято заочное решение от 04.07.2017   по делу № 2-4377/2016 о взыскании с ООО «Империя»  в пользу ФИО1 задолженности по договору поставки ГСМ от 20.02.2013  в сумме 1 987 349,86 руб., в том числе: 1 500 000 – основной долг, 469 303,34– неустойка, а также 18 046,52 расходов по уплате государственной пошлины.

Заочное решение вступило в законную силу 16.08.2016.

В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте ФССП России по состоянию на 29.09.2017 взысканный вышеназванным решением долг не погашен в полном объеме.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ФИО1 в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Указывая, что принято решение о ликвидации ООО «Империя», заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Закона. 

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства не учитываются подлежащие применению за неисполнение обязательств финансовые санкции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15935/12 от 13.12.2012).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредиторами, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб.,  не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности для удовлетворения требований кредиторов должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Империя» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующеи? процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требовании? заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом требование кредитора в сумме 1 987 349,86 руб., в том числе 1 500 000 – основной долг, 469 303,34– неустойка, 18 046,52 – расходы по уплате государственной пошлины., подлежит включению в реестр кредиторов в составе третьеи? очереди. 

Заявленная  ФИО1 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»  в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Империя»  - ФИО3 и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6  Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Сухаревои? Ксении Юрьевны о признании общества с ограниченнои? ответственностью «Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченнои? ответственностью «Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощеннои? процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

Включить в третью очередь реестра требовании? кредиторов общества с ограниченнои? ответственностью «Империя» требование Сухаревои? Ксении 

Юрьевны в сумме 1 987 349,86 руб., в том числе 1 500 000 – основнои? долг, 469303,34– неустои?ка, 18046,52 – расходы по уплате государственнои? пошлины. 

Требования по уплате неустои?ки признать подлежащим удовлетворению после погашения основнои? суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Взыскать с общества с ограниченнои? ответственностью «Империя» в пользу Сухаревои? Ксении Юрьевны расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 300 руб. 

Конкурсным управляющим обществом с ограниченнои? ответственностью «Империя» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационныи? номер 6739 в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 675000, 

<

...>, член Саморегулируемои? межрегиональнои? общественнои? организации «Ассоциация антикризисных управляющих»). 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своеи? деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 29 января 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. No 513, этаж 5. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестои? арбитражныи? апелляционныи? суд путем подачи жалобы через Арбитражныи? суд Хабаровского края. 

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на саи?те суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 

Секретарь – Князева Светлана Викторовна, тел.: 

<

***>, каб. 509. 

Судья                                                                                             Т.В. Рева