973/2023-135888(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения 11АП-9791/2023

Дело № А65-19512/2021

г. Самара

23 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2023.  Постановление в полном объеме изготовлено 23.08.2023.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  

судьи Бессмертной О.А., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  

образом о месте и времени судебного разбирательства рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 2, апелляционную жалобу АО «Татагролизинг» 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2023 об отказе  

в удовлетворения заявления о признании статуса залогового кредитора в реестре требований  

кредиторов должника 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  

ответственностью «Йолдыз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2022 года  заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и введена в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Йолдыз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуру наблюдения.  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Йолдыз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2, член  Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство».  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 года  общество с ограниченной ответственностью «Йолдыз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него  конкурсное производство сроком на пять месяцев до 18 марта 2023 года.  

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Йолдыз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО3,  член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная  столица».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 декабря 2022 года поступило  заявление АО «Татагролизинг» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) о включении в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Йолдыз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 113 614,53 рублей основного долга по  

договору поставки № 25-6011/16 от 22.06.2016г., 255 245 руб. 58 коп. процентов за  пользования чужими денежными средствами, 42 634 руб., расходов по оплате  государственной пошлины как обеспеченное залогом имущества должника (вх. 58772).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2023 заявление  оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Татагролизинг» обратилось в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023  апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

От АО «Татагролизинг» поступило надлежащим образом подписанное ходатайство  об отказе от заявления о признании статуса залогового кредитора в реестре требований  кредиторов должника.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, рассмотрев поступившие документы, арбитражный  апелляционный суд считает, что производство по заявлению АО «Татагролизинг»  подлежит прекращению в силу следующего.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).  

В соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда  первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью  или в части.  

Отказ от заявления, заявленный АО «Татагролизинг», не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49  АПК РФ данный отказ от заявления (жалобы) подлежит принятию арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

В силу изложенного, принятое определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 12.05.2023 по делу № А65-19512/2021, подлежит отмене, а производство по  заявлению АО «Татагролизинг» о признании статуса залогового кредитора в реестре  требований кредиторов должника прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150  

АПК РФ – поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным  судом.  

В соответствии с п.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2023 по делу №  

А65-19512/2021 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Принять отказ АО «Татагролизинг» от заявления. 

Прекратить производство по заявлению АО «Татагролизинг» о признании статуса  

залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  

обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный  

суд первой инстанции. 

Председательствующий О.А. Бессмертная 

Судьи Н.А. Мальцев 

 Г.О. Попова