АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64812/2021

31 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пайлеваняном Э. Ю. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-64812/2021 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курган" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН 

<

***>).

о взыскании 9 409 420,37 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021г. № 77 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.10.2020.

от третьего лица: не явились, извещены.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.01.2022.

В судебном заседании суд приобщен  отзыв ответчика  (поступил 21.01.2022г.),  поступившие от истца  дополнительные документы с ходатайством от 21.01.2022г., возражения истца на отзыв (поступили 24.01.2022г.).

Определением суда от 31.01.2022 основное судебное заседание назначено на 09.03.2022.

Судебное заседание 09.03.2022 проводится с использованием средств аудиозаписи, а также с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных пояснений с учетом отзыва ответчика и вопросов суда по фактическим обстоятельствам.

Протокольным определением от 09.03.2022г. рассмотрение дела было отложено до 06.04.2022 в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.

В судебном заседании 06.04.2022 суд приобщил дополнительные возражения истца, поступившие 22.03.2022 в электронном виде, а также дополнительные возражения, поступившие 06.04.2022 в электронном виде и на бумажном носителе.

Суд приобщил отзыв ответчика, поступивший в электронном виде 05.04.2022.

Суд рассмотрел ходатайство ответчика, содержащееся в отзыве от 05.04.2022, о привлечении третьего лица и с учетом представленных доводов сторон по делу счел приведенные в обоснование ходатайства доводы ответчика достаточным основанием для вывода о том, что имеется риск принятия судебного акта, которым могут быть затронуты права и обязанности ООО "Газпром межрегионгаз Курган".

Поэтому ходатайство ответчика суд удовлетворил ( ч. 1 ст.  51 АПК РФ).

Также суд рассмотрел и отклонил  ходатайство ответчика из отзыва об истребовании доказательств, в отношении которого возражал истец. Суд полагает, что удовлетворение данного ходатайства приведет к нарушению принципа состязательности сторон.

Согласно ч. 4 ст.  51 АПК РФ  в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Поэтому судебное разбирательство назначается на иную дату.

Судебное заседание было отложено на 24.05.2022 г.

В судебном заседании 24.05.2022 г. судом приобщены письменные объяснения третьего лица, поступившие 20.05.2022 г.

От истца 20.05.2022 г. поступили дополнительные пояснения, которые также были приобщены к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поступивших 23.05.2022 г. С учетом мнения и согласия истца указанные документы также приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее по тексту - Истец, Поставщик) и Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее по тексту - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки газа №26-5-0866/19 от 17.12.2018г. с учетом протокола разногласий от 17.12.2018 и протокола согласования разногласий от 17.12.2018г. (далее по тексту - Договор, Протокол разногласий и Протокол согласования разногласий, соответственно).

В соответствии с вышеназванным Договором Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать поставленный природный газ.

Общее количество газа, поставляемого Ответчику, в соответствии с п.4.1. Договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа Ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляются и подписываются акты поданного-принятого и транспортированного газа (п.4.12. Договора).

Руководствуясь пунктами 4.12. и 5.5.4. Договора, Поставщиком в адрес Покупателя 11.10.2021 были направлены документы по отгрузке газа в сентябре 2021 г., а именно акт поданного-принятого газа № 26-5-0866/19/9 от 30.09.2021, товарная накладная на отпуск газа № 15018 от 30.09.2021, счет-фактура № 15018 от 30.09.2021 (далее - первичные учетные документы) на общую сумму 184 256 064,18 руб. с учетом начисленных коэффициентов за объемы газа, потребленного сверх максимального суточного объема в период с 01.09.2021 по 15.09.2021.

Указанные первичные учетные документы были подписаны Ответчиком с особым мнением (претензией) от 30.09.2021 г., согласно которой общий объем поставленного газа составил 34 000,00 м3 и Ответчиком не оспаривается. Разногласия сторон возникли при применении Истцом коэффициента 1,1 к стоимости дополнительно отобранного Покупателем газа без согласования с Поставщиком за период с 01.09.2021 по 15.09.2021 общей стоимостью 9 409 420,37 руб.

Данный коэффициент к стоимости газа применен Истцом на основании следующего. Договорной объем поставки газа в сентябре 2021г., согласно Таблице № 2 пункта 2.1.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 23.11.2020г. составляет 34 000,00 тыс.м3 газа.

Пунктом 2.7. Договора предусмотрено, что изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему договору, оформляется дополнительными соглашениями к настоящему договору или путем обмена факсограммами (письмами) на основании заявки Покупателя, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством РФ. Заявка может быть представлена Покупателем не позднее 16 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа (пункт 2.7. Протокола согласования разногласий).

16.08.2021 Ответчиком на электронный адрес Истца направлена заявка (исх. № 138-04167 от 16.08.2021) на уменьшение договорного объема газа в сентябре 2021г. до 14 000 тыс.м3, которая была Истцом согласована и 25.08.2021 на электронный адрес Ответчика направлена факсограмма № 15-01-03/48 от 25.08.2021 об изменении объемов поставки газа в сентябре 2021г. до 14 000 тыс.м3.

Таким образом, объем поставки газа в сентябре 2021г. был согласован Сторонами в размере 14 000 тыс.м3.

14.09.2021 Ответчиком на электронный адрес Истца направлена новая заявка № 138-04745-1 об увеличении договорного объема поставки газа на сентябрь 2021 до 46 000,00 тыс.м3.

Согласно пункту 2.7.1. Договора, увеличение объемов поставляемого газа возможно при наличии ресурсов газа у Поставщика и технологических возможностей системы газоснабжения, при этом заявка на увеличение объема должна быть направлена не позднее 16 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Заявки на изменение договорных объемов газа, направленные Покупателем с нарушением срока, установленного п.2.7. Договора. Поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомив об этом Покупателя.

24.09.2021 Истец отклонил заявку Ответчика на увеличение объемов газа на сентябрь 2021г. в связи с несвоевременным обращением и отсутствием свободных ресурсов газа у Поставщика, о чем уведомил Ответчика, направив данное письмо на его электронный адрес.

В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) перерасходом газа является отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки.

Пунктом 13 Правил поставки газа установлено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором. В договоре поставки газа, которым предусматривает неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.

Согласно п.3.1. Договора Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема для потребления на газоиспользующем оборудовании, указанном в пункте 4.1. договора. Объем газа, выбранный Покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

Из пунктов 15, 17 Правил поставки газа следует, что в случае потребления газа в большем, чем определено в договоре, количестве, стоимость сверхдоговорного объема газа и его транспортировки будет отличаться о той, которая установлена в договоре за поставку в пределах согласованного объема.

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, Покупатель (Ответчик) в соответствии с п. 13 Правил поставки газа обязан был отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором максимальной суточной нормы поставки газа, то есть с учетом согласованной сторонами в п. 3.1. Договора неравномерности (110%), что в сентябре 2021г. составило не более 14 000 тыс.м3 в месяц и не более 513,334 тыс.м3 в сутки. Следовательно, отбор газа должен осуществляться в соответствии с установленными месячными и суточными объемами.

Однако Ответчиком в сентябре 2021г. отбор газа произведен в объеме 34 000 тыс.м3, а в период с 01.09.2021 по 15.09.2021 произведен перерасход газа за каждые сутки от максимального суточного договорного объема, в связи с чем Истцом выставлен к оплате газ в объеме 18 607,460 тыс.м.З на сумму 9 409 420,37 руб. с учетом повышающего коэффициента 1,1 в соответствии с п. 5.3. Договора, п. 17 Правил поставки газа.

На основании п.5.1. Договора, а также п.29 Правил поставки газа, цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно распоряжению о цене на газ в сентябре 2021 года № 32-р от 14.10.2021г. стоимость газа для потребителя ПАО «Т Плюс» составила 4214,00 руб. за 1000 м. куб. (без НДС).

Плата за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) также является регулируемой и установлена Приказом ФАС от 23.03.2016г. №304/16.

Пунктом 5.5.1. Договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ должны производиться Ответчиком ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В сентябре 2021г. Ответчику был поставлен газ в объеме 34 000 тыс.м3 на общую сумму 184 256 064,18 руб. За указанный период Ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2021г. образовалась задолженность в размере 9 409 420,37 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Претензию Истца от 28.10.2021г. о выплате задолженности по Договору в связи с неисполнением обязательств по оплате за использованный газ Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив ее без ответа.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9 409 420,37 руб. - задолженность за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поставленные за период поставки сентябрь 2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 70 047,00 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Договором поставки газа, представленным Истцом (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 23.11.2020), плановые объемы газа для Ответчика на сентябрь 2021 года составляли 34 000 тыс. куб.м. 

16 августа 2021 года ПАО «Т Плюс» направлена в адрес Истца заявка на уменьшение договорного объема газа в сентябре 2021 года до 14 000 тыс. м.куб., которая была Истцом согласована (электронное письмо Истца от 25 августа 2021 года). Были ли в связи с этим уменьшены лимиты газа у самого Истца, также являющегося приобретателем газа (у оптового поставщика), Ответчику неизвестно. 

14 сентября 2021 года, Ответчиком на электронный адрес Истца была направлена новая заявка №138-04745-1 об увеличении договорного объема поставки газа на сентябрь 2021 года до 46 000 тыс. м.куб. Данная заявка Истцом была отклонена со ссылкой на отсутствие свободных ресурсов газа. 

В соответствии с 2.7.1. Договора, увеличение объемов поставляемого газа возможно при наличии ресурсов газа у Поставщика и технологических возможностей системы газоснабжения, при этом заявка на увеличение объема должна быть направлена не позднее 16 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Заявки на изменения договорных объемов газа, направленные Покупателем с нарушением срока, установленного п. 2.7. Договора, поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомив об Покупателя. 

Из изложенного следует, что за поставщиком закреплено право, а не обязанность по оставлению без рассмотрения заявки Покупателя на увеличение объемов. 

Из ответа Истца от 24 сентября 2021 года следует, что отказ мотивирован отсутствием свободного ресурса газа. 

При этом, между сторонами заключено дополнительное соглашение №4 от 23.11.2020, в соответствии с которым, плановый объем газа составляет 34 000 тыс. м.куб. (Таблица №2 п. 2.1.2. Договора в редакции ДС №4 от 23.11.2020). 

То есть между сторонами изначально было заложено на потребление газа объем 34 000 тыс. м.куб. 

Объем потребленного газа за сентябрь 2021 – 34 000 тыс. м.куб. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие свободного ресурса газа либо перераспределения высвободившихся объемов в пользу другого потребителя, запитанного от той же ГРС, в период сентябрь 2021 года - Истец не предоставляет.

Кроме того, ПАО «Т Плюс» исполнило обязательства по оплате за потребленный газ своевременно и полном объеме, т.е. в сумме 174 846 643,81 руб., что не оспаривается Истцом. Объем газа определен по данным приборов учета. 

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Следует отметить, что договором предусмотрено право истца при определенных обстоятельствах требовать повышенной оплаты за потребленный газ, которым, однако, истец не может воспользоваться во всяком случае в силу общеправового запрета злоупотребления правом. 

В данном случае, в поведении Истца усматривается злоупотребление правом, с целью получения выгоды за счет другой стороны. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 

В силу вытекающего из ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации запрета злоупотребления правом никто не вправе извлекать преимущество (выгоду) из своего недобросовестного поведения. 

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ, В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Указанные доводы ответчика суд отклонил по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Факты отпуска ресурса в спорный период, оказание услуг по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовых услуги, их объем, качество и стоимость подтверждены материалами дела, в том числе актом поданного-принятого газа от 30.09.2021 № 26-5-0866/19/9, товарной накладной на отпуск газа от 30.09.2021 № 15018. 

Вместе с тем, не оспаривая факт поставки газа и количество отобранного газа, ответчик считает неправомерным применение истцом повышающего коэффициента в связи с перерасходом газа.

В силу пункта 12 Правил № 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. 

На основании пункта 13 Правил № 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. 

Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором. В пункте 3.1 договора стороны определили, что поставщик поставляет, а покупатель отбирает, в любые сутки поставки, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от среднесуточной нормы поставки газа, до максимального суточного объема, который составляет 110% от среднесуточной нормы поставки газа.

Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем газа. 

Объем газа, выбранный покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем газа. 

Таким образом, стороны определили договорные месячные объемы газа, следовательно, отбор газа должен осуществляться ПАО «Т Плюс» в соответствии с установленными месячными объемами. 

В Приложении № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2018 стороны согласовали объем поставки газа на сентябрь 2021 года в размере 14 000 000 м 3 . 

В письме от 14.09.2021 № 138-04745-1 ответчик просил истца согласовать увеличение объема поставки газа на сентябрь 2021 года на 12 000 м 3 . 

Согласно акту поданного-принятого газа от 30.09.2021 № 26-5-0866/19/9 и приложения к нему следует, что объем отобранного ответчиком газа составил 34 000 000 м 3.

В пункте 3.1 договора стороны предусмотрели что, что при перерасходе покупателем газа без предварительного согласования с поставщиком, покупатель оплачивает дополнительно отобранный объем газа и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 162. 

Так в пункте 17 Правил № 162 установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5. 

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. 

Обязанность по своевременному предоставлению поставщику документального подтверждения предусмотренных настоящим пунктом оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя.

Вместе с тем в круг лиц, к которым пункт 17 Правил № 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению. 

При этом в иных случаях Правила № 162 прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. 

Например, согласно пункту 14 Правил № 162 допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунальнобытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения. 

В связи с этим по смыслу Правил № 162 в понятие коммунальнобытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами. 

Этот вывод подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, согласно которому к категории «население» отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах. 

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей. 

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные в пункте 17 Правил № 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунальнобытовых нужд. 

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос 2 в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»). 

В рассматриваемом случае ответчик не имеет статуса коммунально-бытового потребителя, так как он не является поставщиком газа населению и иным категориям потребителей, а приобретает газ для производства иных коммунальных ресурсов – тепловой энергии и горячей воды. 

Доказательств того, что переработка газа в иной вид энергоресурса происходит на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу многоквартирных домов, не представлено. 

Таким образом, ответчик не относится к коммунально-бытовым потребителям, использующим газ для поставки газа населению, а является ресурсоснабжающей организацией, использующей газ для его переработки в иной вид энергоресурсов на котельных, не находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах, с целью дальнейшего извлечения прибыли от продажи энергоресурсов. 

Возражая относительно исковых требований, ответчик также полагает, что на сентябрь 2021 года стороны согласовали увеличение объема поставки газа. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ). 

В пункте 3.2 договора согласовано, что допускается изменение объемов поставки газа, которое проводится на основании письменной заявки покупателя, представленной поставщику не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. При этом стороны договорились, что изменение месячных объемов поставки газа в разрезе каждого ресурса производится пропорционально договорным месячным объемам, по каждому ресурсу, указанному в Приложении № 1 к договору и соблюдении условия, указанного в пункте 2.21 договора. Поставщик направляет покупателю соответствующее письменное уведомление о согласовании или об отказе изменения объемов поставки до начала соответствующего месяца. В случае не направления уведомления изменения считаются согласованными поставщиком. Изменение объемов в месяце поставки возможно также по соглашению сторон и в случаях, предусмотренных договором или законодательством Российской Федерации. 

Исходя из буквального толкования содержащихся в данном пункте договора слов и выражений следует, что заявка должна быть представлена покупателем поставщику не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и считается согласованной, если поставщик не направил письменного уведомления о согласовании или об отказе изменения объемов поставки газа. 

В рассматриваемом случае периодом поставки газа является февраль сентябрь года, следовательно, заявка на изменение объема поставки газа на этот период должна была быть представлена истцу ответчиком не позднее 25.08.2021. 

Однако ответчик направил истцу заявку на изменение объема поставки газа на сентябрь 2021 года 14.09.2021, то есть с нарушением условия о сроке направления такой заявки. 

Иных доказательств обращения ответчика к истцу с заявкой на изменение объема поставки газа на сентябрь 2021 года материалы дела не содержат.

Поскольку заявка на изменение объема поставки газа была направлена ответчиком с нарушением срока, установленного в пункте 3.2 договора, то вопреки доводам заявителя жалобы ненаправление в данном случае истцом уведомления об отказе изменения объемов поставки газа не свидетельствует о согласованности им таких изменений. 

Более того, согласно пункту 10.3 договора все изменения и дополнения к договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме путем подписания дополнительного соглашения к договору уполномоченными представителями сторон и содержат прямую ссылку на договор, за исключением случаев, предусмотренных договором. 

Как следует из пункта 3.2 договора изменение объемов газа в месяце поставки возможно по соглашению сторон. 

Соглашение об изменении объема поставки газа на сентябрь 2021 года сторонами подписано не было. 

Заключенный сторонами договор не предусматривает возможность достижения сторонами договора соглашения об изменении объемов поставки газа в случае отсутствия возражения со стороны поставщика по заявке, представленной покупателем по истечении установленного срока. Наоборот стороны в договоре предусмотрели изменение объемов газа в месяце поставки только путем подписания соглашения. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии согласования сторонами увеличение объема поставки газа на сентябрь 2021 года.

Направление 14.09.2021 заявки об изменении объема поставки газа на сентябрь 2021 года на электронную почту работника истца (ФИО1), имеющего право вести оперативные переговоры по вопросам газоснабжения, также не подтверждает согласование увеличения объема поставки газа, как того требуют условия договора. 

Доказательств, опровергающих сведения истца, а также оплаты имеющейся задолженности в материалах дела не имеется, а само по себе частичное отклонение ответчиком месячного акта поданного-принятого газа, счета-фактуры и товарной накладной не является надлежащим доказательством поставки газа и оказания услуг в меньшем объеме либо их ненадлежащего качества. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере, как обоснованное нормами материального права, подтвержденное представленными доказательствами и надлежащим образом не опровергнутое ответчиком. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 70047 руб. относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Газпром межрегионгаз Курган" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме  9409420 руб. 37 коп., а также 70047 руб.   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин