Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-16250/2020

08 декабря 2022 года

г. Челябинск

 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Магомедовой М.Х., рассмотрев в судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, 2, каб. 621 дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН 1147404001062, г.  Златоуст, к акционерному обществу «Златоустовский  электрометаллургический завод», ОГРН: 1167456124967, г. Златоуст, при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, временного управляющего  Касимовского Николая Владимировича, временного управляющего Сергеева  Сергея Михайловича, , Администрации Златоустовского городского округа,  муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети  Златоустовского городского округа», Министерства тарифного  регулирования и энергетики Челябинской области, о взыскании 6 527 158  руб. 68 коп., по встречному исковому заявлению акционерного общества  «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН: 1167456124967, г.  Златоуст о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго», ОГРН 1147404001062, г.Златоуст неосновательного обогащения в  размере 2 030 529 руб. 20 коп.   

при участии в судебном заседании представителя: от истца: Щербаковой И.С., действующей на основании доверенности 

от ответчика: Ярушина И.М., по доверенности от 10.01.2022 г., личность  удостоверена паспортом; Почуевой А.А. по доверенности от 15.06.2022г.,  личность удостоверена паспортом  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ЗЭМЗ-Энерго» удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский  электрометаллургический завод» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» задолженность в размере 701 522 руб. 43  коп.  

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых  требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в  размере 49 656 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский  электрометаллургический завод» в доход федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 5 980 руб.  

Встречные исковые требования акционерного общества  «Златоустовский электрометаллургический завод» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в пользу акционерного общества «Златоустовский  электрометаллургический завод» неосновательное обогащение в размере  2 030 529 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 33 152 руб., а также расходы за оплату судебной экспертизы в  размере 218 139 руб.   

Возвратить акционерному обществу «Златоустовский  электрометаллургический завод» из федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 2 401 руб., уплаченной по платежному  поручению № 3620 от 24.02.2021.  

Произвести сальдирование встречных предоставлений акционерного  общества «Златоустовский электрометаллургический завод» с  первоначальными исковыми требованиями общества с ограниченной  ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» на сумму 701 522 руб. 43 коп. и стоимости  неосновательного обогащения в размере 2 030 529 руб. 20 коп.  

В результате сальдирования первоначальных и встречных исковых  требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в пользу акционерного общества «Златоустовский  электрометаллургический завод» задолженность в размере 1 329 006 руб. 77  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 152 руб., а  также расходы за оплату судебной экспертизы в размере 218 139 руб.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева   Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда