АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7198/2019

г. Киров

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>)

к  федеральному государственному бюджетному учреждению «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 141306, Россия, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная служба по тарифам Кировской области 

о взыскании 1 318 543 рублей 49 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 08.01.2020

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 31.05.2019, ФИО4, по доверенности от 09.01.2020

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) с исковым заявлением от 20.05.2019 № 370/У/3/4/3950, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 106 000 рублей 42 копейки задолженности по оплате горячей воды, поставленной в январе-октябре 2018 года (далее – спорный период) по государственному контракту горячего водоснабжения № 03-04-43-01-15.

Определением суда от 17.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам Кировской области (далее – третье лицо, РСТ).

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Требования основаны на статьях 309, 310, 539-544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой ответчиком поставленной горячей воды в спорный период.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признает. В отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 17.07.2019, указывал на отсутствие у истца тарифа на горячую воду в спорный период.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представлен отзыв от 01.10.2019, дополнения от 23.10.2019. Ходатайством от 01.11.2019 РСТ просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

Между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) подписан государственный контракт горячего водоснабжения № 03-04-43-01-15, в соответствии с пунктом 1.1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом. Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Из Приложения № 6 к государственному контракту № 03-04-43-01-15 следует, что в случае отсутствия утвержденного тарифа на горячую воду для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, стороны согласовали договорную цену: с 01.01.2018 по 30.06.2018: компонент на холодную воду – 22,40 руб., компонент на тепловую энергию – 1933,88 руб.; с 01.07.2018 по 31.12.2018 компонент на холодную воду – 23,04 руб., компонент на тепловую энергию – 2011,24 руб. Данное Приложение действует до даты начала действия тарифа, утвержденного для истца. 

В спорный период во исполнение условий контракта истец поставил на объекты ответчика горячую воду, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2019 № 370/У/3/4/2779 с требованием оплатить задолженность. Претензия получена ответчиком, однако оставлена без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) водоснабжение – это приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение). 

Пунктом 1 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что по договору горячего водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Отношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт подачи ресурсов в спорный период ответчиком не оспаривался.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем поставленной горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с Законом о водоснабжении, Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, тарифы на горячую воду подлежат государственному регулированию.

Следовательно, при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и потребителем цена на горячую воду применяется исходя из тарифа, установленного регулирующим органом, и не может быть договорной.

Тариф для истца установлен решением правления РСТ от 02.10.2018 № 35/8-кс-2018: с 02.10.2018 по 31.12.2018 компонент на холодную воду – 23,04 руб., компонент на тепловую энергию – 2011,24 руб. Из решения РСТ следует, что установленный тариф подлежит ежегодной индексации с 1 июля каждого года.

Для установления указанного тарифа в РСТ были представлены документы, подтверждающие экономически обоснованные затраты истца для осуществления регулируемого вида деятельности.

Из пояснений РСТ следует, что тарифы для истца утверждались исходя из годовых финансовых показателей деятельности истца с учетом параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, являются экономически обоснованной ценой с момента начала осуществления регулируемой деятельности в 2018 году, но не ранее 01.07.2018.

Кроме того, РСТ указало, что в случае обращения истца за установлением тарифа в первом полугодии 2018 года тариф составил бы: компонент на холодную воду – 22,40 руб., компонент на тепловую энергию – 1916,80 руб.

Истцом при уточнении исковых требований учтены доводы ответчика и пояснения РСТ, сумма задолженности с учетом этого составляет 1 106 000 рублей 42 копейки.

Возражений относительно данного расчета ответчик не заявил.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 141306, Россия, 

<

...>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>) задолженность в размере 1 106 000 (один миллион сто шесть тысяч) рублей 42 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский