АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, 

<

...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

31 октября 2025 года Дело № А83-11063/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП – 

<

***>; ИНН – 

<

***>)  

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, 

<

...>)  

о расторжении договора при неявке лиц, участвующих в деле. 

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ответчик, предприятие, ГУП РК «Крымэнерго») о расторжении договора поставки товара от 26.01.2022 № 2022.965/516; применении последствий расторжения договора на поставку от 26.01.2022 № 2022.965/516. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000,00 руб.  

Заявленные требования истец со ссылками на положения статей 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивирует существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении  

поименованного договора. После его подписания заводы-изготовители прекратили производство части товаров, указанных в спецификации, что сделало исполнение договора в его первоначальном виде объективно невозможным.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Как следует из предоставленных в материалы дела пояснений, истец настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

В состоявшихся ранее судебных заседаниях представитель ГУП РК «Крымэнерго» возражал против удовлетворения исковых требований, повторяя доводы, изложенные в отзыве от 09.07.2024, письменных пояснениях от 28.10.2024, консолидированных отзывах от 19.02.2025 и 26.08.2025, возражениях на письменные пояснения, пояснениях от 04.08.2025, указывая, что срок для предъявления требования о расторжении договора пропущен. В соответствии с пунктом 12.1 договора последний действовал до 30.12.2022, а расторжение возможно только в отношении действующего договора. Таким образом, обращение в суд после 30.12.2022 является неправомерным. Кроме того, ответчик оспаривает сам факт невозможности исполнения, утверждая, что истец не предоставил неопровержимых доказательств отсутствия на рынке требуемого товара. Более того, предприниматель не реализовал свое право на односторонний отказ от договора в установленном порядке и не направил соответствующего уведомления, в связи с чем его действия следует расценивать как ненадлежащее исполнение обязательств, а не как правомерное основание для расторжения.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.  

26.01.2022 между ГУП РК «Крымэнерго» (заказчик) и ИП ФИО1 (поставщик) по результатам проведения запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, объявленного извещением от 14.12.2021 № 32110943983, с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен договор № 2022.965/516 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность заказчику отопительные приборы (далее -  

товар) согласно спецификаций (приложение № 1 к договору) и техническому заданию (приложение № 2 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить полученный товар согласно условиям договора.  

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование (номенклатура, ассортименты, вид) товара и его характеристики указаны в спецификации (приложение № 1 к договору) и техническом задании (приложение № 2 к договору).  

Согласно пункту 2.1 договора количество товара, подлежащего передаче заказчику, указано в спецификации (приложение № 1 к договору). Поставка осуществляется по заявке на поставку товара в соответствии с условиями пункта 5.1 настоящего договора.  

Как следует из спецификации, предметом поставки являлись следующие товары: отопительные батареи 500x1000 (конструкция радиатора: панельный; материал: стальной; давление: 10 бар; толщина: 100 мм; подключение: боковое; комплектация: комплект настенных кронштейнов с дюбелями (расстояние от стены 35/50 мм); заглушка 1/2"; воздухоотводчик ½": термостатический клапан) 5 шт.; отопительные батареи 500x1200 (конструкция радиатора: панельный; материал: стальной; давление: 10 бар; толщина: 100 мм; подключение: боковое: комплектация: комплект настенных кронштейнов с дюбелями (расстояние от стены 35/50 мм); Заглушка 1/2"; воздухоотводчик 1/2"; термостатический клапан) - 47 шт.; отопительные батареи 500x800 (Конструкция радиатора: панельный; материал: стальной; давление: 10 бар; толщина: 100 мм; подключение: боковое: комплектация: комплект настенных кронштейнов с дюбелями (расстояние от стены 35/50 мм); заглушка 1/2"; воздухоотводчик 1/2"; термостатический клапан) - 2 шт.; отопительные батареи 500x600 (конструкция радиатора: панельный; материал: стальной; давление: 10 бар; толщина: 100 мм; подключение: боковое: комплектация: комплект настенных кронштейнов с дюбелями (расстояние от стены 35/50 мм); заглушка 1/2"; воздухоотводчик 1/2"; термостатический клапан) - 2 шт.; отопительные батареи 500x700 (конструкция радиатора: панельный; материал: стальной; давление: 10 бар; толщина: 100 мм; подключение: боковое: комплектация: комплект настенных кронштейнов с дюбелями (расстояние от стены 35/50 мм); заглушка 1/2"; воздухоотводчик 1/2"; термостатический клапан) - 1 шт.; радиатор биметаллический 10 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 95 шт.; радиатор биметаллический 7 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 8 шт.; радиатор биметаллический 8 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 8 шт.; радиатор биметаллический 11 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 9 шт.; радиатор биметаллический 12 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 2 шт.;  

радиатор биметаллический 14 секций (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 1 шт.; радиатор биметаллический 18 секций (Высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 1 шт.; радиатор биметаллический 20 секций (Высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 1 шт.; радиатор биметаллический 1 секция (высота секции: 570 мм; ширина секции: 80 мм; глубина секции: 100 мм) - 100 шт.; пробка-набор D3/4" (комплект) - 30 шт.; крепление радиаторное (кронштейн) - 100 шт.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость (цена) настоящего договора устанавливается на основании результатов запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, и согласно спецификации (приложение № 1 к договору) составляет 1 372 732,00 рублей в т.ч. НДС 20% - 228 788,67 руб.  

Согласно пунктам 2.1 и 5.1 договора количество товара, подлежащего передаче заказчику, указано в спецификации (приложение № 1 к договору). Поставка осуществляется по заявке на поставку товара в соответствии с условиями пункта 5.1 договора. Срок поставки товара: в течение 1 (одного) рабочего дня с момента направления заказчиком заявки на поставку товара по форме, приведенной в приложении № 3 к договору. Поставка товара осуществляется одной партией по заявке заказчика.  

В силу пункта 5.1.2 договора оформленная (подписанная представителем заказчика) заявка направляется поставщику в виде сканированного документа на электронный адрес: mavrianidi@vandex.ru.  

Место поставки установлено в пункте 5.2 договора. 

В соответствии с пунктом 10.1 договора изменения условий договора при его исполнении возможны путем заключения дополнительного соглашения между сторонами.  

В соответствии с пунктом 10.3 договора, последний может быть расторгнут: по соглашению сторон; по решению суда; в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством, положением о закупках заказчика, настоящим договором.  

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 30.12.2022 включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 12.1 договора).  

Как указывает предприниматель, в январе 2022 года заводы-изготовители отопительных приборов прекратили производство и отгрузку товара в связи с резким скачком цен на металл и комплектующие. После возобновления работы заводов-изготовителей цены на товар увеличились, чему поспособствовали ряд факторов: цены на  

сырье, нехватка комплектующих российского производства, санкции недружественных стран, инфляция и пр. Позже, вследствие введения санкций в отношении Российской Федерации перестали поставляться некоторые комплектующие для производства радиаторов. В связи с нехваткой комплектующих заводы-изготовители прекратили производство определенных товаров, а именно: радиаторов биметаллических 7 секций (позиция № 7 спецификации), радиаторов биметаллических 11 секций (позиция № 9 спецификации), радиаторов биметаллических 14 секций (позиция № 11 спецификации), радиаторов биметаллических 18 секций (позиция № 12 спецификации), радиаторов биметаллических 20 секций (позиция № 13 спецификации), радиаторов биметаллических 1 секция (позиция № 14 спецификации). В связи с этим заводы-изготовители продолжили выпуск радиаторов определенной секционности, а именно - 6, 8,10,12 секций.  

Так как все радиаторы являются разборными на секции, это не является улучшением либо ухудшением характеристик товара. Изменяется лишь штучное количество товара, необходимого к поставке.  

10.03.20222 от предприятия в адрес ИП ФИО1 поступила заявка на поставку товара. Однако поставка не была осуществлена ввиду отсутствия части необходимого товара.  

14.09.2022 истцом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой согласовать внесение изменений в части комплектности необходимых к поставке товаров.  

Так, вместо: радиатор биметаллический 7 секций (позиция № 7 спецификации) - 7 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 8 секций 7 шт.; радиатор биметаллический 11 секций (позиция № 9 спецификации) - 9 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 10 секций 9 шт. Недостающие 11 секций включены в позицию № 7 (остаток 8 шт.) и позицию № 11 (остаток 1 шт.); радиатор биметаллический 14 секций (позиция № 11 спецификации) - 1 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 10 секций 7 шт. + б секций 1 шт.; радиатор биметаллический 18 секций (позиция № 12 спецификации) - 1 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 10 секций 1 шт. + 8 секций 1 шт.; радиатор биметаллический 20 секций (позиция № 13 спецификации) - 1 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 10 секций 1 шт. + 10 секций 1 шт.; радиатор биметаллический 1 секция (позиция № 14 спецификации) - 100 шт. было предложено поставить радиатор биметаллический 10 секций 10 шт.  

Однако дополнительное соглашение к договору сторонами не заключено.  

С целью осуществления поставки по договору предпринимателем периодически производился мониторинг рынка отопительных приборов, в результате которого было  

установлено, что на апрель 2023 года из продажи исчезли комплектующие, необходимые для поставки панельных радиаторов стальных (позиции № 1-5 спецификации). обусловлено это было тем, что вследствие введения санкций в отношении Российской Федерации перестали поставляться комплектующие для радиаторов - термостатический клапан. Таким образом поставить отопительные батареи 500x1000 (позиция № 1 спецификации), отопительные батареи 500x1200 (позиция № 2 спецификации), отопительные батареи 500x800 (позиция № 3 спецификации), отопительные батареи 500x600 (позиция № 4 спецификации), отопительные батареи 500x700 (позиция № 5 спецификации) без изменения показателей товара, установленных ответчиком, не представлялось возможным.  

Об этом факте незамедлительно 27.04.2023 в адрес предприятия направлено информационное письмо с предложением о расторжении договора по согласию сторон в связи с невозможностью поставить необходимый товар. Ответ на данное предложение получен не был.  

Во внесудебном порядке соглашение о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения предпринимателя в суд с данным заявлением, прибегнув к судебной защите.  

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с требованиями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

По своей правовой природе сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют правовой конструкции договора поставки и регулируются главой 30 ГК РФ и Федеральным законом № 223-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.  

Согласно статье 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или  

муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.  

В силу Федерального закона № 223-ФЗ государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.  

Согласно пункту 2 поименованной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы  

соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.  

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 № 1074/10, сохранившей свою актуальность, абзац второй пункта 1 статьи 451 ГК РФ признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.  

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Материалами дела подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора.  

Вопреки доводам ГУП РК «Крымэнерго», требование о расторжении договора заявлено истцом не в порядке одностороннего отказа, а по основанию существенного изменения обстоятельств (статья 451 ГК РФ), что исключает необходимость применения процедуры, предусмотренной статьей 450.1 ГК РФ. При этом ИП ФИО1 соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления предложения о расторжении договора, что подтверждается материалами дела и соответствует требованиям пункта 2 статьи 452 ГК РФ.  

Как установлено судом, осуществить поставку по договору не представляется возможным ввиду отсутствия части необходимого к поставке товара на рынке отопительных приборов.  

Мониторингом рынка отопительных приборов предпринимателем установлено, что заводами-изготовителями отопительных приборов по-прежнему не производятся радиаторы биметаллические следующей секционности, соответствующие остальным характеристикам технического задания: 1, 18, 20 секций (позиции № 12, 13, 14 спецификации к договору). Также, по-прежнему, отсутствуют панельные радиаторы стальные, укомплектованные термостатическим клапаном с боковым подключением (позиции № 1, 2, 3, 4, 5 спецификации к договору). Данные факты подтверждаются ответами ведущих заводов-изготовителей отопительных приборов.  

К тому же, согласно информации сайта oasis-radiator.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Оазис» производятся только со следующей секционностью: 4, 6, 8, 10, 12. Согласно информации с сайта tropic.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Tropic» производятся только со следующей секционностью: 4, 6, 8, 10, 12. Согласно информации с сайта stout.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Stout» производятся только со следующей секционностью: 6, 8, 10, 12, 14. Согласно информации с сайта solur-aluminium.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Солур» производятся только со следующей секционностью: 4, 6, 8, 10, 12. Согласно информации с сайта primoclima.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Primoclima» производятся только со следующей секционностью: 4, 6, 8, 10, 12. Согласно информации с сайта bilux.org (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «BiLUX» производятся только со следующей секционностью: 4, 12 (возможна нечетная секционность в указанных пределах). Согласно информации с сайта baucenter.ru (ведущий строительный магазин) возможно приобретение биметаллических радиаторов только со следующей секционностью: 4, 6, 8, 10, 12. Согласно информации с сайта билд.рф (официальный дилер отопительных приборов) в продаже отсутствуют биметаллические радиаторы отопления с высотой 570 мм. Согласно информации с сайта билд.рф (официальный дилер отопительных приборов) в продаже отсутствуют стальные радиаторы отопления с высотой 500 мм, глубиной 100 мм. Согласно информации с сайта lemanapro.ru (ведущий строительный магазин) в соответствии с необходимыми характеристиками возможно приобретение всего трех товаров – радиаторов биметаллических 10-секционных торговых марок «Equation» (ТМ Леманапро, производится на заводе Rifar), «Primoclima», «Santrek». Другие товары с необходимыми согласно техническому заданию характеристиками в продаже отсутствуют. Согласно информации с сайта rifar.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы на заводе производятся с числом секций от 4 до 14. Согласно информации с сайта santrek.ru (официальный сайт производителя) биметаллические радиаторы торговой марки «Santrek» только со следующей секционностью: 4, 6, 7, 8, 10, 12, 14.  

Наступление указанных обстоятельств, по мнению суда, является существенным для ИП ФИО1 как участника хозяйственных отношений и поставщика по заключенному договору, поскольку последние исключают возможность исполнения обязательств в соответствии с условиями заключенного соглашения. Если бы  

предприниматель мог предвидеть эти обстоятельства, спорный договор заключался на иных условиях.  

В соответствии с положениям статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.  

Объективная невозможность исполнения договора возникла после прекращения производства и отгрузки товара заводами изготовителями отопительных приборов, в связи со скачком цен на металл и комплектующие.  

Исполнение договора в первоначальном виде объективно невозможно. Предложенные истцом изменения спецификации, фактически, являлись попыткой привести договор в соответствие с изменившимися рыночными условиями, однако ответчик оставил их без ответа и согласования.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, он подлежит расторжению судом.  

Судом установлена одновременная совокупность условий, предусмотренная пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, при наличии которых договор подлежит расторжению судом на основании пункта 1 статьи 451 ГК РФ.  

Поскольку такая объективная невозможность имеет неустранимый (постоянный) характер, обязанности по договору подлежат прекращению.  

Сторона договора не могла повлиять на обстоятельства невозможности исполнить последний. Поставщик своевременно предпринял все необходимые действия со своей стороны для исполнения договоров.  

Позиция ГУ РК «Крымэнерго» на то, что истец не предоставил неопровержимых доказательств отсутствия товара, несостоятельна. Предприниматель представил результаты мониторинга рынка, ответы от заводов-изготовителей и официальных дилеров, которые подтверждают, что часть товаров, указанных в спецификации (радиаторы биметаллические секционностью 1, 18, 20 и др., а также панельные радиаторы с термостатическим клапаном бокового подключения), более не производится. Данные обстоятельства свидетельствуют об объективной невозможности исполнения, возникшей после заключения договора по причинам, не зависящим от воли истца.  

На основании пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.  

В соответствии с пунктом 12.1 договора, он действует до полного исполнения сторонами обязательств. Поскольку обязательства не были исполнены ввиду невозможности поставки, договор сохранял свое действие на момент обращения в суд. Ссылка ответчика на дату окончания договора противоречит его же условиям и статье 425 ГК РФ.  

В этой связи доводы ответчика о том, что договор утратил силу с 30.12.2022 и не может быть расторгнут, отклоняется судом.  

Учитывая изложенное, договор оканчивается после исполнения обязательств сторон, т.е. на момент вынесения решения является действующим. Дезавуирование ГУП РК «Крымэнерго» не свидетельствует об обратном.  

Таким образом, договор подлежат расторжению судом применительно к пункту 1 статьи 451 ГК РФ.  

К тому же, ИП ФИО1, заявляя о применении реституции (которая самостоятельным исковым требованием не является) в данном случае, заблуждается. Реституция представляет собой основное последствие недействительности сделки, которая исполнена хотя бы частично. Реституция заключается в том, что сторона, которая получила что-либо по сделке, должна возвратить контрагенту полученное в натуре, а если это невозможно - возместить его стоимость (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Коль скоро в данном случае требование о признании сделки недействительной истцом не заявлялось, реституция применена судом быть не может.  

На основании статьи 110 процессуального закона взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Расторгнуть договор поставки от 26.01.2022 № 2022.965/516, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго».  

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП – 

<

***>; ИНН – 

<

***>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Судья Д.М. Борисенко