Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3265/2023

г. Рязань

30 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2024 по 29.10.2024.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земсковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"  (390047, 

<

...>, Литера И, Помещ.Н3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

13.04.2023 общество с ограниченной ответственностью "Юнитрейд"  (далее по тексту - ООО "Юнитрейд" заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" (далее по тексту - ООО "Окна Престиж" , должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1 465 914  руб. 59 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2023 заявление оставлено без движения. 26.04.2023 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"    введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" №142(7587) от 05.08.2023.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отчет о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от САУ «СРО «ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1.

В материалы дела от ООО "ЮниТрейд" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства - конкурсное производство в размере 150 000 руб.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2  по Рязанской области 17.03.2015. Основным видом деятельности является: 22.23 Производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

В силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "Окна Престиж" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период  2020 по 2021 год  и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) - определяется как отношение абсолютно ликвидных средств (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) к сумме всех краткосрочных обязательств должника и характеризует возможность погашения краткосрочных долгов. Этот коэффициент (при норме 0,2-0,5) ниже нормы и снижался в исследуемом периоде.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) - определяется как отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к сумме всех краткосрочных обязательств должника и показывает, на сколько текущие активы покрывают текущие пассивы. Этот коэффициент больше 1 и это хороший показатель.

Показатель обеспеченности должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и рассчитывается как отношение суммы ликвидных и скорректированных активов к обязательствам должника. Величина показателя в исследуемом периоде  больше 1, и это значит, что обязательства должника в течении исследуемого периода могли быть погашены.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Показатель характеризует период возможного погашения текущей задолженности должника за счет выручки. Этот показатель, в исследуемом периоде, при условной норме 3 месяца, имел значение меньше 3-х.

Временным управляющим ООО "Окна Престиж" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 3 262 650,79  руб. 

Согласно полученным ответам у должника имущества не выявлено.

По результатам финансового анализа, временный управляющий пришел к выводам, о том, что предприятие является неплатежеспособным.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО Окна Престиж", в результате которого временным управляющим сделан вывод  об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО Окна Престиж"

В порядке статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,  в результате проведенного анализа сделок ООО "Окна Престиж" на основании имеющихся в распоряжении временного управляющего на дату проведения анализа документов,  сведений о сделках должника не выявлено.

25.09.2024  временным управляющим проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Окна Престиж"; Поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Окна Престиж"  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не избирать членов комитета кредиторов; не определять полномочия комитета кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО "Окна Престиж"- ФИО1, члена САУ "СРО "Дело"; дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего  управляющего, конкурсного управляющего не устанавливать; определить местом проведения собрания кредиторов: 

<

...>; определить периодичность проведения собрания кредиторов: один раз в шесть месяцев.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, учитывая, что собранием кредиторов единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Окна Престиж" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявлено.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура ФИО1, члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

САУ «СРО «ДЕЛО»  представила соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В материалы дела от ООО "ЮниТрейд" поступило согласие на финансирование процедуры банкротства - конкурсное производство в размере 150 000 руб.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Заявителем по делу - обществом с ограниченной ответственностью "Юнитрейд"  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Следовательно, с должника следует взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юнитрейд"  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"  (390047, 

<

...>, Литера И, Помещ.Н3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"  (390047, 

<

...>, Литера И, Помещ.Н3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  открыть конкурсное производство сроком до 14.04.2025 года.

3. Конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"   утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9228), являющегося членом  Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390027, г. Рязань-27, а/я 15.

4. В срок до 07.04.2025 конкурсному управляющему  - представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Окна Престиж"  (390047, 

<

...>, Литера И, Помещ.Н3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" (390037, 

<

...>, Литера А, ЭТ/МОП 1/Н8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                                                       А.О. Грачева