Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3725/2018

03 августа 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2018.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018. 

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Мохначевской Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным предписания, с участием представителей: Общества – ФИО1 по доверенности от 03.05.2018, УГСЖН – ФИО2 по доверенности от 26.03.2018 № 02-05-3010, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй» - далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) – далее УГСЖН, Управление о признании недействительным предписания от 28.04.2018 № 08-02-180-18-Л по результатам проведения внеплановой документарной проверки.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что поступающие по агентскому договору денежные средства предназначены для всех поставщиков ресурсов, а не только МУП «Теплоэнергия», в адрес МУП «Теплоэнергия» были перечислены денежные средства, нарушений порядка расчетов не было допущено, Общество не нарушило условия договора с энергоснабжающей организацией; УГСЖН допущено грубое нарушение сроков (превышение) проведения проверки в отношении субъекта малого предпринимательства (проверка длилась 21 рабочий день).  

Управление не согласно с заявленными требованиями по основаниям, указанным в отзыве от 31.05.2018 (л.д. 64 – 69).     

Судом установлены обстоятельства дела. 

Из материалов дела следует. 

20.03.2018 в Управление поступило обращение МУП «Теплоэнергия» о том, что задолженность Общества перед МУП составляет 7 786 554, 53 рублей, что включает более трех периодов оплаты, что является нарушением статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов «О теплоснабжении», «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, которым утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», а также условий договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения, просит привлечь Общество к ответственности по части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ (л.д. 94 - 95). 

02.04.2018 главным специалистом Управления вынесено представление в связи с поступлением обращения МУП «Теплоэнергия» о назначении внеплановой проверки в отношении ООО «Север-Строй» в связи с установлением возможного нарушения жилищного законодательства (л.д. 93). 

02.04.2018 Управлением издан приказ № 01-09-1002-18 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Север-Строй» на срок с 02.04.2018 до 30.04.2018 на основании представления от 02.04.2018 с целью проверки фактов нарушения лицензиатом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД, изложенных в обращении от 20.03.2018 (л.д. 92).

28.04.2018 по результатам проведенной проверки должностным лицом Управления составлен акт проверки № 08-01-585-18-Л, в котором отражено: 

между МУП «Теплоэнергия» и Обществом заключен договор от 01.07.2014 № 10020 на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение;

в соответствии с агентским договором от 11.07.2017, заключенным между Обществом и ПАО «Якутскэнерго», ПАО осуществляет прием платежей физических лиц за ЖКУ, оказанных в МКД, находящихся в управлении Общества;

между ПАО «Сбербанк» и Обществом заключен договор от 15.06.2017 об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц в валюте РФ;

согласно своду по начислению и поступлению за январь 2018 года от населения поступили денежные средства в счет оплаты потребленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, отоплению в размере 1 347 078, 72 рублей, за февраль 2018 года – в размере 1 845 380, 18 рублей, за март 2018 года – в размере 1 670 879, 31 рублей, всего за январь – март 2018 года на счет Общества поступили денежные средства от населения за потребленные коммунальные услуги, поставщиком которых является МУП «Теплоэнергия» в размере 4 863 338, 21 рублей;

за январь 2018 года Обществом произведено перечисление денежных средств на счет МУП «Теплоэнергия» 1 319 255, 14 рублей, за февраль 2018 года – 1 200 000 рублей, за март 2018 года  - 1 709 000 рублей, всего перечислено 4 228 255, 14 рублей; 

Общество перечислило МУП «Теплоэнергия» денежных средств меньше общей суммы поступивших в адрес Общества платежей от населения за период январь – март 2018 года на 635 083, 07 рублей;

Общество нарушает абзац 4 подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416;

в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 Общество нарушило порядок расчетов с МУП «Теплоэнергия», а именно сроки перечисления в пользу МУ денежных средств, поступивших в ООО от населения в счет оплаты коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды, поставляемых по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.07.2014 № 10020, что является нарушением п. 4, п. 7 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».                                 

28.04.2018 Управлением вынесено предписание № 08-02-180-18-Л по результатам проведения внеплановой документарной проверки, которым заявителю предписано устранить нарушения в срок до 18.06.2018 – перечислять на счет МУП «Теплоэнергия» поступившие ООО «Север-Строй» денежные средства от населения в счет оплаты коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды, в срок, установленные условиями заключенного договора на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.07.2014 № 10020, а именно не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения ООО «Север-Строй»; в случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществлять в последующие дни, но не реже, чем один раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу МУП «Теплоэнергия» превысит 5 000 рублей, окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных ООО «Север-Строй» в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществлять в срок до 15 числа, следующего за расчетным; в предписании имеется ссылка о том, что информацию о выполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений законодательства, надлежит представить в Управление в течение трех рабочих дней со дня истечения срока исполнения предписания. 

Не согласившись с вынесенным предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.         

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами установлен в главе 19 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждает положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 3 Положения № 1110 лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 99-ФЗ, являются:

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пункте 13 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами указано, что при проведении лицензионного контроля должностные лица лицензирующего органа имеют право, в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 1 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Закона N 294-ФЗ и положения Закона N 99-ФЗ с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ, является поступление в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления о фактах нарушения управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении такой проверки.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" должностные лица лицензирующих органов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при осуществлении лицензирования имеют право, в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

С учетом изложенного, предписание от 28.04.2018 № 08-02-180-18-Л выдано Управлением в пределах предоставленных ему законодательством полномочий.

В соответствии с абзацем 4 подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением, в том числе следующих стандартов: осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида;

Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253. 

В соответствии с пунктом 4 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Требований платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с пунктом 7 Требований размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего документа, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей.

В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, превысит 5 тыс. рублей. Договором ресурсоснабжения и договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.

Из материалов дела следует, что между МУП «Теплоэнергия» и Обществом заключен договор от 01.07.2014 № 10020 на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение.

Предметом договора является обязанность МУП поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также подавать Обществу через присоединенную сеть горячую воду установленного качества, а обязанностью Общество принять и оплатить горячую воду и тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления горячей воды тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления.

Согласно пункту договора от 01.07.2014 № 10020 Общество не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения Обществу, перечисляет в пользу МУП поступившие от населения в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения денежные средства, в случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу МУП превысит 5 000 рублей. Окончательный расчет за фактически потребленную  истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных Обществом в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа, следующего за расчетным. 

В ходе проверки УГСЖН установило, что согласно своду по начислению и поступлению от населения поступили денежные средства в счет оплаты потребленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, отоплению за январь 2018 года в размере 1 347 078, 72 рублей, за февраль 2018 года – в размере 1 845 380, 18 рублей, за март 2018 года – в размере 1 670 879, 31 рублей, всего за январь – март 2018 года на счет Общества поступили денежные средства от населения за потребленные коммунальные услуги, поставщиком которых является МУП «Теплоэнергия» в размере 4 863 338, 21 рублей; произведено перечисление денежных средств на счет МУП «Теплоэнергия» за январь 2018 года Обществом 1 319 255, 14 рублей, за февраль 2018 года – 1 200 000 рублей, за март 2018 года  - 1 709 000 рублей, всего перечислено 4 228 255, 14 рублей; Общество перечислило МУП «Теплоэнергия» денежных средств меньше общей суммы поступивших в адрес Общества платежей от населения за период январь – март 2018 года на 635 083, 07 рублей (4 863 338, 21 – 4 228 255, 14). УГСЖН пришел к выводу о том, что Обществом допущено нарушение абзаца 4 подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, пунктов 4 и 7 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253.

Между тем, материалами дела подтверждается, что Обществом 17.04.2018 произведено перечисление МУП «Теплоэнергия» платежными поручениями №№ 343 и 344 денежных средств в размере 700 000 рублей. Общество считает, что с учетом того, что 14 и 15.04.2018 являются выходными днями, Агент перечислил Обществу денежные средства, поступившие от населения на специальный счет Общества 16.04.2018 (в первый рабочий день после выходных дней) и денежные средства в размере 700 000 рублей были перечислены МУП «Теплоэнергия» на следующий день 17.04.2018, нарушения Обществом абзаца 4 подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, пунктов 4 и 7 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, не допущено. 

Суд считает, что, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, Обществом нарушены вышеуказанные положения Правил и Требований и договора от 01.07.2014 № 10020 на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение, т.к. в любом случае Общество должно было с учетом указанных положений Правил, Требований и договора перечислить денежные средства в срок до 15 числа, следующего за расчетным (в данном случае в срок до 16.04.2018 – первый рабочий день после выходных дней 14 и 15.04.2018). 

Из оспариваемого предписания следует, что УГСЖН предписало Обществу перечислять на счет МУП «Теплоэнергия» поступившие денежные средства от населения в счет оплаты коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды, в срок, установленные условиями заключенного договора на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.07.2014 № 10020, а именно не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения ООО «Север-Строй»; в случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществлять в последующие дни, но не реже, чем один раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу МУП «Теплоэнергия» превысит 5 000 рублей, окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных ООО «Север-Строй» в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществлять в срок до 15 числа, следующего за расчетным.  

Суд считает, что меры, предписанные УГСЖН в предписании, не нарушают права и законные интересы Общества, т.к. предполагают соблюдение положений договора, заключенного между МУП «Теплоэнергия» и Обществом, от 01.07.2014 № 10020 на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение.

По совокупности  изложенных обстоятельств, суд считает, что выданное обществу по результатам внеплановой проверки предписание от 17.11.2017 № 08-02-259-17 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Доводы общества подлежат отклонению. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для заявителя нарушение прав и законных интересов должно быть реальным, выражаться в виде определенных и вещественных неблагоприятных конкретно для него последствий от такого нарушения закона. То есть, как указано в данной норме, последствием такого нарушения закона должно быть либо возложение на заявителя каких-либо обязанностей, либо создание для него иных препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

В статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является, одновременно, как его несоответствие закону или иному нормативно-правовому акт, так, и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Отсутствие хотя бы одного из условий, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как было указано выше, отсутствие доказательств нарушения оспариваемым актом прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доводы Общества о нарушении УГСЖН  сроков (превышение) проведения проверки в отношении субъекта малого предпринимательства (проверка длилась 21 рабочий день) также судом отклоняются, т.к. как следует из приказа от 02.04.2018 № 01-09-1002-18 о проведении проверки срок проведения проверки определен в количестве 20 дней с 02.04.2018 до 30.04.2018, фактически проверка проведена в течение 19 дней с 02.04.2018 пор 28.04.2018. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                         РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания от 28.04.2018 № 08-02-180-18-Л по результатам проведения внеплановой документарной проверки отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                          А.Н. Устинова