Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-36090/23-63-303

г. Москва

21 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>

к ООО "ЭТАЛОН-ИКТ", 125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 606Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2022, ИНН: 

<

***>

о взыскании 94937 руб. 61 коп

при участии: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭТАЛОН-ИКТ", 125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 606Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2022, ИНН: 

<

***> о взыскании 94937 руб. 61 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> и ООО "ЭТАЛОН-ИКТ", 125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 606Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2022, ИНН: 

<

***> заключен договор №1718187375482554164000000/2021/2-835. Цена договора составляет 37 820 360 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.4 Договора, Генподрядчик на основании счета на оплату Подрядчика осуществляет авансовый платеж в размере 70% (Семидесяти процентов) от Цены Договора.

Ответчик направил в адрес Истца Счета на оплату №39 от 16.07.2021 года на сумму в размере 12 500 000 (Двенадцать миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп. и №51 от 26.08.2021 года на сумму в размере 13 974 252 (Тринадцать миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 00 коп.

В ответ на запрошенную Ответчиком сумму аванса в размере 70% (Семидесяти процентов), что составляет сумму в размере 26 474 252 (Двадцать шесть миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 00 коп., Истцом была перечислена сумма аванса в меньшем размере, а именно 25 500 000 (Двадцать пять миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп. (Платежное поручение №22141 от 20.07.2021 года, №23988 от 06.08.2021 года, №32525 от 22.10.2021 года), что на 3,68% (Три целых шестьдесят восемь сотых процента) или на сумму в размере 974 252 (Девятьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 47 коп. меньше оговоренной сторонами суммы аванса в соответствии с п. 4.4. Договора.

02.06.2022 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, по условиям которого, стороны договорились об увеличении авансирования и внесения соответствующих изменений в абзац 1 пункта 4.4. Договора в следующей редакции:

«4.4. Генподрядчик на основании счёта на оплату Подрядчика, осуществляет авансовый платеж в размере 88% (восемьдесят восемь процентов) от Цены Договора, указанной в п. 3.1 Договора при наличии у Подрядчика, заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета и подписанного Сторонами Соглашения об обмене электронными документами (п. 7.2.55 Договора).».

Общая сумма аванса по Договору после заключения сторонами Дополнительного соглашения №1 от 02.06.2022 года составила сумму в размере 33 281 916 (Тридцать три миллиона двести восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 80 коп.

После увеличения авансирования Истцом была перечислена сумма аванса в размере 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается Платежным поручением №27101 от 01.12.2022 года.

Таким образом, общая сумма авансовых платежей, перечисленных Истцом в адрес Ответчика, составила сумму в размере 28 800 000 (Двадцать восемь миллионов восемьсот тысяч) руб. 00 коп., следовательно, задолженность Истца перед Ответчиком по оплате суммы аванса составила 4 481 916 (Четыре миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 80 коп.

Согласно п. 4.22. Договора, оплата Генподрядных услуг осуществляется ежемесячно не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного Генподрядчиком счёта, при условии получения Подрядчиком авансового платежа (его соответствующей части), установленного п. 4.4. Договора.

Как правильно указано в исковом заявлении и не оспаривается Ответчиком, между сторонами были подписаны Акты оказанных генподрядных услуг на общую сумму в размере 2 647 425 (Два миллиона шестьсот сорок семь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 20 коп., что составляет 100% от стоимости генподрядных услуг по Договору, исчисленные от цены Договора, согласно п. 3.1. Договора.

Так, согласно п 4.20. Договора, оказание генподрядных услуг по Договору оформляется двусторонним Актом оказанных генподрядных услуг по форме, согласованной Сторонами в Приложении №4 к Договору, однако, оплата генподрядных услуг, как уже выше было указано, привязана к получению Ответчиком авансового платежа (его соответствующей части).

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности вытекают из договоров...

В силу п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Согласно ч. 2. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению.

Также, в соответствии с ч 3. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по другой стороне.

С учетом вышеизложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Истца, а также считает, что неоплаченная сумма генподрядных услуг в размере 94 937 (Девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 61 коп. должна быть перечислена Ответчиком только после исполнения Истцом встречного обязательства по оплате оставшейся суммы аванса в размере 4 481 916 руб. 80 коп.

 

 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> к ООО "ЭТАЛОН-ИКТ", 125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 606Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2022, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 708 ГК РФ руководствуясь статьями 41, 65, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180- 182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятии.

 

              Судья:

Э.Б. Ликшиков