Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29921/2018

16 июля 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен   16 июля 2019 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала», г.Челябинск, ОГРН  

<

***>, к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ООО «ПЖРЭО Курчатовского района», ГЖИ Челябинской области,  о взыскании 5 926 руб. 66 коп.,  

При участии в судебном заседании представителя: 

Истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от  24.12.2018, личность удостоверена паспортом;  

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МРСК Урала" (далее – истец), 14.09.2018 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО  "ПЖРЭО КУРЧАТОВСКОГО РАЙОНА" (далее – первоначальный  ответчик) о взыскании расходов на установку общедомовых приборов  учета в размере 5 926 руб. 66 коп., из которых расходы, составляющие  муниципальную долю, в размере 1 541 руб. 39 коп., расходы, отнесенные  на собственников нежилых помещений за два года, в размере 4 385 руб. 27  коп. (л.д. 5-7 т.1).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 13  Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее – Закон №  261-ФЗ), статьи 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены расходы на установку  общедомового прибора учета.  

В ходе судебного разбирательства от первоначального ответчика  ООО "ПЖРЭО КУРЧАТОВСКОГО РАЙОНА" 04.10.2018 в материалы  дела поступило мнение на исковое заявление, в котором первоначальный  

ответчик указывает на то, что ООО "ПЖРЭО КУРЧАТОВСКОГО  РАЙОНА" не является управляющей организацией многоквартирных  жилых домов, в которых были установлены общедомовые приборы учета,  а выступает лишь в качестве расчетно-кассового центра (л.д.69 т.2).  

С учетом предоставленного мнения истцом заявлено ходатайство о  замене ненадлежащего ответчика ООО "ПЖРЭО КУРЧАТОВСКОГО  РАЙОНА", ОГРН 

<

***>, надлежащим - ООО УК «ПЖРЭУ  Курчатовского района», ОГРН 

<

***> (далее - ответчик). Истцом в  ходатайстве указано что ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»  является управляющей организацией, обслуживающей указанные в  исковом заявлении многоквартирные дома.  

Определением суда от 28.01.2019, вынесенным в протокольной  форме (л.д. 103 т.2), произведена замена ненадлежащего ответчика  надлежащим согласно ходатайству истца.  

В связи с заменой ненадлежащего ответчика, истец ходатайствовал  об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика ООО УК  «ПЖРЭУ Курчатовского района» в пользу истца расходы на установку  общедомовых приборов учета в размере 5 926 руб. 66 коп., из которых  расходы, составляющие муниципальную долю, в размере 1 541 руб. 39  коп., расходы, отнесенные на собственников нежилых помещений за два  полных года предоставленной отсрочки, в размере 4 385 руб. 27 коп. (л.д.  1-3 т.3).  

Определениями суда от 12.03.2019, 07.05.2019 к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены ООО «ПЖРЭО Курчатовского  района», ГЖИ Челябинской области.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК  РФ ответчиком не представлен.  

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание явку своих  представителей не обеспечили, о дате, месте и времени проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 67-68. 71-72, т.2,  л.д. 10, 13 т.4).  

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении  исковых требований в полном объеме, пояснил что требования истца  основаны на ст. 13 Закона № 261-ФЗ, статьях 158, 161, 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации.  

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду  доказательства, суд считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим  основаниям.  

Согласно анкете управляющей организации ООО УК «ПЖРЭУ  Курчатовского района» (л.д. 86-99), а также представленным в материалы  дела копиям договоров управления многоквартирным домом (л.д. 5-124  т.3) в управлении ответчика находятся многоквартирные дома,  расположенные по следующим адресам:  

- г. Челябинск, ул. Захаренко, д. 7; - г. Челябинск, пр. Комсомольский, д. 74; - г. Челябинск, пр. Победы, д. 188; - г. Челябинск, пр. Победы, д. 192; - г. Челябинск, Свердловский пр., д. 14; - г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 5; - г. Челябинск, ул. Титановая, д. 1; - г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 1; - г. Челябинск, ул. Краснознаменная, д. 25; - г. Челябинск, ул. Свердловский пр., д. 26; - г. Челябинск, ул. Чайковского, д. 8; - г. Челябинск, ул. Кыштымская, д. 14. 

Как следует из пояснений истца (л.д. 1-3 т.4), из искового заявления  (л.д. 5-7 т.1), заявления об уточнении исковых требований (л.д. 1-3 т.3),  ОАО «МРСК Урала» произвело работы по установке приборов учета  электроэнергии в вышеуказанных многоквартирных жилых домах,  находящихся в управлении ответчика.  

В подтверждение установки общедомовых приборов учета  электроэнергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении  ответчика, истцом представлены договоры подряда, акты приема-передачи  коллективного (общедомового) измерительного комплекса электроэнергии  в количестве 12 шт. (л.д. 26-42, 72-77 т.1, 3-7, 42, 77-82 т.2), акты допуска  приборов учеат в эксплуатацию (л.д. 125-156 т.3).  

Стоимость работ по установке общедомовых приборов учета,  составляющих муниципальную долю, составила 1 541 руб. 39 коп.,  стоимость работ, отнесенных на собственников нежилых помещений за  два полных года предоставленной отсрочки, составила 4 385 руб. 27 коп.,  всего 5 926 руб. 66 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с  требованием о возмещении затрат на установку общедомового прибора  учета электроэнергии (л.д. 16-24 т.1).  

Отсутствие добровольной оплаты понесенных ОАО «МРСК Урала»  расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета  электроэнергии послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года  собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6  настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах,  введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего  Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов  приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической  энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При  этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены  коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды,  тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и  

общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых  воды, электрической энергии.  

Частью 9 указанной статьи следует, что с 01.07.2010 организации,  которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой  энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-  технического обеспечения которых имеют непосредственное  присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического  оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями  настоящей статьи оснащению приборами учета используемых  энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по  установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых  энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они  осуществляют.  

Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним  лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены  и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических  ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.  

На основании ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ до 1 января 2012 года (в  отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи),  до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и  6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых  воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения  многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами  учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а  также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир)  приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 1  января 2016 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и  6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета  используемого природного газа) организации, указанные в части 9  настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами  учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и  передачу которых указанные организации осуществляют, объектов,  инженерно-техническое оборудование которых непосредственно  присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического  обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей  статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических  ресурсов в установленный срок.  

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по  оснащению данных объектов приборами учета используемых  энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных  организаций к местам установки приборов учета используемых  энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на  установку этих приборов учета.  

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо,  не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных  

объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов,  должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в  связи с необходимостью принудительного взыскания.  

При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или  садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных  домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей,  предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало  от указанных организаций совершения действий по установке приборов  учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными  долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных  организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не  выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с  меньшим периодом рассрочки.  

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов  учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на  сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но  не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением  случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет  средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.  

После 1 июля 2013 года (в отношении предусмотренных частями 5 и  6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня  вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов  в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой  энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных  домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых  воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также  индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами  учета используемых воды, электрической энергии) положения настоящей  части должны выполняться во всех случаях выявления указанными  организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей  требований об учете используемых энергетических ресурсов с  применением приборов их учета и неустранения таких нарушений  совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их  выявления.  

Указанные организации при выявлении фактов невыполнения  собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов  обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов  учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с  момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих  приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих  приборов учета.  

Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск  указанных организаций к приборам учета используемых энергетических  ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию,  

а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить  понесенные указанными организациями расходы в связи с  необходимостью принудительного взыскания.  

Таким образом, у собственника помещения в многоквартирном доме  в силу положений частей 5, 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ возникает  обязанность возместить расходы по оснащению общедомовым прибором  учета электрической энергии пропорционально площади помещения,  находящегося в собственности, в случае, если технологически потребление  энергетических ресурсов осуществляется через общедомовые сети и  общедомовые приборы учета.  

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 13 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее – Правила № 354), обязанность по оплате ресурсоснабжающим  организациям ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных  услуг, возлагается на управляющие компании.  

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет  производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с  применением приборов учета используемых энергетических ресурсов  (пункты 1, 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, часть 4 статьи 39 ЖК РФ).  

В случае невыполнения собственниками помещений в  многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009  требований положений пунктов 5, 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ  оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета  осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями,  осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не  исполнившего в установленный срок обязанности по установке  общедомового прибора учета.  

Как следует из статей 161, 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил № 491, для  решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего  имущества в многоквартирном доме, а также предоставления  коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать  управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех  услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание  общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации  должны соответствовать требованиям правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту б, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта  11, подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в  многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы  учета электрической энергии) должно содержаться в состоянии,  обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской  Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества  

включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в  эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии.  Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества  путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в  многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей  собственности на это имущество.  

Управляющая организация в силу своего статуса имеет  исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей  собственности на общее имущество и наделена полномочиями по  получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и  расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 ЖК  РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению  многоквартирными домами, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26  Правил № 491).  

Применение указанных правовых норм в их системном толковании  позволяет сделать вывод о том, что именно управляющая компания как  организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих  вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим  ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей  организации на установку общедомового прибора учета.  

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности,  ответчиком не предоставлено.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании задолженности в сумме 5 926 руб. 66 коп. основано на законе,  

подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным  поручением № 27087 от 05.09.2018 (л.д 8 т.1).  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с ответчика, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», в  пользу истца, ОАО «МРСК Урала», задолженность в размере 5 926 руб.  66 коп., судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в  размере 2 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба.  

 В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180  АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Вишневская 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.