2336/2017-60199(1) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-6515/2017

город Ростов-на-Дону

19 июня 2017 года

15АП-9452/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующей судьи Пономаревой И.В., судей Ереминой О.А., Новик В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке части 3 статьи 39  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

материалы апелляционной жалобы САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО- КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ"  

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2017 года по  делу № А53-6515/2017 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного  суда  

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ  "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГОВ"  

к Федеральному государственному предприятию «ГЕОСЕРВИС»  о взыскании  

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б. 

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение изыскателей  Южного и Северо-Кавказского округов» обратилась в Арбитражный суд  Ростовской области с иском к Федеральному государственному предприятию  «ГЕОСЕРВИС» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере  17 500 рублей и процентов в сумме 2 917,53 рублей.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2017 дело   № А53-6515/17 направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Республики  Северная Осетия-Алания по месту нахождения ответчика по правилам статьи 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обжаловал  определение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить определение  суда и оставить дело в рассмотрении Арбитражного суда Ростовской области.  

Заявитель указывает на то, что взыскание долга по уплате членских взносов  в силу абзаца первого статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации является корпоративным спором и подлежит  рассмотрению по месту нахождения юридического лица в соответствии с частью  4.1 статьи 38 данного Кодекса.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, федеральное государственное  предприятие «ГЕОСЕРВИС» является членом саморегулируемой организации  Ассоциация «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов»,  принят в члены саморегулируемой организации 27.05.2009, что подтверждено  протоколом заседания правления № 1 от 27.05.2009 (т. 1 л.д. 41).  

Заседанием правления саморегулируемой организации от 21.02.2015  прекращено членство федерального государственного предприятия  «ГЕОСЕРВИС», что подтверждается выпиской из протокола № 10/15 от 21.05.2015  (т. 1 л.д. 43).  

Предметом настоящего спора является взыскание задолженности по оплате  ежегодного членского взноса за 2015 год и процентов за пользование чужими  денежными средствами на указанную сумму.  

Суд первой инстанции, направляя дело по подсудности ответчика, исходил  из того, что в силу положений статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта  Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Из  представленной в материалы дела информационной выписки из ЕГРЮЛ  юридическим адресом ответчика – Федерального государственного предприятия  «ГЕОСЕРВИС» является: Республика Северная Осетия-Алания, 

<

...>. С учетом изложенного, суд первой  инстанции пришел к выводу о принятии искового заявления судом с нарушением  правил о подсудности.  

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел следующее. 

Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам,  связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в  юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в  некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций,  иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и  (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации,  имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным  законом.  

Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье  225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.  

Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом  лице, исключительную подсудность по месту его нахождения, преследовал цели  

защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и  всестороннего рассмотрения спора судом, учитывая в том числе возможное  нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской федерации  ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан,  основанное на добровольном или в установленных законом случаях на  обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том  числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных  целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий  характер целей.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми  организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,  предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие  субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли  производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ,  услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности  определенного вида.  

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества  саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и  единовременные поступления от членов такой организации (вступительные,  членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений  от членов саморегулируемой организации определяется внутренними  документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если  иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой  организации.  

Пунктами 4.2.1 и 5.6.4 устава саморегулируемой организации Ассоциация  «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов» установлено,  что источниками формирования имущества ассоциации являются, в частности,  регулярные и единовременные поступления от членов (вступительные, членские и  целевые взносы. Члены данной ассоциации обязаны своевременно и в полном  объеме уплачивать указанные взносы.  

Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором,  связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а  потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этой ассоциации.  

Указанная правовая позиция отражена в постановлении Президиума ВАС  РФ от 29.10.2013 по делу № А49-9213/2012, а также в постановлении  Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2017 по делу N А41-36321/2016  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции по  результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой  инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и  направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.  

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Ростовской области  от 30 мая 2017 года о передаче дела № А53-6515/17 в Арбитражный суд  Республики Северная Осетия-Алания подлежит отмене, а дело направлению на  рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2017 года по  делу № А53-6515/2017 отменить.  

Направить дело № А53-6515/2017 в Арбитражный суд Ростовской области  для рассмотрения по существу.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Председательствующий И.В. Пономарева 

Судьи О.А. Еремина 

В.Л. Новик