﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141304/21-118-1091

г. Москва

17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «АБН-Консалт»

к ИП глава КФХ Севрюкову С.Н.

о взыскании задолженности по договору от 28.02.2020 №320-004-2020 в размере 10 000 руб.,

при участии:

от  истца: Л.Д. Рожкова по дов. от 01.02.2021 (диплом 102408 0013612 от 22.06.2018 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБН-Консалт» обратилось с иском о взыскании с ИП главы КФХ Севрюкова Сергея Николаевича задолженности по договору от 28.02.2020 №320-004-2020 в размере 10 000 руб.

Определением от 14.09.2021 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10.11.2021 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО «АБН-Консалт» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Севрюковым Сергеем Николаевичем (заказчик) заключен договор №320-004-2020 возмездного оказания консультационных услуг от 28.02.2020, в соответствии с которым исполнитель оказал заказчику услуги по разработке маркетингового анализа по проекту заказчика «Производство замороженных овощей, фруктов, ягод и грибов «2АМОК02ХА.РКО.» общей стоимостью 50 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора, оплата услуг производится заказчиком следующим образом: 80% от стоимости услуг, указанной в п. 3.1 договора, что составляет 40000 руб., уплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней со дня подписания договора обеими сторонами и выставления счета исполнителем, путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя. 20% от стоимости услуг, указанной в п. 3.1 договора, что составляет 10000 руб., уплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта выполненных работ.

Заказчиком оплачено 40 000 руб. за оказанные истцом услуги.

07.05.2020 между исполнителем и заказчиком был оформлен акт № 113 по договору № 320-004-2020 возмездного оказания консультационных услуг от 28.02.2021, согласно которому комплекс услуг по проведению маркетингового исследования по договору выполнены полностью и в срок.

24.03.2021 заказным почтовым отправлением с описью вложения, в адрес заказчика исполнителем направлен счет № 195 от 07.05.2020 на сумму 10 000 руб. по договору № 320-004-2020 возмездного оказания консультационных услуг от 28.02.2020.

ООО «АБН-Консалт» в полном объеме и в установленные договорами сроки оказало соответствующие услуги. Заказчик в соответствии с условиями договора получил результаты оказанных услуг, каких-либо замечаний либо возражений в адрес исполнителя не направил, оставшуюся часть стоимости оказанных услуг в соответствии с условиями договора не оплатил.

В соответствии со ст.779 ГК РФ п договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает на то, что услуги истцом оказаны некачественно, о чем сообщено исполнителю в письме от 22.06.2021 №02/2206.

Данные возражения ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 3.2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты заказчиком оказанных услуг: 1) 80% от стоимости услуг, что составляет 40 000 руб., уплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней со дня подписания обеими сторонами и выставления счета исполнителем, путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя, 2) 20% от стоимости услуг, что составляет 10 000 руб., уплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ №113 подписан сторонами 07.05.2020 без замечаний со стороны исполнителя по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Таким образом, ввиду отсутствия замечаний со стороны заказчика в отношении оказанных услуг исполнителем по акту выполненных работ №113 от 07.05.2020, ответчик обязан оплатить задолженность в размере 10 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 711, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП главы КФХ Севрюкова Сергея Николаевича в пользу ООО «АБН-Консалт» задолженность в размере 10 000 руб. и государственную пошлину в размере 2 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова