Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5375/2019

29 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью  "Охранная организация "Группа компаний БПС" (адрес:  Россия 191144, 

<

...>, лит. А, пом. 2Н, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (Россия 188643,г. Всеволожск, Ленинградская область, район Всеволожский, шоссе Дорога Жизни, д. 11, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Охранная организация "Группа компаний БПС" (далее - Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" (далее - Общество) 1 500 000 руб. долга, 20 373 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражения ответчика со ссылкой на ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не содержат объективных причин невозможности перехода из предварительного в судебное заседание и рассмотрения дела по существу в его отсутствие. 

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.06.2018 между Организацией (исполнитель) и Обществом (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг № 10/18, согласно которому Организация обязалась осуществлять охрану объектов и имущества Общества, в том числе при транспортировке имущества в соответствии с перечнем имущества (Приложение № 1 к договору), а также консультировать и подготавливать рекомендации заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств третьих лиц.

Договор заключен на срок с 01.06.2018 по 30.06.2018 (п. 6.1).

По правилам п. 6.2 договора если ко дню истечения срока договора ни одна из сторон не сообщит письменно о намерении его прекратить, он считается продолженным на новый срок (пролонгированным); количество пролонгаций не ограничено.

На основании уведомления Организации от 28.11.2018 № 199/11 договор расторгнут с 31.12.2018.

Поскольку Общество уклонилось от полной оплаты услуг, оказанных в период действия договора, оставив претензию от 10.12.2018 № 203/12 об оплате долга по актам 30.09.2018 № 073 и от 31.10.2018 в размере 1 500 000 руб. 00 коп. без удовлетворения, Организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указал истец, ответчик уклонился от оплаты оказанных услуг по актам от 30.09.2018 № 073 и от 31.10.2018 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга либо его наличия в ином размере, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

Факт оказания услуг в указанный период ответчиком также не оспаривается.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежным средствами, которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с Общества.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Группа компаний БПС" 1 500 000 руб. 00 коп. долга, 20 373 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 203 руб. 73 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.