Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-3137/2018

г. Воронеж

24 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                             

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес: 

<

...>), 

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего

 

при участии в заседании:

от гражданина РФ ФИО3 (заявителя по делу): ФИО4, представитель по доверенности от 22.03.2018, 36 АВ 2470509, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от гражданина РФ ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 17.03.2018, 36 АВ 2499213, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 (рез. часть от 17.05.2018) заявление гражданина РФ ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – финансовый управляющий, ФИО6). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 17 октября 2018 года. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 21.05.2018 (сообщение № 2712998), в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018 на стр. 145. 

20.09.2018 посредством почтовой связи в суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

11.10.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов.

12.10.2018 посредством почтовой связи в суд от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника.

15.10.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии ФИО7 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также согласие кандидата.

В судебное заседание 17.10.2018 явились представители заявителя и должника, остальные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. При этом от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества принял к рассмотрению.

Представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.10.2018 до 09 час. 30 мин. 

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных  на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 18.10.2018 в 09 час. 33 мин. в продолженное судебное заседание явился тот же представитель заявителя.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе гарантийного письма о согласии финансирования процедуры банкротства должника.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившихся участников процесса, суд установил следующее. 

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована гражданином РФ ФИО3 (заявителем по делу).

В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признания должника несостоятельным (банкротом) было установлено требование гражданина РФ ФИО3 в сумме 4 015 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

На основании определения суда в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере 11 411  руб. 47 коп. 

На дату судебного заседания нерассмотренных требований кредиторов/уполномоченного органа не имеется. 

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО6 проведен анализ финансового состояния должника. 

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника имущества для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о недостаточности имущества у должника для погашения требований кредиторов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 05.10.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие представитель заявителя по делу.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1.      принять отчет финансового управляющего о своей деятельности;

2.      выбрать в качестве последующей процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, реализацию имущества гражданина;

3.      определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»;

4.      определить дальнейшим местом проведения собраний кредиторов должника: 

<

...>;

5.      не публиковать протокол собрания кредиторов должника.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, собранием кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО2 ФИО7, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО7 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17031, адрес для направления корреспонденции: 394036, 

<

...>) требованиям Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО7, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».   

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

В судебном заседании представителем заявителя были представлены документы, в соответствии с которыми ФИО3 переведены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего на счет ФИО6 по его заявлению.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозит суда ФИО3 по чеку-ордеру № 219 от 15.02.2018 (л.д. 7), считаются денежными средствами на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

С учетом вышеизложенного, вопрос о перечислении на счет ФИО6 фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина судом не разрешается.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

ФИО3 при обращении в арбитражный суд с заявлением по чеку-ордеру № 218 от 15.02.2018 (л.д. 7) уплатила государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом составляет 300 рублей. 

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с гражданина РФ ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО3 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Также необходимо выдать гражданину РФ ФИО3 справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; адрес: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2,  ФИО7 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17031, адрес для направления корреспонденции: 394036, 

<

...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2,  ФИО7 25 000 руб. единовременно. 

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО3 300 руб. государственной пошлины.

Выдать гражданину РФ ФИО3 справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по  рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 13 марта 2019 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: 

        все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

        сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

        снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

        прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

        задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

        регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

        исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

        должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                          А.А. Пороник