Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27633/2018

11 октября 2018 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергохимкомплект»,  г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «БетонСтройПодряд»,  г.Челябинск  

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  1005930 рублей 13 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара,  начисленной за период с 23.03.2018 по 23.07.2018 в сумме 188176  рублей 43 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2018, паспорт, от ответчика: ФИО3 – директора, паспорт, 

руководствуясь ст.ст. 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный  суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Энергохимкомплект» удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «БетонСтройПодряд» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергохимкомплект» задолженность по оплате поставленного товара в  сумме 1005930 рублей 13 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара,  начисленную за период с 23.03.2018 по 23.07.2018 в сумме 188176 рублей  43 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в  сумме 24941 рубля 00 копеек.  

3.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Энергохимкомплект» из федерального бюджета излишне уплаченную по  платежному поручению № 2320 от 20.08.2018 госпошлину в сумме 00  рублей 06 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В.