АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 июля 2019 года

Дело №

А55-20032/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2019

Текст решения в полном объеме изготовлен 30.07.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

От  25 июня 2019 года   № 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти  

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось  в арбитражный суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти   о взыскании 12 122 394 руб. 98 коп., в т.ч. 12 014 266 руб. 58 коп. – основной долг, 108 128 руб. 40 коп.  – пени.

            Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

            Истец не явился в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

            Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

            В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и  ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29 августа 2013 г. между ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 3053 холодного водоснабжения и водоотведения. Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 07.12.2018 г. № 680 (с учетом НДС): с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. - 21,59 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 35,22 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

Спор объему оказанных между сторонами отсутствует, объемы водоснабжения и водоотведения зафиксированы в актах-расчетах и равны 191 898,54 куб.м. воды и 223 173,22 куб.м. стоков. При этом объем водоснабжения определен по показаниям общедомовых приборов учета ГВС и ХВС, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а объем водоотведения - в соответствии с требованиями подп. «в(4) п. 21 Правил, обязательных при заключении УК ... договоров с РСО, утв. постановлением правительства № 124 от 14.02.2012 г. по формуле.

В соответствии с пунктом 6.2. договора оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По состоянию на 25 июня 2019 г. задолженность ответчика за потребленную в апреле 2019 г. питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 12 014 266 руб. 58 коп.

С 01.01.2016 г. вступили в силу изменения ст.ст. 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжение и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной а течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сшотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пеней, начисленных за просрочку в период с 21.05.18 по 25.06.19 г. в оплате долга за водоснабжение и водоотведение в апреле 2019 г. составляет 108 128 руб. 40 коп. 

Претензией от 13.05.19 г. № 3516, полученной ответчиком 14.05.19 г. вх. № 2321, последнему предлагалось оплатить сложившуюся задолженность. Однако, ни погашения долга, ни ответа на претензию со стороны ООО «УК № 3» до настоящего времени не последовало.

           Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 12 122 394 руб. 98 коп., в т.ч. 12 014 266 руб. 58 коп. – основной долг, 108 128 руб. 40 коп.  – пени.

           Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска.           В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

           При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

           С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

           Расходы по государственной пошлине по иску в размере 83 612 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 110,167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" задолженность в размере 12 122 394 руб. 98 коп., в т.ч. 12 014 266 руб. 58 коп. – основной долг, 108 128 руб. 40 коп.  – пени, а также расходы по госпошлине 83 612 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

П.В. Селиваткин