311/2017-99891(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  07 сентября 2017 года А46-2429/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские стройматериалы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  незаконным бездействия, об образовании земельного участка,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.09.2016, личность удостоверена  паспортом,  

от ответчика – до перерыва 24.08.2017 - ФИО3, по доверенности от 16.01.2017 

 № 30-Д, удостоверение от 10.02.2014 № 238, после перерыва 31.08.2017 – ФИО4, по  доверенности от 30.12.2016 № 360, удостоверение от 01.07.2015 № 271,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские стройматериалы» (далее –  ООО «Сибирские стройматериалы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества,  заинтересованное лицо) об образовании земельного участка для добычи суглинков  (кирпичного сырья), метаположение: установлено примерно в 09 км к югу от с. Харламове»,  в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Хорламово - Новотелегино - Таврическое,  Таврического муниципального района, Омской области, площадью 98 200 кв.м. из состава  земельных участков с кадастровыми 55:26:000000:15, 55:26:302501:694, и установить его  границы согласно координат характерных точек:  

Номер 

характ

Координаты в системе МСК-55 

X 

V 

а земельные участки с кадастровыми номерами 55:26:302501:694 сохранившимися в  изменённых границах.  

22.05.2017 от ООО «Сибирские стройматериалы» поступили письменные уточнения  заявленных требований, согласно которым общество просит суд:  

1. Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, выражающееся в  неприведении в соответствие со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации  Распоряжения от 26.10.2016 № 276-р путем принятия дополнительного Распоряжения о  внесении дополнений в Распоряжение от 26.10.2016 № 276-р об утверждении Акта о выборе  земельного участка от 30.10.2014 № 57 и выдаче утвержденной схему границ земельного  участка на кадастровом плане территории.  

2. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области образовать земельный участок для добычи  суглинков (кирпичного сырья), метаположение: установленное примерно в 09 км к югу от с.  Харламове, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Хорламово-Новотелегино- Таврическое, Таврического муниципального района, Омской области, площадью 98 200 кв.м.  путем перераспределения земельных участков с кадастровыми 55:26:000000:15,  55:26:302501:694, и установлением его границы согласно координат характерных точек:  

Номер 

харак

т ерной  точки  

Координаты в системе МСК-55  

X 

У 

н1 

448628,6098  

2178899,28 

н2 

448684,9663  

2179052,511 

нЗ 

448591,2249  

2179113,773 

н4 

448540,2348  

2179012,602 

н5 

448412,2568  

2179087,668 

нб 

448351,9611  

2178988,283 

н7 

448267,9747  

2179019,086 

н8 

448348,5942  

2179203,179 

н9 

448203,4211  

2179250,739 

н10 

448106,1394  

2179008,84 

н11 

448602,1083  

2178834,16 

3. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области в десятидневный срок после образования  земельного участка направить в адрес общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские стройматериалы» для заключения договор аренды земельного участка.  

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимает заявленные уточнения в полном объеме.  

От ТУ Росимущества поступил письменный отзыв, согласно которому  заинтересованное лицо просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Сибирские стройматериалы» является пользователем недр, ему в установленном  законом порядке предоставлен участок недр для добычи суглинков (кирпичного сырья)  согласно Лицензии на право пользование недрами серии ОМС № 80/00 вид лицензии ТР от  07.03.2013. Участок недр имеет статус горного отвода, расположен в Таврическом  муниципальном районе Омской области, в 09 км к югу от с. Харламово, в 0,6 км к западу от  автомобильной дороги Хорламово - Новотелегино - Таврическое, площадь участка 9,82 га.  

 Границы участка недр определены характерными поворотными точками 1-11  имеющими следующие координаты:  

Номер угловой точки 

Координаты 

Северная широта 

град., мин., сек. 

Восточная долгота 

град., мин., сек. 

1 

54° 40' 25,85"  

73° 37 49,22"  

2 

54° 40' 27,75"  

73° 37 57,72"  

3 

54° 40'24,75"  

73° 38'01,22"  

4 

54° 40'23,05м  

73° 37 55,62"  

5 

54° 40* 18,95"  

73° 37 59,92"  

6 

54° 40' 16,95"  

73° 37 54,428"  

7 

54° 40'14,25"  

73° 37 56,22"  

8 

54° 40'16,95"  

73° 38'06,42"  

9 

54° 40'12,28"  

73° 38' 09,20"  

10 

54°40*09,012н  

73° 37 55,79"  

11 

54° 40* 24,96й  

73° 37 45,61"  

Участок недр расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами  

55:26:000000:15 и 55:26:302501:694 категории земель: земли сельскохозяйственного  назначения, разрешенного использования для научной, учебной и производственной  деятельности принадлежащих на праве собственности Российской Федерации.  

30.05.2014 ООО «Сибирские стройматериалы» обратилось в ТУ Росимущества с  заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения  объекта.  

В письме от 20.06.2014 № ТУ-02/4919 ТУ Росимущества указало, что в представленных  документах отсутствуют: акт выбора земельного участка; сведения об обосновании  испрашиваемой площади земельного участка; сведения об информировании органом  местного самоуправления городских или сельских поселений о возможном или предстоящем  предоставлении земельных участков для строительства.  

ООО «Сибирские стройматериалы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконным бездействия ТУ Росимущества, выразившегося в не рассмотрении в  установленном законом порядке заявления ООО «Сибирские стройматериалы» о выборе  земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта от  30.05.2014 для размещения объекта - участок недр для добычи суглинков (кирпичного  сырья), расположенный в Таврическом муниципальном районе Омской области, в 0,9 км к  югу от с.Харламово, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Харламово - Новотелегино -  Таврическое, площадь участка 9,82 га; об обязании Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области  рассмотреть заявление ООО «Сибирские стройматериалы» о выборе земельного участка и  предварительном согласовании места размещения объекта от 30.05.2014 в соответствии со  статьёй 31 Земельного кодекса Российской Федерации и принять соответствующее решение.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 по делу № А46- 11635/2014 требования ООО «Сибирские стройматериалы» удовлетворены в полном объеме.  

Постановлением Восьмого арбитражного суда от 21.01.2015 и Постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 решение оставлено без  изменений, апелляционная и кассационная жалоба без удовлетворения.  

Как указывает заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Омской области не исполнило решение суда и  направило в адрес ООО «Сибирские стройматериалы» письмо от 05.06.2015 № ТУ-02/42/9, в  котором отказало в исполнении решения суда и предоставлении земельного участка с  предварительным согласованием места размещения объекта, в обоснование чего было  указано, что в результате рассмотрения заявления выявлено, что в настоящее время  

Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в  Земельный кодекс Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу  01.03.2015, в результате которых статья 31 Земельного кодекса Российской Федерации  утратила силу. На основании чего, в выборе указанного земельного участка, в соответствии  со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, ООО «Сибирские  стройматериалы» отказано.  

ООО «Сибирские стройматериалы», не согласившись с отказом исполнения решения  суда по делу А46-11635/2014 и отказом от предоставления земельного участка обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании отказа незаконным.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2015 в удовлетворении  требований отказано в полном объеме.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 решение  Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 по делу № А46- 9070/2015 отменено,  принят новый судебный акт, согласно которому требования, заявленные ООО «Сибирские  стройматериалы», удовлетворены, признан незаконным отказ Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в  выборе земельного участка, изложенный в письме от 05.06.2015 № ТУ-02/4219.  

Суд обязал ТУ Росимущество в Омской области в десятидневный срок с момента  вступления настоящего постановления в законную силу принять решение о предварительном  согласовании места размещения объекта - участок недр для добычи суглинков (кирпичного  сырья), расположенного в Таврическом районе Омской области в 0,9 км к югу от  с.Харламово, в 0,6 км к западу от автомобильной дороги Харламово-Новотелегино- Таврическое.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу № А46- 9070/2015 оставлено без изменения.  

Во исполнение судебного акта, ТУ Росимущество в адрес ООО «Сибирские  стройматериалы» направило Распоряжение от 26.10.2016 № 276-р «О предварительном  согласовании места размещения объекта на земельных участках с кадастровыми номерами  55:26:000000:15, 55:26:302501:694».  

Однако заявитель считает, что указанное распоряжение принято с нарушением  требований статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.  

Общество полагает, что заинтересованное лицо не исполняет возложенные на него  обязанности, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.  

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в  их совокупности и взаимной связи, суд находит требования заявителя подлежащими  частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с  применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» граждане,  организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение  и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту  и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации  предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в  государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ  по их формированию без предварительного согласования мест размещения объектов либо с  предварительным согласованием мест размещения объектов.  

Согласно пункту 2.2 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации  предоставление пользователю недр земельных участков, необходимых для ведения работ,  связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или  муниципальной собственности, в аренду осуществляется без проведения торгов (конкурсов,  аукционов).  

Порядок предоставления земельных участков для строительства с предварительным  согласованием мест размещения объектов определён в статье 31 Земельного кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 31 Земельного кодекса Российской  Федерации (в редакции, действующей на период правоотношений) гражданин или  юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для  строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган  местного самоуправления, предусмотренные статьёй 29 настоящего Кодекса, с заявлением о  выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В  данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его  размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на  земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование  проекта строительства или необходимые расчеты.  

Орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица  либо по обращению предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного  органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе  документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических,  градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее  границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур  согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими  государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными  организациями.  

На основании Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации  предоставления государственных и муниципальных услуг» органы государственной власти и  органы местного самоуправления при оказании государственных услуг гражданам и  организациям не вправе требовать от заявителя предоставление документов личного  хранения, которые или сведения о которых могут быть получены по каналам  межведомственного взаимодействия.  

Указанными нормами, а также нормами пункта 5 статьи 30, статей 31, 32 Земельного  кодекса Российской Федерации (действовавшей в период спорных правоотношений)  регламентирована последовательность действий уполномоченного публичного органа,  который по заявлению заинтересованного лица:  

- обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного  земельного кадастра недвижимости и документов землеустройства с учетом экологических,  градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее  границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения  соответствующих процедур согласования (пункт 2 статьи 31 Земельного кодекса Российской  Федерации);  

- информирует население о возможном или предстоящем предоставлении земельных  участков для строительства (пункт 3 и 4 статьи 31 Земельного кодекса Российской  Федерации);  

- оформляет результаты выбора актом о выборе земельного участка для строительства,  а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны. К  

данному акту прилагаются утвержденные органом местного самоуправления схемы  расположения каждого земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте  соответствующей территории в соответствии с возможными вариантами их выбора (пункт 5  статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации);  

- принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта,  утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора  земельного участка, или об отказе в размещении объекта (пункт 6 статьи 31 Земельного  кодекса Российской Федерации);  

- копия решения о предварительном согласовании места размещения объекта с  приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане выдается  заявителю исполнительным, в семидневный срок со дня утверждения указанного решения  (пункт 7 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации).  

- в случае принятия решения о предварительном согласовании места размещения  объекта оно является основанием последующего принятия решения о предоставлении  земельного участка для строительства и действует в течение трех лет (пункт 8 статьи 31  Земельного кодекса Российской Федерации).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации решение о  предварительном согласовании места размещения объекта является основанием  установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в  предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого  земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном  федеральными законами.  

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления,  предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок принимает решение  о предоставлении земельного участка для строительства на основании заявления гражданина  или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для  строительства. Для принятия решения о предоставлении земельного участка для  строительства соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган  местного самоуправления запрашивает кадастровый паспорт земельного участка (его копию,  сведения, содержащиеся в нем) в органе, осуществляющем кадастровый учет и ведение  государственного кадастра недвижимости, если такой документ не представлен  гражданином или юридическим лицом по собственной инициативе.  

На основании пункта 5 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации (в  редакции, действующей на период правоотношений) результаты выбора земельного участка  оформляются актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых  случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны. К данному акту  прилагаются утвержденные органом местного самоуправления схемы расположения каждого  земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей  территории в соответствии с возможными вариантами их выбора.  

В случаях, предусмотренных федеральным законом, допускается утверждение схемы  расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте  соответствующей территории органом государственной власти субъекта Российской  Федерации.  

Пунктами 6 и 7 указанной статьи предусмотрено, что исполнительный орган  государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29  настоящего Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места  размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с  одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта.  

Копия решения о предварительном согласовании места размещения объекта с  приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или  кадастровой карте соответствующей территории либо об отказе в размещении объекта  выдается заявителю исполнительным органом государственной власти или органом  

местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса, в  семидневный срок со дня утверждения указанного решения.  

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным  органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными  статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 3  статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Положениями, закрепленными в пункте 1 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014   № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что до 01.03.2018  земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности,  предоставляется лицу в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или безвозмездное  пользование в соответствии со статьями 31 и 32 Земельного кодекса Российской Федерации  (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) на  основании заявления без проведения торгов, если предоставление такого земельного участка  лицу предусмотрено решением о предварительном согласовании места размещения объекта,  принятым до 01.03.2015, но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка.  Условия предоставления земельных участков для государственных или муниципальных  нужд должны предусматривать возмещение всех убытков, связанных с изъятием таких  земельных участков у землепользователей, землевладельцев, расторжением или  прекращением договоров аренды таких земельных участков. Земельный участок, который  находится в государственной или муниципальной собственности и в отношении которого до  01.03.2015 принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, в  течение трех лет со дня принятия этого решения не может быть предметом аукциона по  продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного  участка и не может быть предоставлен без проведения торгов лицу, если оно не указанно в  этом решении.  

Таким образом, бездействие ТУ Росимущества может привести к утрате законного  права общества на земельный участок после 01.03.2018.  

Также суд отмечает, что к соответствующим правоотношениям между обществом и ТУ  Росимущества подлежит применению Земельный кодекс Российской Федерации в редакции,  действовавшей на момент возникновения этих правоотношений.  

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили  действия (бездействие).  

Однако ТУ Росимущества не привел обоснованных доказательств в обоснование своей  позиции.  

Учитывая изложенные обстоятельства, а также обоснованность позиции заявителя,  требования общества в первой части его требований подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Арбитражный суд в силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, принимая решение о признании решения, действий  (бездействия) незаконными, обязывает заинтересованное лицо устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

При этом мера, направленная на восстановление нарушенного права, формулируется  исключительно арбитражным судом.  

Таким образом, сформулированная обществом восстановительная мера  рассматривается арбитражным судом как предлагаемый заявителем способ восстановления  

нарушенного права. При этом арбитражный суд данной формулировкой восстановительной  меры не связан.  

Кроме того, по смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возложение обязанности совершить определенные действия не является  самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения  прав и законных интересов заявителя и должно быть связано с предметом спора.  

Исходя из изложенного, способ устранения допущенных нарушений должен  соответствовать нарушенному праву и не выходить за его пределы. При этом при выборе  способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый  заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим  обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.  

На основании изложенного, учитывая, что процедура, испрашиваемая обществом в  качестве устранения нарушенного права, явно выходит за рамки первого заявленного  требования и является, по сути, следующим этапом процесса предоставления земельного  участка, который регулируется иными, нежели рассматриваемыми в первом требовании,  нормами законодательства, суд полагает необходимым сформулировать возложение на  заинтересованное лицо обязанностей, как способ восстановления нарушенного права  заявителя, следующим образом: обязать Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в десятидневный  срок после вступления в законную силу настоящего решения принять Распоряжение о  внесении дополнений в Распоряжение от 26.10.2016 № 276-р об утверждении акта о выборе  земельного участка от 30.10.2014 № 57 и выдать обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирские стройматериалы» утвержденную схему границ земельного участка на  кадастровом плане территории.  

Согласно пункту 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Принимая во внимание изложенное, с заинтересованного лица в пользу заявителя  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, выражающееся в  не приведение в соответствие со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации  Распоряжения от 26.10.2016 года № 276-р.  

Обязать Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области в десятидневный срок после вступления в  законную силу настоящего решения принять Распоряжение о внесении дополнений в  Распоряжение от 26.10.2016 № 276-р об утверждении акта о выборе земельного участка от  30.10.2014 № 57 и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские  стройматериалы» утвержденную схему границ земельного участка на кадастровом плане  

территории.  

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 644043, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица:  14.01.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские  стройматериалы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 646812, Омская область,  

<

...>, дата регистрации в качестве  юридического лица: 03.02.2006) 3 000 рублей государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в течение указанного срока в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Б.Г. Долгалев