ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А22-945/2016

г. Ессентуки

10 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2017 года  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Параскевовой С.А., Семенова М.У., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного  

общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» на решение  

Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31 мая 2017 года по делу № А22-945/2016  

(судья Челянов Д.В.), 

по заявлению акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая  

компания» (ИНН - 

<

***>, ОГРН - 

<

***>), 

к Региональной службе по тарифам Республики Калмыкия (ИНН - 

<

***>,  

ОГРН - 

<

***>), третье лицо – Федеральная антимонопольная служба, 

о признании незаконными действий Региональной службы по тарифам Республики  Калмыкия по необоснованному исключению из необходимой валовой выручки на 2016  года экономически обоснованных расходов на общую сумму 219 395 917 руб. 21 коп.  

в судебном заседании участвуют: от акционерного общества «Южная  межрегиональная энергетическая компания» – ФИО2 по доверенности от  28.09.2017,  

от Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия – ФИО3 по  доверенности от 12.04.2017,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее  – общество, АО «ЮМЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной  службе по тарифам Республики Калмыкия (далее – служба, РСТ РК) о признании  незаконными действий по необоснованному уменьшению необходимой валовой выручки  (далее – НВВ) общества на 2016 года на сумму экономически обоснованных расходов.  При этом общество просило суд: Признать незаконными действия РСТ РК по исключению  из необходимой валовой выручки АО «ЮМЭК» экономически обоснованных расходов в  размере 170 433 539,81 руб. при утверждении сбытовой надбавки для АО «ЮМЭК» на  2016 год. Обязать РСТ РК дополнительно включить в расчет необходимой валовой  выручки АО «ЮМЭК» на 2016 год сумму внереализационных расходов, относимых на  услуги гарантирующего поставщика, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на  прибыль: по статье «3. Проценты по обслуживанию кредитов» в размере 5 225 351,6 руб.,  в том числе: 2 006 406,8 руб. по статье «3.1. обслуживание кредитов, необходимых для  поддержания достаточного размера оборотного капитала при просрочке платежей со  стороны потребителей (покупателей)»; 1 266 533,2 руб. по статье «3.2. обслуживание  заемных средств, необходимых для организации принятия гарантирующим поставщиком  на обслуживание потребителей (покупателей); 1 952 411,6 руб. - по статье «3.3, -  обслуживание кредитов, привлекаемых для целей обеспечения стандартов качества  обслуживания потребителей»; по статье «5. Резерв по сомнительным долгам» в размере 4  044 653,5 руб.; по статье «6. Другие внереализационные расходы» в размере 18 858 247,9  руб.  

Обязать РСТ РК дополнительно включить в расчет необходимой валовой выручки  АО «ЮМЭК» на 2016 год сумму расходов на реализацию, относимых на услуги  гарантирующего поставщика, уменьшающих налогооблагаемую базу налога на прибыль:  

по статье «1. Материальные расходы» в размере 1 283 466,90 руб., в том числе 961 466.90  руб. - по статье «1.1 Материалы»; 322 000 руб. - по статье «1.3 Топливо и горюче- смазочные материалы»; по статье «2. Амортизационные отчисления» в размере 203 925,35  руб.; по статье «3. Расходы на оплату труда» в размере 85 549 548,16 руб., в том числе: 65  706 258,19 руб. - по статье «3.1 Оплата труда»; 19 843 289,97 руб. - по статье «3,2  Отчисления на страховые взносы»; по статье «4. Прочие расходы» в размере 47 134 178,80  руб., в том числе: 1 802 207,81 руб. по статье «4.2.1 Услуги связи»; 1 056 905 руб. по  статье «4.2.2 Услуги вневедомственной охраны и коммунального хозяйства»; 142 600 руб.  по статье «4.2.4 Аудиторские и консультационные услуги»; 12 615 062,6 руб. по статье  «4.4 Арендная плата»; 338 251,80 руб. по статье «4.6 Расходы на обеспечение безопасных  условий и охраны труда»; 4 610 330,35 руб. по статье «4.8.1 Ведение баз данных  потребителей, а также иные расходы, связанные с выполнением требований  законодательства Российской Федерации о защите персональных данных»; 5 281 936,46  руб. по статье «4.8.2 Обеспечение различных способов внесения платы, в том числе без  оплаты комиссии потребителем»; 121 069,50 руб. по статье «4.9.1.4 Прочие налоги и  сборы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль организации».  

Обязать РСТ РК включить в расчет необходимой валовой выручки АО «ЮМЭК» на  2016 год сумму необходимой балансовой прибыли по статье «3. Необходимая балансовая  прибыль» в размере 8 134 167,55 руб., из них: - по статье «1,1. Налоги и платежи за счет  прибыли» в размере 1 546 165,02 руб., в том числе: 1 546 165,02 руб. по статье «1.1 Налог  на прибыль»; по статье «2. Прибыль на нужды организации» в размере 6 588 002,53 руб., в  том числе: 389 039,90 руб. по статье«2.1.1 Капитальные вложения»; 788 212,63 руб. по  статье «2.2 Расходы на социальные нужды»; 5 410 750 руб. руб. по статье «Прибыль на  прочие цели». Обязать РСТ РК произвести расчет сбытовой надбавки для АО «ЮМЭК», с  учетом НВВ, включающей в себя экономически обоснованные расходы в размере 219 395  917,21 руб.  

Обязать РСТ РК внести изменения в Приказ от 25,12.2015 № 106-п/э в части размера  сбытовой надбавки для АО «ЮМЭК», рассчитанной с учетом НВВ в размере 219 395  917,21 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 310.05.2017 требования  заявителя удовлетворены частично. Судебный акт мотивирован тем, что из  подведомственности арбитражных судов исключены дела об оспаривании нормативного  правового акта, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно производство  по заявлению АО «ЮМЭК» в части обязании РСТ РК внести изменения в Приказ  

Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 25.12.2015 № 106- п/э «Об  установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии  потребителям Республики Калмыкия на 2016 год» подлежит прекращению на основании  п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в  которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении требований заявителя в полном объеме.  

В отзыве на апелляционную жалобу служба просит оставить обжалуемое решение  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Определением суда от 15.08.2017 рассмотрение дела по ходатайству общества  отложено на более поздний срок.  

В составе суда произошли изменения, так судья Белов Д.А. принимавши участие в  рассмотрении дела, в связи с нахождением в отпуску заменен на судью Параскевову С.А.,  в связи с чем рассмотрение дела производится с начала.  

В апелляционный суд от общества поступило заявление об отказе от иска и  прекращении производства по делу.  

От службы поступило ходатайство об удовлетворении ходатайства общества и  прекращении производства по делу.  

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый  Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  отказа истца от иска.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска.  

Отказ общества от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в  связи, с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска и  прекращает производство по делу.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая  

компания» от иска. 

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31 мая 2017 года по делу №  

А22-945/2016 отменить. Производство по делу прекратить. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  

обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через  

суд первой инстанции. 

Председательствующий Л.В. Афанасьева 

Судьи С.А. Параскевова 

 М.У. Семенов