АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-5286/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                                                                             город Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перевезенцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, город Кемерово (ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томь», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании передать документы общества и взыскании судебной неустойки,

при участии:

истец – ФИО1 лично, представитель истца – ФИО2 по доверенности от 19.01.2024;

от ответчика – ФИО3, директора на основании протокола от 07.09.2023.; ФИО4 по доверенности от 26.12.2023.,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 22.03.2024 поступило исковое заявление участника ООО «УК «Томь» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томь» об обязании передать документы общества и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

Определением суда от 27.03.2024. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание на 07.05.2024.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что часть документов истцу передана, в качестве доказательства представил в материалы дела сопроводительное письмо. Также пояснил, что оставшиеся документы будут подготовлены и переданы в копиях истцу.

Представитель истца подтвердил получение части истребуемых документов, ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Согласно уточнению, истец просит:

1) Обязать ООО «УК «Томь» предоставить участнику ФИО1 следующие документы Общества:

1. Копию договора, регламентирующего взаимоотношения по оплате и (или) передачи, использованию коммунальных ресурсов (электроэнергии, воды и т.п.) между ООО «Томь» и ООО «УК «Томь»

2. Копии действующих договоров, регламентирующих взаимоотношения по оплате и (или) передачи, и использованию коммунальных ресурсов (электроэнергии, воды и т.п.) между ООО «УК «Томь», собственниками помещений и (или) арендаторами и любыми другими потребителями коммунальных ресурсов в зданиях пр. Ленина 33, к. 2, к. 3.

3. Документы, отражающие количество и стоимость потребленной ООО «УК «Томь» для собственных нужд электроэнергии, за период с 01.01.2022 г. по дату поступления настоящего письма.

4. Договоры (аренды или иного права использования, выписки из технических паспортов и т.п.) отражающие количество занимаемых (используемых), на момент получения настоящего письма, в деятельности (размещение персонала, размещение оборудования, размещение инвентаря, для технологических нужд, иное использование) УК «Томь» площадей.

5. Документы, подтверждающие соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда.

6. Документы о приобретении за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствие в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и(или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

7. Документы об обучении по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания охраны труда.

8. Документы об организации контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты;

9. Документы о проведении специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

10. Документы о прохождении обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров работников.

11. Документы, подтверждающие информирование работников об условиях и охране труда на их рабочих местах, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочих местах, о предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ.

12. Иные документы, подтверждающие выполнение обязанности работодателя в области охраны труда.

2). Взыскать с ООО «УК «Томь» в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда по настоящему делу, компенсацию в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Определением суда от 07.05.2024. уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, стадия подготовки дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание по рассмотрению иска по существу назначено на 11.06.2024.

06.06.2024. от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с проведением 13.06.2024. профилактического визита государственной инспекции труда в Кемеровской области, в ходе которого, в том числе, будут рассматриваться вопросы ведения документов по охране труда и возможности их передачи в адрес третьих лиц.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснил, что истребуемые документы общества необходимы ему для достоверного контроля за деятельностью общества в области охраны труда в связи с возможным несением ответственности участников общества за негативные последствия деятельности общества, повлекшие причинение вреда работникам и третьим лицам в результате ненадлежащего контроля со стороны участников корпорации.

Представитель ответчика считает, что требования истца надуманные, никакой ценности для участника общества истребуемые документы не представляют, поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец против отложения судебного разбирательства возражал, считает что ответчик злоупотребляет процессуальными правами, затягивает судебное разбирательство.

Протокольным определением суд отказал в отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, отсутствием связи между деятельностью инспекции труда и правами участников корпорации получать любые документы общества.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томь» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2009.

ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томь» с долей участия в уставном капитале Общества 15 % номинальной стоимостью 1 500,00 рублей (дата внесение записи в ЕГРЮЛ 22.12.2020).

Директором Общества является ФИО3.

05.10.2022, 14.11.2022, 24.04.2023 ФИО1 обратился в Общество с заявлением участника общества о предоставлении документов ООО «Управляющая компания «Томь», касающихся выполнением на предприятии требований к охране труда работников.

Частично требуемые документы были предоставлены.

Неисполнение Обществом требования участника ы полном объеме побудило истца обратиться в суд с настоящим иском, который был уточнен в связи с предоставлением еще некоторых из истребуемых документов после обращения в суд.

Статус истца как участника ООО «Управляющая компания «Томь» ответчиком под сомнение не поставлен.

Согласно пункту 1 статьи 67, пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Исходя из смысла пункт 1 статьи 67, пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен. Закон не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.

Право участника получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов. При этом ограничений пределов такой информации в законе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит по месту нахождения исполнительного органа следующие документы: договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, Устав общества, а также внесенные в Устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы; положения о филиалах и представительствах; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора; заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; списки аффилированных лиц общества; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества. Местом нахождения исполнительного органа считается место государственной регистрации общества.

Согласно пункту 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано обеспечивать участникам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Факт получения требования истца о предоставлении документов общества ответчик не отрицает, часть документов передана. Возражения ответчика сводятся к отсутствию, по его мнению, у истца действительного и разумного интереса к истребуемым документам, желанию усложнить работу общества в связи с отвлечением на изготовление большого объема ненужных истцу копий документов.

После обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, ответчик частично удовлетворил требования истца, что послужило основанием для уточнения истцом заявленных требований.

Доказательства предоставления истцу документов и сведений, согласно уточненному списку, в полном объеме ответчиком не представлены, равно как и не заявлено об отсутствии каких-либо из истребуемых документов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 8, 11, 16 и 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона процесса в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о предоставлении истцу запрошенных им копий документов и информации Общества.

Срок для предоставления истребованных документов, с учетом незначительного штата работников Общества, суд считает возможным установить в 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Истцом заявлено требование на случай неисполнения или неполного исполнения ответчиком обязанности по передаче вышеуказанного перечня документов в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ назначить неустойку в его пользу в размере 1 000 рублей в день до дня фактического исполнения обязательств по передаче документов в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), судебная неустойка присуждается в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

В пункте 32 Постановления № 7 разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Давая оценку фактическим обстоятельствам спора, определяя размер судебной неустойки в твердой денежной сумме и срок, по истечении которого надлежит ее взыскать, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает заявленное требование об установлении неустойки в размере 1 000 рублей в день обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает от его исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ абзац второй пункта 28 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Судебные расходы, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением требования, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томь», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), предоставить ФИО1, город Кемерово (ИНН: 

<

***>), в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заверенные копии следующих документов Общества:

1. Копию договора, регламентирующего взаимоотношения по оплате и (или) передачи, использованию коммунальных ресурсов (электроэнергии, воды и т.п.) между ООО «Томь» и ООО «УК «Томь»

2. Копии действующих договоров, регламентирующих взаимоотношения по оплате и (или) передачи, и использованию коммунальных ресурсов (электроэнергии, воды и т.п.) между ООО «УК «Томь», собственниками помещений и (или) арендаторами и любыми другими потребителями коммунальных ресурсов в зданиях пр. Ленина 33, к. 2, к. 3.

3. Документы, отражающие количество и стоимость потребленной ООО «УК «Томь» для собственных нужд электроэнергии, за период с 01.01.2022 г. по дату рассмотрения иска.

4. Договоры (аренды или иного права использования, выписки из технических паспортов и т.п.) отражающие количество занимаемых (используемых), на момент получения настоящего письма, в деятельности (размещение персонала, размещение оборудования, размещение инвентаря, для технологических нужд, иное использование) УК «Томь» площадей.

5. Документы, подтверждающие соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда.

6. Документы о приобретении за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствие в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и(или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

7. Документы об обучении по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания охраны труда.

8. Документы об организации контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты;

9. Документы о проведении специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

10. Документы о прохождении обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров работников.

11. Документы, подтверждающие информирование работников об условиях и охране труда на их рабочих местах, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочих местах, о предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ.

12. Иные документы, подтверждающие выполнение обязанности работодателя в области охраны труда.

Взыскать с ООО «УК «Томь», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) в случае неисполнения решения суда по настоящему делу, компенсацию в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ООО «УК «Томь», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>), 6 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       А.В. Душинский