АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-66412/17

г. Москва

21 августа 2017 г.

136-273  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Инвестпромснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620075, 

<

...>. кв. 17),  

ООО Трест «УСК СМУ 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620078, г.  Екатеринбург, уд. Альпинистов, д.59),  

ООО «Энергоинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1136670027812,620075, 

<

...>),  

ООО «ИКОМ-Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620912. 

<

...>),  

ООО «Стройград-Екб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620010 

<

...>), ООО «Региоипрофстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620141, 

<

...>. оф.  204),  

ООО «Спецмонтаж» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, 620028, 

<

...>), ООО «ОЗОН» (ИНН 

<

***>,ОГРН  

<

***>, 620043, 

<

...>),  

ООО «БэстРегион-СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620137, 

<

...>, кв. 90),  

ООО Строительная компании «Активстрой» (ИНН 

<

***>,ОГРН  1146670002016,620075, 

<

...>),  

 ООО «УГП Виста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620017, 

<

...>, кв. 37), ООО «СТС-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 620137, 

<

...>. оф.210),  

ООО «Уралстройсертификация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 11.366700218285,  6201078. 

<

...> л.28, лит. Д. оф.217),  

ООО «Инсталляции связи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620088, 

<

...>),  

ООО «Уралстальконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  620010, 

<

...>),  

ООО «Инвестройпроект» (ИНН 

<

***>,,ОГРН 

<

***>, 620014, 

<

...>. кв.78),  

ООО «Тех Арсенал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620016, 

<

...>. оф. 2),  

ЗАО «Строительная компания «Энергия» (ИНН 6686038662, ОГРН  1136686035045, 620017, г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д.2.литер. А,  оф.210),  

ООО «Мастер Витража» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620100. 

<

...>. лит. М. оф. 202),  

ООО «Спецторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620075. 

<

...>. пом. 194),  

ООО «Баумастер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 623286. 

<

...>),  

ООО Строительно монтажный центр «Урал-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 620028, 

<

...> конный п-ов. д.5а. оф. 61),  

ООО «ЭМ-Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1146658010234,620000, 

<

...>. кв. 286),  

ООО «ДОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 623380, 

<

...>),  

ООО «СМУ-Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 624096, 

<

...> рабочих, д.46а, кв. 177),  

ООО «Урал Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1146679002634,620073, 

<

...> )  

к Саморегулируемой организации Союз строителей «Межрегиональная  ассоциация но строительству, ремонту и техническому надзору» (119049, 

<

...>. оф. 402)  

об обязании перечислить денежные средства на счет СРО Союз «Уральское  объединение строителей»,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета, СРО Союз «Уральское объединение строителей»,  ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация  

общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство»,  

при участии представителей: от истцов – ФИО2 дов. от 22.03.2017, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица (НОСТРОЙ) – ФИО3 по дов. от 01.07.2017 от 3-го лица (СРО Союз «Уральское объединение строителей») – не явился, извещен; 

руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестпромснаб», ООО Трест «УСК СМУ 1», ООО  «Энергоинжиниринг», ООО «ИКОМ-Проект», ООО «Стройград-Екб», ООО  «Регионпрофстрой», ООО «Спецмонтаж», ООО «ОЗОН», ООО «БэстРегион-СК»,  ООО Строительная компании «Активстрой», ООО «УГП Виста», ООО «СТС-Авто»,  ООО «Уралстройсертификация», ООО «Инсталляции связи», ООО  «Уралстальконструкция», ООО «Инвестройпроект», ООО «Тех Арсенал», ЗАО  «Строительная компания «Энергия», ООО «Мастер Витража», ООО «Спецторг», ООО  «Баумастер», ООО Строительно монтажный центр «Урал-1», ООО «ЭМ-Энерго»,  ООО «ДОМ», ООО «СМУ-Регион», ООО «Урал Строй» удовлетворить.  

Обязать Саморегулируемую организацию Союз строителей «Межрегиональная  ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» перечислить на счет  

саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» взнос в  компенсационный фонд в размере 10 500 000 руб. 00 коп., уплаченный ранее в том  числе по 500 000 руб. ООО «ИКОМ-Проект», ООО «СТС-Авто», ООО  «Уралстройснртификация», ООО «Уралстальконструкция», ООО «Урал Строй»  каждый;  

по 300 000 руб. 00 коп. ООО «Инвестпромснаб», ООО Трест «УСК СМУ 1», ООО  «Энергоинжиниринг», ООО «Стройград-Екб», ООО «Регионпрофстрой», ООО  «Спецмонтаж», ООО «БэстРегион-СК», ООО Строительная компании «Активстрой»,  ООО «УГП Виста», ООО «Инсталляции связи», ООО «Инвестройпроект», ООО «Тех  Арсенал», ЗАО «Строительная компания «Энергия», ООО «Мастер Витража», ООО  «Спецторг», ООО «Баумастер», ООО Строительно монтажный центр «Урал-1», ООО  «ЭМ-Энерго», ООО «ДОМ», ООО «СМУ-Регион» каждый и 2 000 000 руб. 00 коп.,  уплаченный ранее ООО «ОЗОН»  

Взыскать с Саморегулируемой организации Союз строителей  «Межрегиональная ассоциация но строительству, ремонту и техническому надзору» в  пользу ООО «Ивестпромснаб», ООО Трест «УСК СМУ 1», ООО «Энергоинжиринг»,  ООО «ИКОМ-Проект», ООО «Стройград-Екб», ООО «Регионпрофстрой», ООО  «Спецмонтаж», ООО «ОЗОН», ООО «БэстРегнон-СК», ООО Строительная компании  «Активстрой», ООО «УГП Виста», ООО «СТС-Авто», ООО  «Уралстройсертификация», ООО «Инсталляции связи», ООО  «Уралстальконструкция», ООО «Инвестройпроект», ООО «Тех Арсенал», ЗАО  «Строительная компания «Энергия», ООО «Мастер Витража», ООО «Спецторг»,  ООО «Баумастер», ООО Строительно монтажный центр «Урал-1», ООО «ЭМ- Энерго», ООО «ДОМ», ООО «СМУ-Регион», ООО «Урал Строй» судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., в том числе в  пользу каждого истца по 230 руб. 76 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

Судья А.Н. Петрухина