1163/2019-139786(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14882/2019

г. Хабаровск

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2019. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Бизнес-Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680011, г.  

Хабаровск, ул. Металлистов, 10, оф. 8) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 125319, 

<

...>,  

корп. 2, эт. 1, пом. 1, оф. 4Е; 685000, 

<

...>) о возврате имущества при участии: от истца - ФИО2, доверенность от 19.04.2019, 

 от ответчика – представители не явились, уведомлены в порядке ст. 123  

АПК РФ. 

Акционерное общество «Бизнес-Лизинг» (далее – АО «Бизнес-Лизинг,  

истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор»  

(далее – ООО «СК Стройдор», ответчик) об изъятии и возврате имущества,  

переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) № 65п-17/БЛ от  

15.08.2017, № 66п-17/БЛ от 15.08.2017, № 67п-17/БЛ от 15.08.2017, № 68п- 

17/БЛ от 15.08.2017. Истцом требования поддержаны. 

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте  

рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ. Явку представителей не  

обеспечил, отзыв не представил. 

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из  

предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу,  

суд в силу части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному  

разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  

ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 15.08.2017 между акционерным  

общество «Бизнес-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СК Стройдор»  

заключены договора финансовой аренды (лизинга) № 65п-17/БЛ, № 66п- 

17/БЛ, № 67п-17/БЛ, № 68п-17/БЛ. 

По условиям договоров лизингодатель обязался приобрести у продавца,  

выбранного лизингополучателем , в собственность имущество: 

- по договору финансовой аренды (лизинга): 65п-17/БЛ от 15.08.2017: 

Автобус вахтовый НефАЗ 4208 в количестве одна единица.  Номер ПТС - 02 ОС 002568 Дата выдачи ПТС - 22.06.2017  

Марка, модель ТС - НефАЗ 4208-34 Идентификационный номер (VIN) -  

X1F4208J0H0016908 

Наименование (Тип ТС) - Специализированное пассажирское  

транспортное средство Категория ТС - D Год изготовления ТС - 2 017 Модель, № двигателя - 740622 Н2846829 

Шасси (рама) № - ХТС535004 Н2493086  

Кузова (кабина, прицеп) № - каб.431140 Н2461468  Цвет кузова (кабины, прицепа) – оранжевый.  

 - по договору финансовой аренды (лизинга); 66п-17/БЛ от 15.08.2017:  

Автотопливозаправщик 36136-0000011 TA3-C41R13 в количестве одна  

единица. 

Номер ПТС- 58 ОО 817611 Дата выдачи ПТС -11.10.2016  Марка, модель ТС - 31136-0000011 TA3-C41R13  

идентификационный номер (VIN) - 

<

***>  Наименование (Тип ТС) - Автотопливозаправщик  

Категория ТС - С Год изготовления ТС - 2016 Модель, № двигателя - 534430, G0030435 

Шасси (рама) № - X96C41R13G1079046 Кузова (кабина, прицеп) № -  

C41R11G0009119 Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишня Мощность двигателя - 150 Кем выдан - ОАО «Завод ГРАЗ». 

- по договору финансовой аренды (лизинга): 67п-17/БЛ от 15.08.2017:  

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна  

единица. Номер ПСМ-ТК 087055  Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017 Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017 Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000151 

Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ318107 Цвет кузова (кабины,  

прицепа) - желтый 

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261   Наименование (Тип ТС) – экскаватор.  

- по договору финансовой аренды (лизинга): 68п-17/БЛ от 15.08.2017:  

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна  единица.  

Номер ПСМ - ТК 087054 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017  Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017  

Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000148 Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ317840 Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый 

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261  Наименование (Тип ТС) – экскаватор.  

Имущество лизингодатель обязался предоставить за плату во временное  владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом  последним предмета лизинга по истечению сроков действия договоров  (пункты 1.1 договоров).  

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки,  предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к  договорам лизинга).  

Во исполнение договоров лизинга истец приобрел вышеуказанное  имущество, заключив договоры купли-продажи от 15.08.2017 № 68-17/БК, от  15.08.2017 № 69-17/БК, от 15.08.2017 № 70-17/БК, от 15.08.2017 № 71-17/БК.  

Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во  временное владение и пользование, что подтверждается актами приема- передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами  

Лизингополучатель не оплачивал лизинговые платежи в полном объеме,  в результате чего размер задолженности по уплате лизинговых платежей  составил по договору от 15.08.2017 № 65п-17/БЛ в размере 274 891 руб. 66  коп., от 15.08.2017 № 66п-17/БЛ в размере 160 002 руб. 72 коп., от 15.08.2017   № 67п-17/БЛ в размере 957 037 руб. 40 коп., от 15.08.2017 № 68п-17/БЛ в  размере 946 008 руб. 05 коп.  

Ответчик был извещен о существующей задолженности претензиями от  28.05.2019 и от 06.06.2019.  

Согласно пунктам 12.2.2 договоры лизинга могут быть расторгнуты  лизингодателем в одностороннем порядке в случае нарушения  лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей.  

В связи с этим в адрес ответчика были направлены уведомления о  досрочном расторжении спорных договоров от 14.06.2019  

В указанных письмах истец потребовал погасить задолженность, и  уведомил о возможном расторжении договоров, в случае не погашения  задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности  Ответчиком предпринято не было.  

Задолженность в установленные сроки оплачена не была и увеличилась  за счет следующих платежей.  

Ответчик задолженность не оплатил, имущество не возвратил, в связи с  чем истец обратился в суд с требованием о возврате.  

Суд считает требование подлежащим удовлетворению.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота.  

Глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации договор  финансовой аренды (лизинга) относит к одному из видов договоров аренды  имущества.  

В связи с чем, в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской  Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды  отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда  зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не  установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.  

В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской  Федерации предметом договора финансовой аренды могут быть любые  непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской  деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.  

В силу статьями 307, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации,  между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из  договора финансовой аренды (лизинга).  

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998   № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе  потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в  разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, названным Федеральным  законом и договором лизинга.  

Согласно п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ допускается односторонний отказ от  договора в случаях, предусмотренных договором.  

В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности  истец отказался от договора, в связи с чем договор является расторгнутым.  

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской  Федерации при расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть  арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с  учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.  Аналогичные положения содержатся в статье 17 Федерального закона «О  финансовой аренде (лизинге)».  

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата техники  не представил.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с  указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов  дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о  признании ответчиком требований истца.  

В силу изложенных норм права требование истца подлежит  удовлетворению.  

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика  

согласно ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК Стройдор»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125319, г. Москва, ул.  

Черняховского, 15, корп. 2, эт. 1, пом. 1, оф. 4Е; 685000, г. Магадан, ул.  

Южная, 12) возвратить акционерному обществу «Бизнес-Лизинг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 680011, 

<

...>,  

оф. 8) следующее имущество: 

- по договору финансовой аренды (лизинга): 65п-17/БЛ от 15.08.2017  Автобус вахтовый НефАЗ 4208 в количестве одна единица.  

 Номер ПТС - 02 ОС 002568 Дата выдачи ПТС - 22.06.2017  

Марка, модель ТС - НефАЗ 4208-34 Идентификационный номер (VIN) -  

X1F4208J0H0016908 

Наименование (Тип ТС) - Специализированное пассажирское  

транспортное средство Категория ТС - D Год изготовления ТС - 2 017 Модель, № двигателя - 740622 Н2846829 Шасси (рама) № - ХТС535004 Н2493086 Кузова (кабина, прицеп) № - каб.431140 Н2461468 Цвет кузова (кабины, прицепа) – оранжевый 

 - по договору финансовой аренды (лизинга); 66п-17/БЛ от 15.08.2017  

Автотопливозаправщик 36136-0000011 TA3-C41R13 в количестве одна  единица.  

Номер ПТС- 58 ОО 817611 Дата выдачи ПТС -11.10.2016  Марка, модель ТС - 31136-0000011 TA3-C41R13  

идентификационный номер (VIN) - 

<

***>  

Наименование (Тип ТС) - Автотопливозаправщик Категория ТС - С Год изготовления ТС - 2016 Модель, № двигателя - 534430, G0030435 

Шасси (рама) № - X96C41R13G1079046 Кузова (кабина, прицеп) № -  C41R11G0009119  

Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишня Мощность двигателя - 150 Кем выдан - ОАО «Завод ГРАЗ» 

- по договору финансовой аренды (лизинга): 67п-17/БЛ от 15.08.2017  

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна  

единица. Номер ПСМ-ТК 087055  Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017 

Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017  Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000151  

Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ318107 Цвет кузова (кабины,  

прицепа) - желтый 

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261   Наименование (Тип ТС) - экскаватор  

- по договору финансовой аренды (лизинга): 68п-17/БЛ от 15.08.2017  

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна  единица.  

Номер ПСМ - ТК 087054 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017  Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017  

Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000148  Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ317840  

Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый 

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261  

Наименование (Тип ТС) - экскаватор 

Взыскать с ООО «СК Стройдор» в пользу акционерного общества  «Бизнес-Лизинг» расходы по оплате госпошлины 24 000 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.М. Левинталь Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 9:13:21

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна