СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                              Дело № А03-9244/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Фертикова М.А.,

судей

Киреева О.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компани РЕСО-Мед" (07АП-12927/2019) на решение от 28.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9244/2019 (судья Лихторович С.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Консультативно-диагностический центр "Добрый доктор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул, Алтайского края) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Павловский Посад Московской области), в лице филиала в Алтайском крае,

о взыскании 17 061 683 руб. 83 коп. основного долга за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2013, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Алтайского края (1), Министерства здравоохранения Алтайского края (2), Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (3), общественной организации «Медицинская палата Алтайского края» (4), краевой общественной организации профсоюза работников здравоохранения РФ (5), г. Барнаул, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.10.2017;

от ответчика и третьих лиц – не явились (надлежаще извещены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Консультативно-диагностический центр "Добрый доктор" (далее ООО КДЦ "Добрый доктор") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" (далее ООО "СМК РЕСО-Мед") о взыскании 17 061 683 руб. 83 коп. основного долга за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Правительство Алтайского края, Министерство здравоохранения Алтайского края, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, общественную организацию «Медицинская палата Алтайского края», краевую общественную организацию профсоюза работников здравоохранения РФ.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2019 года по делу № А03-9244/2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением суда, ООО "СМК РЕСО-Мед" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новое решение – отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В обоснование податель жалобы полагает, что спорные медицинские услуги им оплачены в полном объеме в соответствии с тарифами, установленными Тарифным соглашением, что соответствует требованиям Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"; кроме того несостоятелен вывод суда первой инстанции о том, что уменьшение объемов финансирования посредством введения корректирующего коэффициента влечёт нарушение имущественных интересов медицинских организаций, которые, оказывая услуги, не получают встречного исполнения.

В отзывах на апелляционную жалобу ООО КДЦ "Добрый доктор" и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края возражают против ее доводов и указывает на их необоснованность, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

12.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление от ООО "СМК РЕСО-Мед" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, подающего жалобу. 

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили. Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ООО КДЦ "Добрый доктор" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2013 между ООО КДЦ "Добрый доктор" (организация) и ООО "СМК РЕСО-Мед" в лице директора Алтайского филиала ООО "СМК РЕСО-Мед" (страховая медицинская организация) был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (л.д.27-30 т.1), по условиям которого организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (п.1 договора).

Согласно п.3.1 договора организация вправе получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании договора в соответствии с установленными тарифами. 

Согласно п.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2015, страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение №1 к договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской мощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - тарифы), в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до 30 числа каждого месяца включительно.

Согласно п.5.2 договора организация обязуется бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов которой содержится в сведениях, представляемых в соответствии с п.5.15 договора.

Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря года, в котором он был заключен с условием о пролонгации на следующий календарный год (п.9, п.10 договора).

19.07.2016 созданной в Алтайском крае комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования на основании распоряжения N 1-р от 12.01.2012 (в редакции от 26.04.2016) было принято решение, оформленное протоколом № 7, о внесении изменений в Тарифное соглашение в системе ОМС Алтайского края на 2016 год.

Суть внесенных изменений в Тарифное соглашение заключалась в том, что при превышении установленных решением Комиссии ОМС плановых объемов и стоимости или стоимости медицинской помощи применялся корректирующий коэффициент к сумме оплаты.

Расчетным периодом являлся предшествующий оплачиваемому месяцу период нарастающим итогом с начала года. Так, для применения корректирующего коэффициента реестрам счетов и счетов на оплату медицинской помощи за июль расчетным периодом является январь - июнь, к реестрам счетов за август - январь - июль и т.д. Приведена формула расчета корректирующего коэффициента.

Корректирующие коэффициенты применяются к реестрам счетов, начиная с июля месяца. 

Также указано, что корректирующие коэффициенты не применяются к медицинским организациям, имеющим прикрепленное население, при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях скорой помощи.

В зависимости от величины превышения плановых показателей размер снижения мог достигать 25% от предъявленной к оплате суммы.

Указанные изменения закреплены в разделе 1 Общие положения, который был дополнен абзацем девятым, а также в приложении 9 к Тарифному соглашению - 2016, которое, в свою очередь, было дополнено алгоритмом расчета корректирующего коэффициента.

В период с июля по декабрь 2016 года в отношении истца в связи с превышением ООО КДЦ "Добрый доктор" выделенных Комиссией ОМС медицинской организации объемов медицинской помощи, применялся корректирующий коэффициент, что повлекло снижение размера оплаты медицинской помощи на 25%.

Истцом было подано ответчику на оплату с учетом применения корректирующих коэффициентов платежных документов за спорный период на сумму 51 270 540 руб. 99 коп.

Фактически ответчиком оплачено 51 185 070 руб. 53 коп. Разницу (недоплату) между предъявленной к оплате и оплаченной медицинской помощью, равную 84 470 руб. 46 коп. (51 270 540,99 – 51 185 070,53) истец ко взысканию не предъявляет.

Исходя из оплаченной с применением корректирующего коэффициента медицинской помощи, равной 51 185 070 руб. 53 коп., в том числе 7 763 188 руб. 87 коп. за июль 2016г., 7506006 руб. 79 коп. за август 2016г., 8 553 422 руб. 41 коп. за сентябрь 2016г., 9 143 902 руб. 31 коп. за октябрь 2016г., 9 193 862 руб. 07 коп. за ноябрь 2016г., 9 027 688 руб. 08 коп. за декабрь 2016г., расчетная стоимость медицинских услуг без корректировки составляет 68 246 760 руб. 71 коп., в том числе 10 350 918 руб. 49 коп. за июль 2016г., 10 004 009 руб. 05 коп. за август 2016г., 11 404 563 руб. 21 коп. за сентябрь 2016г., 12191869 руб. 75 коп. за октябрь 2016г., 12 258 482 руб. 76 коп. за ноябрь 2016г., 12 036 917 руб. 44 коп. за декабрь 2016г. (л.д.21 т.1).

Разница составила 17 061 690 руб. 18 коп., в том числе 2 587 729 руб. 62 коп. за июль 2016г., 2 501 002 руб. 26 коп. за август 2016г., 2 851 140 руб. 80 коп. за сентябрь 2016г., 3047967 руб. 44 коп. за октябрь 2016г., 3 064 620 руб. 69 коп. за ноябрь 2016г., 3 009 229 руб. 36 коп. за декабрь 2016г.

Сумма дополнительного счета составляет 17 096 210 руб. 68 коп., в том числе 2 587 752 руб. 56 коп. за июль 2016г., 2500995 руб. 92 коп. за август 2016г., 2 855 502 руб. 12 коп. за сентябрь 2016г., 3 050 643 руб. 29 коп. за октябрь 2016г., 3 065 999 руб. 89 коп. за ноябрь 2016г., 3 035 316 руб. 90 коп. за декабрь 2016г.

Истец указал, что сумма иска равна разнице между расчетной величиной оплаты и фактической суммой оплаты, за исключением августа, когда сумма, выставленная в дополнительном счете, была меньше, чем расчетная сумма недоплаты.

Не согласившись с действиями ответчика, истец направил в его адрес претензию (л.д.32-33 т.1) с требованием уплатить сумму в размере 17 096 210 руб. 68 коп., удержанную в результате применения корректирующих коэффициентов.

В ответе на претензию ответчик указал, что им была направлена заявка в адрес Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края заявка на предоставление денежных средств для оплаты выставленных счетов. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края в предоставлении денежных средств отказал по причине отсутствия в представленных документах актов медико-экономического контроля (л.д.34 т.1).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, принял по существу законный и обоснованный судебный акт, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 г. каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 81 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 г.). 

Пунктами 7 и 8 ст. 14 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 предусмотрено, что страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией (далее - договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию).

Страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке (п. 1 ст. 39 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 г.).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг, в том числе медицинских (пункт 2 статьи 779 ГК РФ).

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 надлежащим образом оказал медицинские услуги, что подтверждается реестрами оказанных услуг, дополнительными реестрами, счетами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном медицинском страховании, Закон) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Объектом обязательного медицинского страхования является страховой риск, связанный с возникновением страхового случая.

Под страховым риском Закон понимает предполагаемое событие, при наступлении которого возникает необходимость осуществления расходов на оплату оказываемой застрахованному лицу медицинской помощи.

Страховым случаем является совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию.

Под страховым обеспечением по обязательному медицинскому страхованию понимается исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации.

В статье 37 Закона об обязательном медицинском страховании закреплено право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, которое реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 2 указанной правовой нормы по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (часть 6 статьи 39 Закона).

Пунктом 1 ст. 81 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 предусмотрено, что в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

Довод подателя апелляционной жалобы относительно того, что спорные медицинские услуги им оплачены в полном объеме, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции ввиду следующего. 

Медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (п. 5 ст. 15 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 г.).

Согласно п. 5.2 договора ООО КДЦ "Добрый доктор" обязалось бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов которой содержится в сведениях, представляемых в соответствии с п. 5.15 настоящего договора.

Ответчик и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края в обоснование своих доводов указали, что ООО КДЦ "Добрый доктор" оказало медицинскую помощь с превышением установленного Федеральным законом для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи.

Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в оплате услуг медицинского учреждения (истца), поскольку возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения объема медицинской помощи. Превышение фактических объемов оказанной медицинской помощи над запланированными на соответствующий отчетный период не может являться основанием для неоплаты ответчиком услуг, фактически оказанных ООО КДЦ "Добрый доктор" в рамках программы обязательного медицинского страхования.

На медицинские организации не может быть возложена ответственность за те негативные последствия, которые возникли из-за недостатков планирования программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения, а также несвоевременной корректировки объемов предоставляемой медицинской помощи.

В рассматриваемом случае оказанные ООО КДЦ "Добрый доктор" медицинские услуги не были оплачены ответчиком только по причине превышения объемов медицинской помощи. В отсутствие доказательств того, что оказанные ООО КДЦ "Добрый доктор" услуги не покрываются страховым обеспечением по обязательному медицинскому страхованию, данные услуги, подпадающие под страховое обеспечение, подлежат оплате в полном объеме.

Пунктом 123 Правил обязательного медицинского страхования предусмотрено, что объемы медицинской помощи устанавливаются медицинской организации на год, с последующей корректировкой при необходимости, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи и с учетом их права выбора медицинской организации.

Из чего следует, что в соответствии с действующим законодательством в сфере обязательного медицинского страхования устанавливаемые объемы медицинской помощи подлежали корректировке, о чем истец ходатайствовал перед Комиссией ОМС, и в чем ему было отказано.

Подлежит отклонению судом апелляционной инстанции довод апеллянта относительно несостоятельности вывода суда первой инстанции о том, что уменьшение объемов финансирования посредством введения корректирующего коэффициента влечёт нарушение имущественных интересов медицинских организаций.

Как указано в п.28 Обзора судебной практики №4 за 2018г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) при отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования, и при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией.

Кроме того, в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.01.2020 № 304-ЭС19-25703 установлено, что действующее законодательство гарантирует оказание бесплатной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, а ограничение оплаты такой помощи сверх установленного объема посредством применения введенного комиссией Алтайского края по разработке территориальной программы медицинского страхования корректирующего (понижающего) коэффициента правомерно признано противоречащим закону. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт оказания истцом медицинских услуг гражданам в рамках, предусмотренных территориальной программой видов медицинской помощи застрахованным в системе ОМС нашли свое подтверждение материалами дела.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9244/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий                                                                              М.А. Фертиков

Судьи                                                                                                            О.Ю. Киреева 

                                                                                                                       ФИО1