88/2019-26665(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6318/2018

21 марта 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  

в открытом судебном заседании 14.03.2019 с перерывом до 21.03.2019 дело по исковому  

заявлению 

областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания  

Курской области «Обоянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» 

третьи лица: комитет по труду и занятости населения Курской области,  

Государственная инспекция труда в Курской области о взыскании 9 666 руб. 60 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 – по доверенности № 64 от 07.02.2019, ФИО3 – по  

доверенности № 145 от 14.03.2019, 

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 01.11.2018,  от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования областного бюджетного учреждения стационарного социального  

обслуживания Курской области «Обоянский дом-интернат для престарелых и инвалидов»  

удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» в пользу  

областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской  

области «Обоянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 2 899 руб. 98 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп., а всего 3 499 руб.  98 коп.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев