АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-26454/2024 

г. Нижний Новгород 07 апреля 2025 года Резолютивная часть решения от 02 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-559) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга-Бор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 9 387,23 руб.,  

при участии представителей: от истца: ФИО2 - доверенность от 05.11.2024; 

от ответчиков: от Администрации г.о. г. Бор Нижегородской области: ФИО3 - доверенность от 10.01.2025;  

от ООО Управляющая компания «Волга-Бор»: ФИО4 – доверенность от 25.01.2024; 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (далее – Администрация) и к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга-Бор» (далее – Общество) о взыскании:  

- 429,66 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) за период с 01.04.2021 по 30.04.2024, 3 360,00 руб. компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии, 206,56 руб. неустойки за период с 10.06.2021 по 19.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ;  

- 2 953,36 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) за период с 01.09.2023 по 29.02.2024, 371,35 руб. неустойки за период с 10.11.2023 по 19.08.2024 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ;  

- 256,94 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) за период с 01.10.2021 по 31.03.2022, 1 680,00 руб. компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии, 129,36 руб. неустойки за период с 11.12.2021 по 19.08.2024 и далее день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (с учетом уточнения исковых требований от 06.03.2025 л.д. 64-65, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.  

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем веб- конференции.  

Администрация исковые требования не признала по основания, указанным в исковом заявлении, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...>. Также ответчик возражал относительно взыскания расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии, поскольку истцом не предоставлено доказательств извещения о дате и времени отключения. Требования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>, считает не обоснованными поскольку из сведений ЕГРН следует, что в данном доме имеется только 11 жилых квартир, а поскольку в настоящий момент жилой дом расселен, достоверно установить наличие квартиры № 12 не возможно. Вместе с тем заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке стать 333 ГК РФ.  

Общество исковые требования также не признало, поскольку в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> выбран способ управления – непосредственное управление, что подтверждается протоколом общего собрания от 24.07.2017. Между ООО УК «Волга-Бор» и собственниками помещений в данном доме заключен договор на содержание и ремонт общего имущества, из которого следует, что оказание коммунальной услуги энергоснабжения, в том числе на СОИ, в обязанности ООО УК «Волга-Бор» не входит. Договорные отношения с истцом относительно оплаты электрической энергии на СОИ отсутствуют. ООО УК «Волга-Бор» не являлось управляющей организацией и не обслуживало дома, находящиеся в п. Большое Пикино г. Бор.  

Истец исковые требования поддержал, предоставил возражения и дополнительные документы, в отношении довода Администрации относительно отсутствия кв. № 12 по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.  

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.  

Жилые помещения, расположенные по адресам: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>, Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>, Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> находятся в муниципальной собственности.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что электрическая энергия, поставленная в вышеуказанные жилые квартиры не оплачена, а также, что в связи с наличием задолженности было введено ограничение потребления электрической энергии.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за ресурс составила: - по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> 

(л/с № 

<

***>) за период с 01.04.2021 по 30.04.2024 в сумме 429,36 руб. (ОДН); 

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 в сумме 2 953,36 руб. (индивидуальное потребление и ОДН);  

- по адресу; Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 256,94 руб. (ОДН).  

Кроме того, числится задолженность по введению режима приостановления энергоснабжения:  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) акт от 20.01.2022 в сумме 1 680,00 руб. По состоянию на 28.11.2021 задолженность по лицевому счету № 

<

***> составила 2 818,07 руб., что превышало сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги;  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) акт от 08.11.2021 и повторный акт от 07.09.2022 в общей сумме 3 360,00 руб. По состоянию на 29.09.2021 задолженность по лицевому счету № 

<

***> составила 4 902,18 руб., что превышало сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Поскольку задолженность до настоящего времени не была погашена, то оснований для возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> не имелось. Между тем, при проведении проверки ранее введенного ограничения в сентябре 2022 г. выявлено  

самовольное подключение потребителем электрической энергии. В связи 07.09.2022 произведено повторное отключение электрической энергии после самовольного подключения.  

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных решениями РСТ Нижегородской области.  

Документы, подтверждающие несение истцом затрат, связанных с введение режима ограничения, предоставлены в материалы дела.  

Поставленный в спорный период, коммунальный ресурс, а также услуги по ограничению, остались, не оплачены, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.  

Таким образом, в отсутствие договора, между истцом и собственником помещения сложились фактические отношения, связанные с поставкой электрической энергии.  

В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон в данном правоотношении (электроснабжение), к спорным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих отношения в соответствующей сфере.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска истцом коммунального ресурса подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, таким образом, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.  

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества  

Собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период и применимого тарифа.  

Расчет объема поставленной электрической энергии судом проверен и признан верным. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

Пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Случаи, когда ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги и непосредственно приступает к их оказанию, перечислены в п. 17 Правила № 354: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях согласно п. 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.  

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 24.07.2017 собственниками принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – непосредственное управление с 01.08.2017 (вопрос № 3).  

Между собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> и ООО УК «Волга-Бор» 24.07.2017 заключен договор по условиям которого Общество обязалось оказывать заказчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества.  

Учитывая изложенное исходя из фактических обстоятельств дела, воли собственников помещений, зафиксированной в протоколе общего собрания собственников МКД, условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «Волга-Бор» не начало предоставлять коммунальные услуги, фактически ресурс в спорный МКД поставлял истец.  

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил № 354.  

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).  

В 2017 году МКД находился в непосредственном управлении собственников, соответственно, истец производил начисления за коммунальные услуги напрямую собственникам жилых помещений МКД, с которыми заключен договор о предоставлении коммунальных услуг путем совершения действий согласно пункту 6 Правил № 354.  

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО УК «Волга-Бор» задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>, не имеется.  

Согласно информации на сайте «ГИС ЖКХ» в многоквартирных домах, по адресам: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> и Нижегородская обл.,  

г. Бор, 

<

...>, управляющая компания отсутствуют. 

Согласно пункту 17 (1) Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя; в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершенней им действий, предусмотренных настоящими Правилами.  

В соответствии с пунктом 24 «правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.  

Правила № 442 предписывают вводить ограничение в отношении потребителя, т.е. в данном случае владельца жилого помещения, где в пункте 3 также предусмотрено, что если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления, т.е. наличествует обязанность соблюдения прав и законных интересов иных потребителей.  

В силу подпункта «2» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.  

Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после  

предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.  

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг.  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения:  

- должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).  

По адресам Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> 

(л/с № 

<

***>) и по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) имелась не оплаченная задолженность превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.  

В связи с наличием задолженности, на основании пункта 118 Правил потребителю направило уведомление об ограничении, приостановлении коммунальной услуги в платежном документе - счете за услуги электроснабжения.  

Включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) является одним из таких способов.  

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги, и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные услуги и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.  

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически  

потребленных коммунальных ресурсах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 ЖК РФ.  

Правила № 354 регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67). При этом данные правила не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).  

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.  

Предупреждение (уведомление) потребителя-должника, включенное в платежный документы для внесения платы за коммунальные услуги, является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги. Предупреждение (уведомление) потребителя о введении ограничения потребления электрической энергии применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не может противоречить статье 165.1 К РФ .  

Таким образом, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, подпункта «а» пункта 119 Правил № 354 факт надлежащего уведомления (доставления) потребителю платежного документа на оплату коммунальной услуги, содержащего текст предупреждения (уведомления), является юридически значимым и подлежащим подтверждению исполнителем коммунальной услуги.  

Имеющийся в деле платежные документы для внесения потребителем платы за электроснабжение содержит уведомления об ограничении потребителю коммунальной услуги по электроснабжению в случае непогашения задолженности и установленный срок для ее погашения.  

В дальнейшем в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию в вышеуказанных жилых помещениях произведено полное ограничение потребления электрической энергии, стоимость услуг исполнителя по оказанию услуги по ограничению подачи электрической энергии отнесена на соответствующие лицевые счета потребителя.  

Как видно из акта о введении ограничения от 20.01.2022 отключение электроэнергии в жилом помещении по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> произведено от вводного автомата (в подъезде), ввиду чего имелась техническая возможность для отключения без доступа в квартиру, поэтому присутствие потребителя - должника не требовалось. По результату ограничения установлена пломба № 004961.  

Как видно из акта о введении ограничения от 07.09.2022 отключение электроэнергии произведено в коммутационном аппарате в подъезде, ввиду чего имелась техническая возможность для отключения без доступа в квартиру, поэтому присутствие потребителя - должника не требовалось. По результату ограничения установлена пломба № 0045219.  

Постановление Правительства № 354 не содержит требования о необходимости присутствия потребителя при составлении акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии и направления акта в его адрес.  

Согласно пункту 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 Правил N 354, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.  

Вместе с тем, по жилому помещению, расположенному по адресу: Нижегородская обл., 

г. Бор, 

<

...> задолженность не погашена, следовательно основания для возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение у истца не имелось.  

Однако при проведении проверки ранее введенного ограничения в сентябре 2022 г. выявлено самовольное подключение потребителем электрической энергии. В связи с этим ООО «АСУ»  

07.09.2022 произведено повторное отключение электрической энергии после самовольного подключения.  

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно.  

Таким образом, направление потребителю повторного уведомления о планируемом введении режима ограничения потребления электрической энергии в сентябре 2022 года не требовалось.  

Поскольку оплата не произведена ответчиком в срок, ведение режима ограничения режима подаче электрической энергии введено правомерно.  

В соответствии со вторым абзацем подпункта «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в следующих действиях - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).  

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании расходов связанных с введением режима ограничения подлежит удовлетворению.  

Рассмотрев довод ответчика об отсутствии квартиры с № 12 по адресу: Нижегородская обл., 

г. Бор, 

<

...>, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.  

В ходе рассмотрения дела сторонами произведен совместный осмотр МКД № 12 по ул. 1Мая п. Большое Пикино в г. Бор, по результатом которого составлен акт от 25.03.2025. В результате осмотра установлено, что спорный МКД разрушен и определить местоположение квартир и их количество невозможно.  

Вместе с тем согласно сведениям с сайта «Реформа ЖКХ» многоквартирный дом, расположенный по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> имеет 12 жилых помещений.  

Также в материалы дела предоставлена выписка из реестра муниципального имущества городского округа город Бор Нижегородской области № 3963 от 15.12.2020, из которой следует, что помещение по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (площадь помещения 11,3 кв.м, реестровый номер объекта: 52-02/02-2012/00140) находится в собственности городского округа города Бор Нижегородской области с 09 ноября 2012 года.  

Более того в рамках дел № А43-38787/2020 и № А43-33476/2023 с Администрации взыскана задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в квартиру № 12, по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>.  

При рассмотрении указанных дел установлено, что спорная квартира предоставлялась Администрацией по договору коммерческого найма жилого помещения от 07.07.2010 № 8.15.10к (копия предоставлена в настоящее дело), а с 06.07.2017 указанное помещение (квартира) числится пустующим.  

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, данные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делам № А43-38787/2020 и № А43-33476/2023, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.  

Рассмотрев заявления ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении взыскания задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...>, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.  

Отнесение претензионного порядка к процедуре разрешения споров во внесудебном порядке не противоречит содержанию пункта 3 статьи 202 ГК РФ, в котором перечень таких процедур не является исчерпывающим, и соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".  

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

Исковое заявление поступило в суд через систему «Мой Арбитр» 21.08.2024. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Истец в материалы дела предоставил альтернативный расчет задолженности, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, за период с 01.09.2021 по 30.04.2024 на сумму 345,56 руб.  

Ответчиком альтернативный расчет задолженности проверен и не оспорен. 

Таким образом, требование по взысканию задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...>,  

кв. 8 за период с 01.04.2021 по 31.08.2021, с учетом 30-ти дневного срока необходимого для соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора и срока оплаты до 10-числа месяца, следующего за истекшим месяцем, удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено за пределами срока исковой давности.  

С учетом пропуска срока исковой давности, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в общей сумме 8 595,86 руб. (3 555,86 руб. долг + 5 040,00 руб. затраты), из которых:  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...>  

(л/с № 

<

***>) 345,56 руб. за период с 01.09.2021 по 30.04.2024, 3 360,00 руб. компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии;  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) 2 953,36 руб. за период с 01.09.2023 по 29.02.2024;  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> 

(л/с № 

<

***>) 256,94 руб. за период с 01.10.2021 по 31.03.2022, 1 680,00 руб. компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии. В остальной части иска отказать.  

Остальные доводы ответчика также являлись предметом исследования суда и отклонены как несостоятельные и не влияющие на обоснованность исковых требований.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате электрической энергии.  

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в общей сумме 650,06 руб., из которой:  

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) 149,35 руб. за период с 12.10.2021 по 19.08.2024; 

- по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> (л/с № 

<

***>) 371,35 руб. за период с 11.10.2023, по 19.08.2024; - по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, 

<

...> 

(л/с № 

<

***>) 129,36 руб. за период с 11.11.2021 по 19.08.2024. В остальной части иска отказать.  

Заявление ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена ко взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен статьей 155 ЖК РФ в целях укрепления платежной дисциплины абонентов, несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 555,86 руб. долга, 650,06 руб. пени, пени с суммы долга с 20.08.2024 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, 5 040,00 руб. затраты, понесенные при введении ограничения режима потребления электроэнергии, 1 970,00 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части отказать. 

Требование к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волга- Бор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина