﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-921/2021

г. Курган

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Томашевской Н.В., с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузнецова Александра Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (ОГРН 1044515000001, ИНН 4501111870) 

об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» (ОГРН 1084524000736, ИНН 4503004070); 2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (ОГРН 1044580000013, ИНН 4524006938); 3. Крамор Владимир Иванович (ИНН 451103408477); 4. Кривощеков Сергей Иванович (ИНН 451100414137)

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: Безельт А.С., доверенность 45 АА 1212510 от 27.01.2021, паспорт, диплом,

от заинтересованного лица: Корюкин С.В., доверенность №05-42/74346 от 29.12.2020, удостоверение, диплом,

от третьих лиц: 1, 2, 3 явки нет, извещены, 4. Безельт А.С., доверенность от 21.07.2021 №45/30-н/45-2020-3-42, паспорт, диплом, 

установил:

Кузнецов Александр Владимирович (директор Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» (ОГРН 1084524000736, ИНН 4503004070)) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану

- о признании недействительной государственной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 27.10.2020 за государственным регистрационным номером 2204500153867 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Ново-Бороздинское» и исключении его из ЕГРЮЛ, в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности; 

- об обязании ИФНС России по г. Кургану совершить действия, необходимые для восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Ново-Бороздинское» как о действующем юридическом лице, путем внесения в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи о недействительности государственной регистрационной записи от 27.10.2020 за государственным регистрационным номером 2204500153867.

Определением суда от 03.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» (ОГРН 1084524000736, ИНН 4503004070; адрес: 641143, Курганская область, Альменевский район, село Бороздинка; далее также – третье лицо-1).

Определением суда от 19.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее также – третье лицо-2), Крамор Владимир Иванович (далее также – третье лицо-3).

Определением суда от 21.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кривощеков Сергей Иванович (далее третье лицо-4).

Третьими лицами-1,2,3 явка представителей в судебное заседание не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Курганской области, ходатайств не поступило.

Заявитель в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях (том 1 л.д. 3-5; том 2 л.д. 113-114, 124), в дополнение к представленным ранее копиям чека-ордера от 08.04.2020 и извещения (том 3 л.д. 26, 27) для приобщения к материалам дела представил подтверждение платежа ПАО Сбербанк (дата операции 08.04.2020, дата формирования документа 15.11.2021), чек-ордер ПАО Сбербанк от 08.04.2020 ФИО Альменев Рауфат Нариманович (получатель – УФК по Курганской области (Департамент агропромышленного комплекса Курганской области), Платеж ГИС ГМП (назначение платежа – ФИО плательщика: ООО «Ново-Бороздинское»). Согласно позиции заявителя, Общество находится по юридическому адресу, получает почтовую корреспонденцию, ведет хозяйственную деятельность, сдавало отчетность, участвует в рамках дела № А34-8844/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова С.И. в качестве кредитора; в период 2019-2020 общество вело посевные работы, сдавало сельскохозяйственную технику в аренду, исключение общество из ЕГРЮЛ лишило общество возможности осуществлять хозяйственную деятельность.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании позицию по делу поддержал, по заявленным требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву (том 1 л.д. 131-133; том 2 л.д. 87-88; том 3 л.д. 1). Согласно позиции налогового органа, регистрирующим органом процедура исключения из единого государственного реестра юридических лиц произведена в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ; заявителем, в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, возражений о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в регистрирующий орган не представлено.

Представитель третьего лица-4 (Кривощекова Сергея Ивановича) поддержал позицию заявителя.

Ранее (19.07.2021) от третьего лица-2 (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области) поступил отзыв на заявление согласно которому, исключение ООО «Ново-Бороздинское» регистрирующим органом из ЕГРЮЛ производилось в соответствии с требованиями Федерального закона №129-ФЗ (том 2 л.д. 115-116).

Представитель заинтересованного лица полагал возможным рассмотреть дело по существу.

Представитель заявителя, третьего лица-4 вопрос о рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании оставил на усмотрение суда, ходатайств не заявлено. Представитель заявителя на вопрос суда пояснил, дополнительных доказательств, в том числе, предложенных к представлению определением суда от 14.10.2021, не имеется.

От третьих лиц-1,2,3 возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.

Определением суда от 14.10.2021 судебное разбирательство было отложено на 17.11.2021 с учетом ходатайства заявителя, для представления дополнительных доказательств в обоснование позиции по делу. Указанным определением заявителю повторно предложено представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе позицию по делу, с учетом представленных заинтересованным лицом 23.07.2021 доказательств, доказательства получения Обществом (представителем Общества) адресованной ему почтовой корреспонденции, доказательства в подтверждение довода о реальном осуществлении Обществом хозяйственной деятельности; судом сторонам разъяснено, что дополнительные доказательства необходимо направить заблаговременно в адрес суда и лиц участвующих в деле, чтобы они могли быть получены в срок не позднее чем за 3 дня до даты заседания, судом также разъяснено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств по делу не поступило.

Суд полагает, что сторонам было предоставлено достаточно времени для формирования правовых позиций по данному спору, представления доказательств, в связи с чем, с учетом сроков рассмотрения данного спора, считает необходимым его рассмотрение по существу в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке статьи 122, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц-1,2,3.

Заслушав пояснения представителя заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, третьего лица-4, исследовав и оценив письменные материалы дела в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2008, присвоен ОГРН 1084524000736 (ИНН 4503004070), юридическое лицо состояло на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, адрес места нахождения согласно ЕГРЮЛ: 641143, Курганская область, Альменевский район, село Бороздинка (том 2 л.д. 107-111).

По данным ЕГРЮЛ директором общества являлся Гайсин Нурис Мангарович, учредителем (участником) общества – Крамор Владимир Иванович.

Как следует из материалов дела 09.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области был произведен осмотр юридического адреса ООО «Ново-Бороздинское», проведенным осмотром установлено, что по адресу Курганская область, Альменевский район, село Бороздинка расположено двух этажное здание, которое находится в разрушенном состоянии, окна частично выбиты, входные двери забиты досками, электричество и отопительная система отсутствуют, офисные помещения, оборудованные рабочими местами – отсутствуют, здание пустует, работники ООО «Ново-Бороздинское» в здании не находятся, на здании отсутствуют вывеска с указанием места расположения ООО «Ново-Бороздинское», почтовый ящик отсутствует. Осмотр 09.10.2017 произведен в присутствии понятых (том 2 л.д. 16-18). 

В соответствии с положениями части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, кроме того место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, что определено статьей 4 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также – Закон № 129-ФЗ, Федеральный закон № 129-ФЗ) установлено, что в едином государственном реестре содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ предписано в случае изменения сведений об адресе юридического лица, в течение трех рабочих дней с момента изменения вышеуказанных сведений, юридическое лицо обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом адресе, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» о недостоверности адреса юридического лица может свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в адрес юридического лица и учредителя общества Крамора Владимира Ивановича, а также в адрес директора Гайсина Нуриса Мангаровича направлено уведомление от 18.01.2018 года № 52 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Ново-Бороздинское» (том 2 л.д. 15).

Уведомление от 18.01.2018 года № 52 было получено ООО «Ново-Бороздинское» 30.01.2018, получено директором общества 27.01.2018. Уведомление от 18.01.2018 года № 52, направленное в адрес учредителя общества, вернулось в ИФНС России по г. Кургану с отметкой «истек срок хранения» (том 2 л.д. 12-14).

Требованиями пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Федеральным законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» в течение тридцати дней с момента направления уведомления от 18.01.2018 года № 52 в ИФНС России по г. Кургану не представлены соответствующие сведения, установленные Федеральным законом № 129-ФЗ, а так же не представлены документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении, которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ ИФНС России по г. Кургану 19.02.2018 года в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2184501052900 внесена запись о том, что сведения об адресе юридического лица недостоверны.

По истечении шести месяцев наличия в едином государственном реестре юридических лиц записи от 19.02.2018 года за государственным регистрационным номером 2184501052900, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2020 года № 746, что предусмотрено подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ (том 2 л.д. 10).

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение от 06.07.2020 года № 746 размещено в журнале «Вестник государственной регистрации» 08.07.2020 года часть 2 № 27 (794) (print screen www.vestnik-gosreg.ru) (том 2 л.д. 8).

В соответствии с пунктом 3, пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ возражений о предстоящем исключении юридического лица в регистрирующий орган не представлено.

В связи с отсутствием возражений о предстоящем исключении регистрирующий орган в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решением от 27.10.2020 года № 746И исключил из единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 27.10.2020 года за государственным регистрационным номером 2204500153867 (том 2 л.д. 7).

Полагая, что действия налогового органа о регистрации 27.10.2020 прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» (ОГРН 1084524000736, ИНН 4503004070) противоречит закону и нарушает права заявителя, Кузнецов Александр Владимирович (согласно сведениям ЕГРЮЛ, с 27.02.2019 являлся директором общества) обратился в Арбитражный суд Курганской области с настоящим заявлением.

Согласно данным ЕГРЮЛ, на момент подачи рассматриваемого заявления в арбитражный суд, данное юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ООО «Ново-Бороздинское» находится по юридическому адресу, получает почтовую корреспонденцию, ведет хозяйственную деятельность (представлены путевые листы, табели учета рабочего времени, договоры аренды, платежные документы, счета), общество сдавало сельскохозяйственную технику в аренду, сдавало отчетность, участвует в рамках дела А34-8844/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова С.И. в качестве кредитора; протокол осмотра здания Инспекцией был составлен в период, когда право собственности на данное здание находилось на рассмотрении в Арбитражном суде Курганской области (дело № А34-1831/2017), последний судебный акт по делу № А34-1831/2017 вынесен 05.02.2018.

Возражая против доводов заявителя, налоговый орган указывает, что регистрирующим органом процедура исключения из единого государственного реестра юридических лиц произведена в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ; заявителем, в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, возражений о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в регистрирующий орган не представлено; адресом ООО «Ново-Бороздинское» в соответствии с единым государственным реестром юридических лиц является Курганская обл., Альменевский район, с. Бороздника, здание, расположенное по данному адресу находится в разрушенном состоянии, следовательно, юридический адрес общества является не достоверным; ООО «Ново-Бороздинское» при не возможности участия в деле о банкротстве не лишено передать первоначальное право кредитора другому лицу, что предусмотрено положениями Гражданского кодекса Российской Федерации; исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц не исключает возможности участвовать в деле о банкротстве его учредителю; заявителем документально не подтверждены факты осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» хозяйственной деятельности в период 2019 года по 2020 год; протоколом осмотра от 13.07.2021 также установлено, что здание не используется, находится в разрушенном состоянии, окна частично выбиты, вывесок, табличек, почтовых ящиков, признаков указывающих на местонахождение общества не установлено; представленные заявителем в ходе судебного разбирательства документы, в том числе счета-фактуры, кассовые чеки, товарные чеки не могут доказывать факта осуществления хозяйственной деятельности обществом.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (пункт 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу прямого указания части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возложена на принявший его орган; согласно положениям статьи 65 Кодекса доказывание иных обстоятельств является обязанностью лиц, которые ссылаются на данные обстоятельства.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются положениями Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу положений Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с этим Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 506 от 30.09.2004 года, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии со статьей 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Перечень сведений и документов о юридическом лице, подлежащих внесению в единый государственный реестр юридических лиц, содержится в статье 5 Федерального закона № 129-ФЗ, в том числе, к таким сведениям относятся сведения о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации); организационно-правовая форма; адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации; сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве; сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга (подпункты «б», «в», «и», «и.1», «и.2», «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

В силу статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа определен статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон № 129-ФЗ.

Статья 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ дополнена пунктом 5, который предусматривает в частности такое основание для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, как наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (п.п. «б» п. 5 ст. 21.1. Федерального закона № 129-ФЗ).

Порядок исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ также определен статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Пункт 1 и пп. «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ устанавливает, что в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 129-ФЗ.

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В пункте 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ указано, что заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В соответствии с пунктом 6 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При направлении возражения почтовым отправлением подлинность подписи заинтересованного физического лица или уполномоченного представителя заинтересованного юридического лица должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При непосредственном представлении заинтересованным физическим лицом письменного возражения в регистрирующий орган им одновременно должен быть предъявлен документ, удостоверяющий его личность. При непосредственном представлении уполномоченным представителем заинтересованного юридического лица, не являющимся руководителем его постоянно действующего исполнительного органа или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, письменного возражения в регистрирующий орган к письменному возражению должна быть приложена нотариально удостоверенная доверенность или ее копия, верность которой засвидетельствована в нотариальном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области был произведен осмотр юридического адреса ООО «Ново-Бороздинское», проведенным осмотром установлено, что по адресу Курганская область, Альменевский район, село Бороздинка расположено двух этажное здание, которое находится в разрушенном состоянии, окна частично выбиты, входные двери забиты досками, электричество и отопительная система отсутствуют, офисные помещения, оборудованные рабочими местами – отсутствуют, здание пустует, работники ООО «Ново-Бороздинское» в здании не находятся, на здании отсутствуют вывеска с указанием места расположения ООО «Ново-Бороздинское», почтовый ящик отсутствует (том 2 л.д. 16-18). 

Руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ налоговым органом в адрес юридического лица и учредителя общества Крамора Владимира Ивановича, а также в адрес директора Гайсина Нуриса Мангаровича направлено уведомление от 18.01.2018 года № 52 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Ново-Бороздинское» (том 2 л.д. 15).

Уведомление от 18.01.2018 года № 52 было получено ООО «Ново-Бороздинское» 30.01.2018, получено директором общества 27.01.2018. Уведомление от 18.01.2018 года № 52, направленное в адрес учредителя общества, вернулось в ИФНС России по г. Кургану с отметкой «истек срок хранения» (том 2 л.д. 12-14).

Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское», учредителем, директором общества в течение тридцати дней с момента направления уведомления от 18.01.2017 года № 52 в ИФНС России по г. Кургану не представлены соответствующие сведения, установленные Федеральным законом № 129-ФЗ, а так же не представлены документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении, которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ ИФНС России по г. Кургану 13.04.2020 года в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2204500077857 внесена запись о том, что сведения об адресе юридического лица недостоверны.

По истечении шести месяцев наличия в едином государственном реестре юридических лиц записи от 19.02.2018 года за государственным регистрационным номером 2184501052900 о том, что сведения об адресе общества не достоверны, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2020 года № 746, что предусмотрено подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Решение от 06.07.2020 года № 746 размещено в журнале «Вестник государственной регистрации» 08.07.2020 года часть 2 № 27 (794) (print screen www.vestnik-gosreg.ru - том 2 л.д. 8) (пункт 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ).

Возражений о предстоящем исключении юридического лица в регистрирующий орган кредиторами и иными заинтересованными лицами не представлено.

Регистрирующий орган, в связи с отсутствием возражений о предстоящем исключении, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решением от 27.10.2020 года № 746И исключил из единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 27.10.2020 года за государственным регистрационным номером 2204500153867 (том 2 л.д. 7).

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (пункт 1 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ).

Действия регистрирующего органа по исключению общества из ЕГРЮЛ осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства о государственной регистрации.

Лицо, обращающееся с заявлением об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, должно доказать, что в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ нарушаются его права и законные интересы.

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» о недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее: 1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.); 2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен; 3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства; 4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.); 5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Заявитель ссылается на наличие судебного спора, рассматриваемого Арбитражным судом Курганской области в рамках дела № А34-1831/2017 (согласно Картотеке арбитражных дел, исковое заявление поступило 06.03.2017), на невозможность внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе до разрешения спора по указанному делу, также указывает, что последний судебный акт по делу принят 05.02.2018. Также заявителем в пояснениях от 23.07.2021 приведен довод о том, что общество в период судебного разбирательства по делу № А34-1831/2017 съехало из здания по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, что протокол осмотра от 09.10.2017 был составлен в период, когда вопрос о праве собственности находился на рассмотрении в арбитражном суде.

В рамках дела № А34-1831/2017 рассмотрены требования АДМИНИСТРАЦИИ АЛЬМЕНЕВСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВО-БОРОЗДИНСКОЕ»: - об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, площадью 459,6кв.м., инвентарный номер, литер: А, этажностью в 2 этажа, кадастровый номер 45:01:010702:282, расположенный по адресу: Курганская область, Альменевский район, с. Бороздинка, ул. Ленина, д. 26; - о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Альменевского района Курганской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, площадью 459,6кв.м., инвентарный номер, литер: А, этажностью в 2 этажа, кадастровый номер 45:01:010702:282, расположенный по адресу: Курганская область, Альменевский район, с. Бороздинка, ул. Ленина, д. 26.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2017 в удовлетворении иска отказано (том 2 л.д. 68-73). В указанном выше решении суда отражено, что спорное имущество находится во владении ООО «Ново-Бороздинское», которое несет бремя его содержания.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 решение Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2017 по делу № А34-1831/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации Альменевского района Курганской области – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2018 решение Арбитражного суда Курганской области от 13.07.2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба Администрации Альменевского района Курганской области – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Картотеки арбитражных дел, судебное разбирательство по делу № А34-1831/2017 по иску АДМИНИСТРАЦИИ АЛЬМЕНЕВСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВО-БОРОЗДИНСКОЕ» было завершено 05.02.2018 (судебный акт кассационной инстанции), запись о недостоверности сведений об адресе общества внесена в ЕГРЮЛ 19.02.2018, уведомление от 18.01.2018 года № 52 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица было получено ООО «Ново-Бороздинское» и его директором (уведомление от 18.01.2018 года № 52, направленное в адрес учредителя общества, вернулось в ИФНС России по г. Кургану с отметкой «истек срок хранения»).

В период с 19.02.2018 по 27.10.2020 в ЕГРЮЛ не были внесены достоверные сведения об адресе общества.

Из материалов дела не следует, что после получения уведомления о недостоверности адреса, принимались меры по представлению достоверных сведений об адресе юридического лица, общество осуществляло деятельность в спорном здании.

Согласно протоколу осмотра от 13.07.2021, составленному в ходе рассмотрения настоящего дела, должностными лицами Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области в присутствии понятых произведен осмотр (обследование) территории, помещений, расположенных по адресу: Курганская обл., Альменевский р-н, с. Бороздинка, в ходе осмотра здания установлено: здание не используется, двери закрыты, окна частично выбиты, на здании отсутствуют вывески, таблички, график работ, почтовый ящик, нет каких-либо признаков, указывающих на местонахождение ООО «Ново-Бороздинское»; также не установлено каких-либо лиц и иных организаций, осуществляющих деятельность; при осмотре прилегающей территории установлено: справа расположен продуктовый магазин, далее – пост пожарной охраны, напротив, через дорогу находится территория школы. В ходе осмотра велась фотосъемка и видеозапись (том 2 л.д. 94-95, фототаблицы – том 2 л.д. 96-106, видеозапись – том 2 л.д. 112).

Таким образом, в ходе осмотра как 09.10.2017, так и 13.07.2021 было установлено, что здание находится в не пригодном к использованию в предпринимательской деятельности организации состоянии, указанное также следует из фототаблиц, видеозаписи.

Таким образом, по результатам осмотров налоговым органом установлен факт того, что организация не может находиться по данному адресу. С момента проведения осмотра 09.10.2017 и на дату осмотра 13.07.2021 ремонтные работы не начаты, коммуникации не подключены, договоров на представление услуг по электроснабжению, теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на объект не заключалось (доказательств иного в материалы дела не представлено). Осмотры производились в присутствии понятых. 

Как следует из пояснений Гайсина Н.М. от 13.07.2021, данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (ранее являлся директором общества), в период 2015 по 2020 год корреспонденцию получал Назейкин Ю.В., проживающий в с. Бороздинка (том 2 л.д. 89).

В материалы дела представлены пояснения Носковой С.А. (начальник ОПС с. Бороздинка в период до апреля 2021), согласно которым начиная с 2017 года письма для ООО «Ново-Бороздинское» возвращались отправителю, в связи с отсутствием данной организации и ее представителя в селе, до 2017 года почтовую корреспонденцию передавалась Гайсину Н.М. (том 2 л.д. 90).

Согласно пояснительной записке от 14.07.2021, направленной Администрацией Бороздинского сельсовета Альменевского района Курганской области в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области, двухэтажное административное здание конторы находится по адресу: с. Бороздинка, ул. Ленина, д. 26, указанному зданию конторы адрес присвоен 18.04.2011 распоряжением № 14, в здании конторы ООО «Ново-Бороздинское» не находится, здание в заброшенном состоянии, неоднократно в здании были пожары, внутри здание разрушено, не пригодно для использования; директор ООО «Ново-Бороздинское» Кузнецов А.В. на территории Бороздинского сельсовета не зарегистрирован и фактически не проживает (том 2 л.д. 91; распоряжение - том 2 л.д. 92).

Заявителем в материалы дела представлен договор аренды от 2017 года (дата отсутствует), заключенный ООО «Ново-Бороздинское» с Назейкиным Ю.В. (том 2 л.д. 74-75). Из условий договора следует, что арендодатель (Назейкин Ю.В.) предоставляет арендатору (общество) для юридического адреса помещение, принадлежащее на праве собственности, находящееся по адресу Альменевский р-он, с. Бороздинка, ул. Терешкова, 21, которое будет использоваться для получения и отправки корреспонденции (почты) и хранения первичных бухгалтерских и иных документов.

В пункте 1.2 договора зафиксировано, что «Проживание, прием граждан, выполнение каких-либо производственных работ в данном помещении производиться не будет.»

Из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ следует, что в феврале 2019 регистрирующим органом по соответствующему заявлению внесены сведения об изменении сведений о юридическом лице (заявитель – руководитель постоянно действующего исполнительного органа), и с 27.02.2019 директором общества являлся Кузнецов А.В. (ГРН записи – 2194501055560, дата записи - 27.02.2019) (том 2 л.д. 21-26).

Указанная выше запись ГРН 2194501055560 от 27.02.2019 о директоре общества, как и запись от 19.02.2018 (ГРН 2184501052900) о недостоверности адреса общества находились в общем доступе.

Доводы заявителя относительно того, что юридическое лицо являлось действующим, подлежат отклонению. Само по себе то обстоятельство, что юридическое лицо сдавало налоговую отчетность, в рассматриваемом случае самостоятельного правового значения не имеет, поскольку основанием для исключения общества «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ явилось наличие недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о данном юридическом лице. Кроме того, заявитель не был лишен права заявить возражения относительно принятых решений (с учетом размещения записи в общем доступе, установленного факта надлежащего уведомления, а также длительности процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ), однако не воспользовался им, что расценивается как отсутствие заинтересованности в сохранении юридического лица.

Заявителем в ходе судебного разбирательства в подтверждение осуществления Обществом хозяйственной деятельности в 2018-2020 годах представлены наряды на сдельную работу, табели учета рабочего времени, путевые листы, накладные, счета-фактуры, кассовые чеки, товарные чеки, товарная накладная от 15.01.2021 и счет на оплату в адрес Общества (отпуск третьим лицом по делу ИП Кривощековым С.И., груз принят Обществом), паспорта самоходных машин, бухгалтерская отчетность, договоры аренды земель сельскохозяйственного назначения, заключенные Обществом в лице Альменева Р.Н. в 2017-2020 с арендодателем Кривощековым С.И., отчеты о производстве и затратах, чек-ордер от 08.04.2020 (том 1 л.д. 44-130, том 2 л.д. 49-60, 136-143, 146-157, том 3 л.д. 26,27).

Из представленных доказательств по делу следует, что ранее единственным участником Общества являлся Кривощеков С.И. (устав, утвержденный учредителем Кривощековым С.И. 01.11.2008 – том 2 л.д. 126-135).

14.02.2017 Кривощеков С.И. (продавец) продал Крамору В.И. (третье лицо-3 по делу) долю в уставном капитале, размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале общества составляет 100% (том 3 л.д. 3-5).

Из представленных заявителем доказательств не усматривается ведение Обществом хозяйственной деятельности. Суд исходит из отсутствия доказательств, достоверно указывающих на непрекращение фактической деятельности ООО «Ново-Бороздинское».

Из материалов дела следует, что в отношении Общества в октябре 2018 назначена внеплановая документарная проверка Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области, как следует из определения от 27.11.2018, документы, относящиеся к предмету проверки ООО «Ново-Бороздинское» по требованию от 16.08.2018 (том 3 л.д. 14-16) в том числе реестр накладных, информация о поставщиках, документы подтверждающие оплату, о транспортировке и пр. не представлялись, в связи с чем, материалы об административном правонарушении были направлены мировому судье для рассмотрения по существу применительно к положениям статьи 19.7 КоАП Российской Федерации (Непредставление сведений (информации) (том 3 л.д. 12, 25).

На вопрос суда, каким образом обществом осуществлялась/осуществляется деятельность, где Общество, его представители располагались/располагаются, в том числе с даты судебного акта Арбитражного суда Уральского округа по делу № А34-1831/2017 (05.02.2018, на что указывалось заявителем) и по момент исключения из ЕГРЮЛ, имелись ли препятствия в доступе к информации, содержащейся в открытых источниках относительно недостоверности адреса общества, обоснованный ответ от заявителя не получен.

С учетом изложенного, доводы Кузнецова А.В. о том, что Общество является действующим юридическим лицом, сдающим налоговую отчетность и осуществляющим операции по банковскому счету, судом отклоняются, поскольку наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (запись от 19.02.2018, общество исключено – 27.10.2020), влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в подпункте «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации. 

Представленные кассовые чеки не содержат информации, что оплату приобретенных товаров производило именно Общество, первичные документы не содержат наименование, адрес и идентификационные номера покупателя, что предусмотрено требованиями подпункта 2 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Оформленные Обществом в лице Альменева Р.Н. договоры факт хозяйственной деятельности не подтверждают, доверенность, иные документы, подтверждающие право Альменева Р.Н. действовать в интересах Общества не представлены. Из представленных документов не следует, что приобретенные товары были использованы именно в хозяйственной деятельности Общества, так как данные расходы не отражены в представленной налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год и не отражены в бухгалтерской (финансовая) отчетности за 2019 год. В представленной налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год отражено: -сумма единого сельскохозяйственного налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика равна 0; -сумма расходов за налоговый период, учитываемых при определении налоговой базы по налогу равна 0; -сумма доходов за налоговый период, учитываемых при определении налоговой базы по налогу равна 0.

Заявителем также представлены документы, составленные в одностороннем порядке, с отражением сведений об организации – ООО «Ново-Бороздинское», проставлением оттиска печати организации, в том числе за период 2020 год, начало 2021 года (табели учета рабочего времени, путевые листы, наряды на сдельную работу, инвентаризационные описи – том 1 л.д. 44-87, том 2 л.д. 61-67), при этом не представлено доказательств использования имущества предприятия в предпринимательской деятельности, осуществления платежей, типичных для организаций, осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность (на выплату заработной платы, приобретение горюче-смазочных материалов, ремонт техники, приобретение расходных материалов для офиса, оплата коммунальных услуг, услуг связи и пр.).

Из указанного следует, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВО-БОРОЗДИНСКОЕ» в период 2019 года по 2020 год экономическую деятельность не осуществляло, данный вывод также подтверждается представленной бухгалтерской (финансовая) отчетностью за 2019 год.

В ходе судебного разбирательства определениями суда (в том числе 17.09.2021, 14.10.2021) заявителю предлагалось представить позицию по делу, с учетом представленных заинтересованным лицом 23.07.2021 доказательств (в том числе представлен протокол осмотра от 13.07.2021); представить сведения о дате составления отчета о производстве, затратах (отчетный период в представленном заявителем отчете не отражен (том 2 л.д. 61-65), указано – «на конец…»); доказательства получения Обществом (представителем Общества) адресованной ему почтовой корреспонденции до исключения из ЕГРЮЛ и после; доказательства в подтверждение довода о реальном осуществлении Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» хозяйственной деятельности – выплата заработной платы, приобретение ГСМ, материалов, удобрений и пр.; представить дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу. 

Заявителем не представлено доказательств, достоверно указывающих на непрекращение фактической деятельности ООО «Ново-Бороздинское» и возможность поддержания с ним связи.

Заявитель не представил доказательств того, что в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ срок он обращался в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

После завершения судебного разбирательства по иску АДМИНИСТРАЦИИ АЛЬМЕНЕВСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, о признании права муниципальной собственности (дело № А34-1831/2017) у общества не было препятствий для внесения достоверных сведений в ЕГРЮЛ (доказательств иного не представлено).

С момента внесения в государственный реестр записи о недостоверности сведений о юридическом лице до даты исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке прошло более двух лет. 

Необходимо отметить, что заявитель не был лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом, а также возможности своевременного направления в регистрирующий орган соответствующего заявления по установленной форме о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Запись о предстоящем исключении ООО «Ново-Бороздинское» внесена в ЕГРЮЛ 19.02.2018, данные сведения ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 1, 8 статьи 6 Закона № 129-ФЗ являются открытыми и общедоступными и размещаются на официальном интернет-сайте ФНС, следовательно, заявитель, являясь заинтересованным лицом, должен был узнать о предстоящем исключении ООО «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ с даты внесения в реестр соответствующей записи; кроме того информация о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Ново-Бороздинское» опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» от 08.07.2020 (том 2 л.д. 8). Судом учитывается открытость информации об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о принятом решении о предстоящем исключении юридического лица, нежели путем публикации. 

Таким образом, проявляя разумную осмотрительность, заявитель имел возможность своевременно заявить возражения относительно исключения ООО «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ.

Данные о заявителе, как о директоре общества, внесены в ЕГРЮЛ 27.02.2019.

Доказательств того, что заявитель не имел возможности своевременно ознакомиться с публикацией о предстоящем исключении общества «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ и, как следствие, заявить об имеющихся возражениях, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из общедоступных сведений Картотеки арбитражных дел, 16.08.2016 Гладков Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова Сергея Ивановича несостоятельным (банкротом) (дело № А34-8844/2016).

Определением суда от 24.05.2017 по делу № А34-8844/2016 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова Сергея Ивановича включены требования общества с ограниченной ответственностью «Ново-Бороздинское» в размере 10 382 194 руб. 68 коп. основного долга. 

Определением суда от 12.03.2021 по указанному делу решение собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кривощекова Сергея Ивановича от 03.12.2020 признано недействительным в том числе судом указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении кредитора - ООО «Ново-Бороздинское» указанное юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 27.10.2020; при этом 03.12.2020 представитель ООО «Ново-Бороздинское» присутствовал на собрании кредиторов и участвовал в голосовании (24,13% голосов).

Довод заявителя об участии общества в деле о банкротстве не свидетельствует о фактическом ведении ООО «Ново-Бороздинское» хозяйственной деятельности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения от 17.01.2012, № 143-О-О, от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О и др.), правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Таким образом, учитывая, что заявитель как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ, в существующих условиях открытости информации о начале процедуры предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ, имел объективную возможность, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, реализовать законодательно закрепленные гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов, выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением общества из ЕГРЮЛ; представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе места нахождения общества, однако этим не воспользовался; неблагоприятные последствия такого поведения не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший каких-либо нарушений при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие совокупности условий, необходимых для признания недействительными оспариваемого решения (записи) и действий регистрирующего органа, суд приходит к выводу, что инспекция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей Законом № 129-ФЗ, и обоснованно исключила ООО «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в рассматриваемом случае инспекцией соблюдены определенные действующим законодательством основания и условия для принятия решения о предстоящем исключении ООО «Ново-Бороздинское» из ЕГРЮЛ с последующим решением об исключении этой организации.

Иные доводы заявителя судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

В связи с отказом в удовлетворении требований, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать Кузнецову Александру Владимировичу в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 27.10.2020 № 2204500153867 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Ново-Бороздинское» (ОГРН 1084524000736, ИНН 4503004070) и исключении из ЕГРЮЛ, в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, проверенной на соответствие положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от 27.10.2020 № 2204500153867.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.Ф. Задорина