2132/2023-163654(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31250/2022

г. Новосибирск

09 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города  Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

третьи лица: 1. муниципальное казенное учреждение города Новосибирска  "Городское жилищное агентство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск  

2. Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города  (ИНН 5406407981, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 450946,57 руб. долга, 

При участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2  по доверенности от 27.12.2021; ответчика: ФИО3 по доверенности   № 01/40/00109 от 11.01.2023; третьего лица – департамента: ФИО4 по  доверенности № 12/1/01247 от 09.02.2023.  

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее –  истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному  образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в  размере 450946,57 руб. (уточненные требования от 25.05.2023).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное  казенное учреждение города Новосибирска "Городское жилищное агентство",  Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города (далее  – третьи лица).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые  требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.  

Представитель третьего лица – Департамент возражал против  удовлетворения иска. Считает требования истца о взыскании задолженности по  оплате за горячее водоснабжение в указанных жилых помещениях  необоснованными.  

Третье лицо - МКУ "Городское Жилищное Агентство", извещенное  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не  явилось, явку своих представителей не обеспечило, возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, не представило, отзыва по иску не  направило.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие третьего лица по  имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежат на праве  собственности квартиры в многоквартирных домах в г. Новосибирске по  адресам, указанным в реестре.  

Расчет взыскиваемой суммы приведен в Расчете задолженности с  указанием жилых помещениях, на нужды отопления которых потреблялась  коммунальная услуга, периода образования задолженности, объема  потребленного ресурса и методики расчета размера платы за потребленную  коммунальную услугу, размера задолженности.  

Право собственности на помещения с указанием периода владения  подтверждается выписками из ЕГРН, письмами УК об исключении из  управления домов на основании протоколов общего собрания, ответами  администраций города, МКУ «ГЖА», и ответчиком не оспаривается.  

 МКУ «Городское Жилищное Агентство» в соответствии с распоряжением  мэрии г. Новосибирска от 10.08.2016 № 749-р и Уставом МКУ «Городское  Жилищное Агентство» осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов на  содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного  фонда г. Новосибирска за исключением жилых помещений в общежитиях и  жилых помещений маневренного фонда.  

Между истцом и ответчиком договорные отношения по потреблению  коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, по жилым  помещениям, которые находились/находятся в собственности мэрии  г. Новосибирска, не оформлены.  

В нарушение требований законодательства ответчик не производил оплату  за потребленные коммунальные услуги в указанных многоквартирных домах, в  связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных  услуг по отоплению и горячему водоснабжению.  

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил  надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе  актами приема-передачи, счетами-фактурами.  

Однако ответчик не исполнил должным образом обязательства по  своевременной оплате коммунальных услуг по отеплению и горячему  водоснабжению в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере  450946,57 руб. за период с 01.10.2019 по 30.06.2022.  

Истцом в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление ( № Исх20-3/1-83613/22-0-0 от 22.09.2022), которая оставлена без удовлетворения.  

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N  30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Ответчик, которому принадлежат квартиры в многоквартирных домах  г. Новосибирска, является лицом, обязанным производить оплату потребленных  ресурсов.  

В рассматриваемом деле взыскивается задолженность по следующим  объектам: ул. Есенина, д. 35, кв. 30. Согласно предоставленного Договора №  2342 ФИО5 является нанимателем с 13.12.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.03.2019 по 12.12.2021, а также годовая  корректировка за указанный период;  

ул. Молодости, д. 6, кв. 87 . Согласно предоставленного Договора № 966  ФИО6 является нанимателем с 29.06.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.02.2021 по 28.06.2021.  

ул. Дмитрия Донского, д. 23, кв. 701. На основании Соглашения о  расторжении договора найма жилого помещения в общежитии (приложение   № 1), с 05.08.2021 жилое помещение свободно. В иск включена задолженность  за период с 06.08.2021 по 16.11.2021, соответственно период предоставленного  Договора найма жилого помещения в общежитии № 69 от 17.11.2022 также не  предъявляется.  

 ул. Дмитрия Донского, д. 32/1, кв. 78 Согласно Договору найма жилого  помещения в общежитии № 62, жилое помещение является заселенным с  16.11.2021. В иск включена задолженность за период с 01.02.2021 по 15.11.2021,  соответственно период заселения не предъявляется.  

ул. Грибоедова, д. 170, кв. 1 . Согласно предоставленной выписке из  Домовой книги жилое помещение является свободным с 13.04.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Грибоедова, д. 170, кв. 2 Согласно предоставленной выписке из  Домовой книги жилое помещение является свободным с 13.03.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

ул. Грибоедова, д. 170, кв. 3 Согласно предоставленной выписке из  Домовой книги жилое помещение является свободным с 23.03.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Грибоедова, д. 170, кв. 4 Согласно предоставленной выписке из  Домовой книги жилое помещение является свободным с 22.04.2021, в иск  включена задолженность за период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Грибоедова, д. 170, кв. 6 Согласно выписке из Домовой книги жилое  помещение является свободным с 27.05.2021, в иск включена задолженность за  период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Грибоедова, д. 170, кв. 7 Согласно выписке из Домовой книги жилое  помещение является свободным с 21.12.2021, в иск включена задолженность за  период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Грибоедова, д. 170, кв. 8 Согласно выписке из Домовой книги жилое  помещение является свободным с 20.01.2022, в иск включена задолженность за  период с 01.05.2022 по 17.05.2022.  

 ул. Коченевская, д. 1а, кв. 18 Согласно выписке из Домовой книги жилое  помещение является свободным с 14.12.2007, в иск включена задолженность за  период с 01.10.2019 по 14.05.2022. По лицевому счету, открытому на имя  ФИО7 (26,8 кв.м.) задолженность не предъявлялась.  

ул. Флотская, д. 4, кв. 5 . Согласно выписке из Домовой книги (ранее  лицевой счет был открыт на ФИО8) жилое  помещение является свободным с 14.06.2017, в иск включена задолженность за  период с 01.02.2021 по 14.05.2022.  

ул. Б. Хмельницкого, 81, ком. 2,6,16,18,26,27. 

Согласно п.56(2) Правил предоставления коммунальных услуг от  06.05.2011 № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом  помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом  количества собственников такого помещения.  

Общая сумма задолженности составляет 450 946,57 руб.  

Ответчиком расчет задолженности проверен, после уточнения истцом  исковых требований и исключения из начислений объектов, которые переданы  по договорам найма, ответчик свои возражения снял.  

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными,  документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с муниципального образования город Новосибирск в лице мэрии  города Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в  размере 450946,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 12019 рублей.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1024 рубля.  

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после  вступления решения суда в законную силу.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья  Т.Г. Майкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна