Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7509/2022

город Брянск

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2022г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск»,

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

третье:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск», обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности  недвижимым имуществом – газопровод высокого и низкого давления н.п.Старопочепье, Почепский район, протяженностью 898м., расположенного по адресу: Брянская область, район Почепский, с.Старопочепье.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили.  От заинтересованного лица поступил отзыв, в котором разрешение вопроса об установлении юридического факта Управление Росреестра по Брянской области оставляет на усмотрение суда, а также заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признает настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству. Суд находит возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному заседанию в соответствии с ч.5 ст. 136 и ч.3 ст. 137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из текста заявления, 29.10.2002 года завершено строительство газопровода высокого и низкого давления н.п.Старопочепье, Почепский район, протяженностью 898м., расположенного по адресу: Брянская область, район Почепский, с.Старопочепье, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения. После ввода в эксплуатацию газопровод передан в ведение заказчика. Одновременно в ГП «Брянскоблгаз» была передана исполнительно-техническая документация.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте газопровода №412(в), № 412(н), эксплуатирующей организацией данного газопровода является ПУ «Почепмежрайгаз», которое на момент завершения строительства входило в структуру ПУ «Брянскоблгаз», в 1992 году было преобразовано в ГП «Брянскоблгаз» и в процессе акционирования приобрело статус ОАО «Брянскоблгаз»).

С момента ввода газопровода в эксплуатацию заказчик право собственности на него не оформлял, фактически никогда им не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование.

Фактически, с момента ввода газопровода в эксплуатацию им владеет Общество, за счет собственных средств производит его ремонт, проверяет готовность газопровода к эксплуатации, проводит его техническое обследование, обходы, ревизию. В течение всего времени эксплуатации непрерывно осуществляет транспортировку газа по данному газопроводу.

С 2002 года АО «Газпром газораспределение Брянск» осуществляет обслуживание вышеуказанного газопровода, о выполнении работ в паспорте газопровода имеются соответствующие отметки.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (до 30.09.2013г. – ОАО «Брянскоблгаз») учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.92г. №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.92г. №1559.

Общество является правопреемником всех имущественных прав и обязательств преобразованного государственного предприятия «Брянскоблгаз».

АО «Газпром газораспределение Брянск» является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов.

Ссылаясь на то, что АО «Газпром газораспределение Брянск» с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, несёт бремя содержания имущества, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30 и 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статья 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.

Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости - газопровод высокого и низкого давления н.п.Старопочепье, Почепский район, протяженностью 898м., расположенного по адресу: Брянская область, район Почепский, с.Старопочепье находится во владении АО «Газпром газораспределение Брянск».

Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается материалами дела.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Исходя из того, что сведения о наличии каких-либо запрещений, обременений на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, наличия спора о праве не установлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 3 000 рублей.

При подаче заявления АО «Газпром газораспределение Брянск»» по платежному поручению №201 от 14.01.2022 была уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Исходя из того, что заинтересованное лицо права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск»  удовлетворить.

          Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск», (243063, 

<

...>, ИНН 

<

***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом – газопровод высокого и низкого давления н.п.Старопочепье, Почепский район, протяженностью 898м., расположенного по адресу: Брянская область, район Почепский, с.Старопочепье.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.ФИО2