Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-20425/2025

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,

ознакомившись с заявлением акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» о принятии обеспечительных мер по делу

по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, пом. 1/57; 680000, 

<

...>/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 882» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690022, 

<

...>)

о возврате имущества по договорам финансовой аренды (лизина),

УСТАНОВИЛ:

АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «СМУ-882» об изъятии у ответчика и возврате истцу переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества.

Определением суда от 03.12.2025 г. исковое заявление АО «Универсальная лизинговая компания» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27 января 2026 года на 12 часов 30 минут.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде в виде ареста и передачи на хранение третьему лицу (ООО «Складской логистический комплекс») следующего имущества по договорам:

По Договору лизинга № 0652-25/ДЛ от 11.04.2025: Комплектация Предмета

№

Товары (работы, услуги)

Кол-во

Ед.

1

Щит опалубки 600x1700 мм Premium

309

шт

2

Щит опалубки 550x1700 мм Premium

12

шт

3

Щит опалубки 500x1700 мм Premium

46

шт

4

Щит опалубки 450x1700 мм Premium

9

шт

5

Щит опалубки 400x1700 мм Premium

63

шт

6

Щит опалубки 350x1700 мм Premium

11

шт

7

Щит опалубки 300x1700 мм Premium

86

шт

8

Щит опалубки 250x1700 мм Premium

27

шт

9

Щит опалубки 200x1700 мм Premium

77

шт

10

Щит опалубки 150x1700 мм Premium

8

шт

11

Щит опалубки 550x1500 мм Premium

4

шт

12

Щит опалубки 250x1500 мм Premium

11

шт

13

Щит опалубки 150x1500 мм Premium

4

шт

14

Комплект нестандартных щитов (Секция 1)

1

компл

15

Угол наружный 65x65x1700 мм Premium

19

шт

16

Добор пластиковый 20*1200

267

шт

17

Добор пластиковый 10*1200

201

шт

18

Комплект опалубки оконных проемов (Секция 1)

1

компл.

19

Комплект углов (Секция 1)

1

компл.

20

Платформа наружных подмостей EF-900 (П)-Зм

30

шт

По Договору лизинга № 0653-25/ДЛ от 11.04.2025: - Комплект опалубки в количестве 1 комплекта

Комплектация Предмета лизинга

№

Товары (работы, услуги)

Кол-во

Ед.

1

Щит опалубки 600x1700 мм Premium

331

шт

2

Щит опалубки 550x1700 мм Premium

10

шт

3

Щит опалубки 500x1700 мм Premium

38

шт

4

Щит опалубки 450x1700 мм Premium

5

шт

5

Щит опалубки 400x1700 мм Premium

57

шт

6

Щит опалубки 350x1700 мм Premium

7

шт

7

Щит опалубки 300x1700 мм Premium

76

шт

8

Щит опалубки 250x1700 мм Premium

25

шт

9

Щит опалубки 200x1700 мм Premium

41

шт

10

Щит опалубки 150x1700 мм Premium

45

шт

11

Щит опалубки 550x1500 мм Premium

2

шт

12

Щит опалубки 150x1500 мм Premium

15

шт

13

Комплект нестандартных щитов (Секция 2)

1

компл.

14

Угол внутренний 100x200x1700 мм Premium

1

шт

15

Угол внутренний 100x180x1700 мм Premium

1

шт

16

Угол внутренний 100x150x1700 мм Premium

2

шт

17

Угол внутренний 100x100x1700 мм Premium

38

шт

18

Угол внутренний 100x200x1500 мм Premium

1

шт

19

Угол внутренний 100x180x1500 мм Premium

1

шт

20

Угол внутренний 100x150x1500 мм Premium

2

шт

21 Угол наружный 65x65x1700 мм Premium 12 шт

22

Добор пластиковый 20*1200

303

шт

23 Добор пластиковый 10*1200 132 шт

4 Комплект опалубки оконных проемов (Секция 2) 1 компл.

25 Платформа наружных подмостей EF-900 (П)-Зм 31 шт

Заявление истца об обеспечении исковых требований мотивировано тем, что финансовое положение ответчика является нестабильным и не позволяет ему должным образом осуществлять хранение принадлежащего истцу имущества.

У истца имеется информация, что у ответчика, согласно бухгалтерскому балансу за 2024 г. имеется кредиторская задолженность в размере 882 369 000 руб.

Также ответчиком не исполняются обязательства перед контрагентами, данный факт подтверждается информацией, имеющейся на официальном сайте картотеки Арбитражных судов, с начала 2025 г. к Ответчику предъявлено более 18 исков на сумму 48 000 000 рублей.

Истец указывает на то, что в согласно информации, имеющейся на официальном сайте УФССП, у ответчика имеется множество неоконченных исполнительных производств.

Также по информации с ресурса ФНС России, у ответчика приостановлены операции по счетам по решению налогового органа.

Кроме того, согласно условиям договоров Лизингополучатель обязался сообщать о местонахождении предметов лизинга ежеквартально.

Между тем, как указывает истец, ответчиком отчеты о местонахождении предмета лизинга истцу не предоставляются.

Таким образом, в настоящее время местонахождение имущества истцу не известно.

Дальнейшая бесконтрольная эксплуатация предметов лизинга неминуемо приведет к их износу/гибели, а равно снижению стоимости, что в рамках заявленных требований об обязании ответчика возвратить предметы лизинга свидетельствует о невозможности исполнения решения суда по данному делу и причинении значительного ущерба имущественным интересам истца.

Наложение ареста и передача спорного имущества на хранение третьему лицу (ООО «Складской логистический комплекс»), имеющему необходимые условия для хранения имущества, будет направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до момента вступления решения в законную силу, так как позволит сохранить первоначальное состояние техники.

Согласие ООО «Складской логистический комплекс» принять на хранение имущество подтверждается заключенным договором хранения от 01.12.2025.

Кроме того, истец в качестве встречного обеспечения просит принять поручительство ООО «Управление Активами».

Согласно договору поручительства от 01.12.2025, заключенному между истцом и ООО «Управление Активами» (поручитель), последний обязуется нести солидарную ответственность с истцом по возмещению Кредитору возможных убытков, связанных с обстоятельствами, указанными в п. 1.1 настоящего договора и гарантирует их возмещение. Поручитель подтверждает возможность возмещения убытков размером его активов по данным бухгалтерского баланса за 2024 год на сумму 251 755 000 рублей.

Рассмотрев заявление истца об обеспечении иска в порядке статьи 93 АПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление об обеспечении иска.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Согласно подпункту 4 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты в виде передачи спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15, рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;

- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15, если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Для применения обеспечительных мер не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Поскольку обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что ответчик уклоняется от возврата имущества в добровольном порядке, доводы заявителя о том, что его имущество может быть утрачено или повреждено, признаны судом обоснованными. Таким образом, у суда есть основания полагать, что непринятие обеспечительной меры может привести к причинению значительного ущерба заявителю, а так же к затруднению исполнения судебного акта, если он состоится в пользу истца.

Передача спорного имущества на хранение другому лицу, также арест имущества согласно части 1 статьи 91 АПК РФ являются обеспечительными мерами.

Истец просит передать имущество на хранение ООО «Складской логистический комплекс», согласие которого подтверждается договором хранения от 17.01.2025.

Поскольку изменение состояния спорного имущества или его технологических свойств приведет к затруднительности или невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, суд полагает, что истребуемая заявителем обеспечительная мера обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, непосредственно связана с предметом спора и направлена на сохранение до момента разрешения спора существующего состояния спорного имущества.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ изложенные в заявлении доводы истца и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что предлагаемая обеспечительная мера соразмерна заявленным требованиям, в случае удовлетворения исковых требований обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, а непринятие этой меры может затруднить исполнение судебного акта.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего положения в отношении спорных объектов до момента разрешения настоящего спора.

При этом судом принимается во внимание, что истцом представлено встречное обеспечение возможных убытков ответчика.

В силу части 4 статьи 93 АПК РФ встречное обеспечение может быть представлено по инициативе стороны.

Согласно части 1 статьи 94 АПК РФ поручительство относится к виду встречного обеспечения.

Представленный договор поручительства от 01.12.2025, заключенный между ООО «Управление Активами» и АО «Универсальная лизинговая компания» соответствует требованиям статей 361 - 363 ГК РФ.

Размер поручительства определен согласно части 1 статьи 94 АПК РФ.

При изложенном встречное обеспечение в виде поручительства ООО «Управление активами» принимается судом.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест и передать на хранение обществу с ограниченной ответственностью «Складской логистический комплекс» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/272401001) лизинговое имущество:

По Договору лизинга № 0652-25/ДЛ от 11.04.2025: Комплектация Предмета

№

Товары (работы, услуги)

Кол-во

Ед.

1

Щит опалубки 600x1700 мм Premium

309

шт

2

Щит опалубки 550x1700 мм Premium

12

шт

3

Щит опалубки 500x1700 мм Premium

46

шт

4

Щит опалубки 450x1700 мм Premium

9

шт

5

Щит опалубки 400x1700 мм Premium

63

шт

6

Щит опалубки 350x1700 мм Premium

11

шт

7

Щит опалубки 300x1700 мм Premium

86

шт

8

Щит опалубки 250x1700 мм Premium

27

шт

9

Щит опалубки 200x1700 мм Premium

77

шт

10

Щит опалубки 150x1700 мм Premium

8

шт

11

Щит опалубки 550x1500 мм Premium

4

шт

12

Щит опалубки 250x1500 мм Premium

11

шт

13

Щит опалубки 150x1500 мм Premium

4

шт

14

Комплект нестандартных щитов (Секция 1)

1

компл

15

Угол наружный 65x65x1700 мм Premium

19

шт

16

Добор пластиковый 20*1200

267

шт

17

Добор пластиковый 10*1200

201

шт

18

Комплект опалубки оконных проемов (Секция 1)

1

компл.

19

Комплект углов (Секция 1)

1

компл.

20

Платформа наружных подмостей EF-900 (П)-Зм

30

шт

По Договору лизинга № 0653-25/ДЛ от 11.04.2025: - Комплект опалубки в количестве 1 комплекта

Комплектация Предмета лизинга

№

Товары (работы, услуги)

Кол-во

Ед.

1

Щит опалубки 600x1700 мм Premium

331

шт

2

Щит опалубки 550x1700 мм Premium

10

шт

3

Щит опалубки 500x1700 мм Premium

38

шт

4

Щит опалубки 450x1700 мм Premium

5

шт

5

Щит опалубки 400x1700 мм Premium

57

шт

6

Щит опалубки 350x1700 мм Premium

7

шт

7

Щит опалубки 300x1700 мм Premium

76

шт

8

Щит опалубки 250x1700 мм Premium

25

шт

9

Щит опалубки 200x1700 мм Premium

41

шт

10

Щит опалубки 150x1700 мм Premium

45

шт

11

Щит опалубки 550x1500 мм Premium

2

шт

12

Щит опалубки 150x1500 мм Premium

15

шт

13

Комплект нестандартных щитов (Секция 2)

1

компл.

14

Угол внутренний 100x200x1700 мм Premium

1

шт

15

Угол внутренний 100x180x1700 мм Premium

1

шт

16

Угол внутренний 100x150x1700 мм Premium

2

шт

17

Угол внутренний 100x100x1700 мм Premium

38

шт

18

Угол внутренний 100x200x1500 мм Premium

1

шт

19

Угол внутренний 100x180x1500 мм Premium

1

шт

20

Угол внутренний 100x150x1500 мм Premium

2

шт

21 Угол наружный 65x65x1700 мм Premium 12 шт

22

Добор пластиковый 20*1200

303

шт

23 Добор пластиковый 10*1200 132 шт

4 Комплект опалубки оконных проемов (Секция 2) 1 компл.

25 Платформа наружных подмостей EF-900 (П)-Зм 31 шт

Принять встречное обеспечение в виде поручительства, согласно которому ООО «Управление Активами» (ИНН 

<

***>) обязуется нести солидарную ответственность с АО «Универсальная лизинговая компания» по возмещению ООО «СМУ-882» возможных убытков, возникших в результате принятия обеспечительных мер по делу № А73-20425/2025, и гарантирует их возмещение.

Определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса.

Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.

Судья Е.А. Букина