АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1088/2019

г. Майкоп

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года. 

В полном объеме текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении  протокола помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании  дело № А01-1088/2019 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженки г.Краснодара, зарегистрированной в пгт.Яблоновский, ул.  Полевая,13, Республики Адыгея, Тахтамукайского района, СНИЛС № 

<

***>,  ИНН 

<

***>, о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки  обоснованности поданного заявления, при участии в заседании:  

от заявителя – не явился, уведомлен надлежащим образом,  

Лица, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в  судебное заседание не явились,  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в  Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2019 судебное  заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления назначено к  рассмотрению на 07 мая 2019 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2019 судебное  заседание было отложено на 13 июня 2019 года.  

Заявитель и лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил  следующее.  

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Краснодара,  зарегистрированная в пгт.Яблоновский, ул. Полевая,13, Республики Адыгея,  Тахтамукайского района, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилась с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

Заявитель состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет  несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент подачи  заявления ФИО1 не имеет дохода в виде заработной платы или иного источника  дохода. Согласно записям в трудовой книжке трудовую деятельность не осуществляет с  2009 года.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что  подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей.  

На дату обращения в суд (08.04.2019г.) задолженность перед кредиторами составила  более 500 000 рублей. Задолженность возникла в результате получения кредитов в ПАО  «МТС-Банк», АО КБ «Рубанк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Сбербанк России», Банк  ВТБ (ПАО) «Южный», Банк ВТБ (ПАО). Срок исполнения обязательств перед  кредиторами наступил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  

данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 не  осуществляет трудовую деятельность, доход в виде заработной платы не получает,  дополнительного дохода не имеет. Сведений о наличии имущества достаточного для  погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью  свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности  имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления  гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, поскольку не имеет регулярных источников дохода  свидетельствующих о его платежеспособности.  

В заявлении ФИО1 просит признать ее несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется  правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил, гражданин не имеет  источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно  обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в  деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить  денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный  

срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам  недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в  сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает  утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства –  Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о  банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в СРО 437, почтовый адрес  для корреспонденции: 350000, 

<

...>) для утверждения  финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной  кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового  управляющего должника.  

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет  25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства  гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3  подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за счет средств должника.  

Поскольку на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок  – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в  деле органы опеки и попечительства.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если  

в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо  права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая названные обстоятельства, а также приведенную выше норму права, в  целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетнего ребенка, суд считает  необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган  опеки и попечительства - Отдел семьи и детства при администрации муниципального  образования «Тахтамукайский район» (Республика Адыгея, Тахтамукайский район,  а.Тахтамукай, ул.Гагарина, 2).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженки г.Краснодара, зарегистрированной в пгт.Яблоновский, ул. Полевая,13,  Республики Адыгея, Тахтамукайского района, СНИЛС № 

<

***>, ИНН  

<

***>, о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца.  

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, члена  некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015,  

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное  вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

Привлечь к участию в деле Отдел семьи и детства при администрации  муниципального образования «Тахтамукайский район» (Республика Адыгея,  Тахтамукайский район, а.Тахтамукай, ул.Гагарина, 2).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей  деятельности назначить на 15 октября 2019 года на 09 часов 45 минут, которое провести  в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу:  г.Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15.  

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания  арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации  имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в  кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в  суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту  нахождения должника и в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Адыгея.  

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда:  http://www.adyg.arbitr.ru/.  

Судья В.Н. Нефедов