АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12255/2017

г. Кострома

07 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, к муниципальному унитарному предприятию "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Шарья Костромской области, о взыскании 113120 рублей штрафа,

при участии:

от истца: представители  ФИО2 по доверенности от 02.02.2017, 

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.03.2018,

установил следующее.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Шарьинская ТЭЦ" о взыскании 113120 рублей штрафа за искажение информации, указанной в транспортной накладной.

Истец требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и муниципальным унитарным предприятием «Шарьинская ТЭЦ» заключен договор перевозки груза со станции Шарья Северной железной дороги до станции Иготино Горьковской железной дороги, что подтверждено транспортной железнодорожной накладной № ЭБ 038015 на перевозку в марте 2017 года вагонов порожних № 59667253, № 59664045 (хоппры-торфовозы). 

На станции Лянгасово Горьковской железной дороги выявлено искажение сведений о грузе в транспортной железнодорожной накладной, а именно: наименование груза по накладной - хоппры порожние после выгрузки торфа, в действительности в вагонах обнаружен торф фрезерный топливный в вагоне №59667253 – в количестве 8800 кг, в вагоне № 59664045 - в количестве 3800 кг. 

По факту нарушения во исполнение требований статьи 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом на ст. Лянгасово Горьковской железной дороги составлены коммерческий акт № ГОР1701545/4 от 09.03.2017 и акты общей формы № 27000-3-171361 от 08.03.2017, № 2/565 от 09.03.2017. 

На основании вышеуказанных актов и положений статьи 98 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа в размере 113120 рублей за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной, исходя из размера провозной платы за перевозку фактической массы груза.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа); за искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 настоящего Устава.

Согласно положениям статей 25, 26 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза; при предъявлении грузов для перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их массу, при предъявлении тарных и штучных грузов также количество грузовых мест.

В соответствии с пунктом 27 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа), за искажение которых, грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 Устава.

В частности, статьей 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика; порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Факт заключения сторонами договора на перевозку груза подтвержден транспортной железнодорожной накладной № ЭБ038015. 

Суд не принимает довод ответчика о том, что договор перевозки груза сторонами не заключался как противоречащий нормам ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"№ 18-ФЗ, Перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

За искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 настоящего Устава.

В соответствии с п. 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 43, при обнаружении обстоятельств, влекущих ответственность грузоотправителя по ст. 98 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов) перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. 

Как следует из составленных на ст. Лянгасово Горьковской железной дороги коммерческого акта № ГОР1701545/4 от 09.03.2017, актов общей формы № 27000-3-171361 от 08.03.2017, № 2/565 от 09.03.2017 при проведении контрольного взвешивания вагонов № 59667253 и № 59664045 установлено: в вагоне № 59667253 масса брутто 35100 кг, тара с бруса 26300 кг, масса нетто 8800 кг; в вагоне № 59664045 масса брутто 30100 кг, тара с бруса 26300 кг, масса нетто 3800 кг. Фактически в указанных выше вагонах загружен торф фрезерный топливный.

Указанные акты опровергают довод ответчика о непредставлении истцом доказательств, подтверждающих факт допущенного нарушения.

Размер штрафа ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что при принятии истцом вагонов они осматривались и имеется отметка об их очищении, не принят судом как не имеющий юридического значения для разрешения данного спора.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа в сумме 113120 рублей  подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Шарья Костромской области, в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей штрафа, 4394 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                              Н.Ю. Авдеева