АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6549/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6549/2020 

по  иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Ойлер Гермес Ру" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Мир Шин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 третье лицо ООО «Йокохама Рус» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1429043 руб. 99 коп.

Истец, ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СК "Ойлер Гермес Ру" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Мир Шин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1429043 руб. 99 коп., в том числе 1411721 руб. ущерба в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования от 01.08.2017 №4003233.000, 17322 руб. 99 коп. процентов.

Определением от 14.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 09.04.2020.

Судебное заседание перенесено на 25.05.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Йокохама Рус» (ИНН 

<

***>).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Судебное заседание назначено на 13.08.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Йокохама Рус» (далее - поставщик, страхователь, третье лицо) и ООО «ТК «Мир Шин» (далее - покупатель, контрагент, ответчик) заключен договор поставки от 02.04.2018 № YRUS2018-0037 (далее - договор поставки) по которому Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар под знаком YOKOHAMA («Товары» или «Товар»). Ассортимент, количество, цена единицы товара, НДС и общая стоимость партии поставляемого товара устанавливаются сторонами для каждой партии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.2. дополнительного соглашения от 02.04.2018 № 1 к Договору поставки 100 % стоимости товара, указанной в счете на товар оплачиваются покупателем не позднее 90 календарных дней с даты поставки.

Поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): №№ 844 от 27.02.2019, 1222 от 07.03.2019, 1223 от 07.03.2019, 1415 от 21.03.2019, 1224 от 07.03.2019, 1414 от 21.03.2019, 1415 от 21.03.2019, который покупатель не оплатил.

06.06.2019 поставщик письмом № 2466 направил покупателю уведомление об отказе от исполнения договора, в котором потребовал в трехдневный срок со дня получения уведомления оплатить задолженность по договору поставки в общей сумме 1 722 989 руб. 78 коп.

01.08.2017 между ООО «Йокохама Рус» (Страхователь) и ООО «СК «Ойлер Гермес Ру» (далее - Страховщик) заключён договор страхования № 4003233.000 (далее - Договор страхования) на основе правил страхования коммерческих кредитов ООО «СК «Ойлер Гермес Ру», утвержденных приказом от 21.06.2017 № 11/06-17 (далее - Правила).

Объектом страхования, в соответствии с настоящими Правилами страхования, являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с его предпринимательским риском возникновения убытков в результате неисполнения Контрагентом обязательств по оплате Дебиторской задолженности по Контракту вследствие наступления Страхового случая, при условии, что Контрагент не выдвигает какие-либо возражения, претензии в отношении товаров и (или) услуг (пункт 1.1. Правил).

Страховым случаем в соответствии с пунктом 2.4. Правил является наступление одного из следующих событий: 2.4.1. полная или частичная неоплата Контрагентом Дебиторской задолженности по истечении Периода ожидания, указанного в Договоре страхования (длительный неплатеж), либо 2.4.2. полная или частичная неоплата Контрагентом Дебиторской задолженности по Контракту в связи с признанием Контрагента банкротом, в соответствии с определением банкротства.

В отношении контрагента ООО «ТК «Мир Шин» Страховщиком установлен кредитный лимит 5000000 рублей.

Согласно пункту 1 Договора страхования первый период страхования: 01.08.2017 -31.07.2018, второй период страхования: 01.08.2018 - 31.07.2019, третий период страхования: 01.08.2019-31.07.2020.

04.06.2019 Поставщик направил Страховщику уведомление о просроченной задолженности, в котором указал на наличие 572 142 руб. 70 коп.  просроченной задолженности, позднее 14.06.2019 Поставщик направил еще одно уведомление, в котором указал на наличие 1722989 руб. 78 коп. просроченной задолженности.

06.11.2019 Страховщику поступило заявление Поставщика на выплату страхового возмещения по Договору страхования в виду неоплаты ООО «ТК «Мир Шин» задолженности за товар по Договору поставки.

Страховщиком рассмотрено заявление Поставщика, составлен страховой акт от 26.11.2019 № 19874-ЕН о выплате 1 411721 рублей - суммы страхового возмещения по Договору страхования.

27.11.2019 платежным поручением № 1232 Страховщик выплатил Поставщику 1411721 рублей - сумму страхового возмещения по Договору страхования.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор, иная сделка, а также причинение вреда другому лицу.

В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона РФ № 4015-1 объектами страхования предпринимательских рисков могут быть имущественные интересы, связанные с риском возникновения убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе с риском неполучения ожидаемых доходов (страхование предпринимательских рисков).

Согласно статье 9 Закона РФ № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю и иным третьим лицам.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, право требования ООО «Йокохама Рус» к ООО «ТК «Мир Шин» перешло к ООО «СК «Ойлер Гермес Ру» (Страховщику) в размере 1411721 рублей - суммы страхового возмещения по Договору страхования (п. 1 ст. 382, п. 1 с. 965 ГК РФ).

Страховщик письмом от 29.11.2019 № УУ-550-11/19 направил в адрес ООО «ТК «Мир Шин» уведомление о переходе права требования к Страховщику в порядке суброгации, а также о возмещении 1 411 721 рублей - ущерба в связи с выплатой страхового возмещения по Договору страхования (ШПИ 11904941052189, получено 26.12.2019).

ООО «ТК «Мир Шин» причинённый Страховщику ущерб 1411721 рублей - не возместило, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты суммы задолженности  в размере 1411721 руб. ответчиком суду не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 1411721 руб. ущерба в порядке суброгации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании пункта 4 статьи  931, статей 965, 1064, 1068, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сумму долга за период с 27.11.2019 по 05.02.2020 истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 17322 руб. 99 коп.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена.

Представленный расчет процентов в сумме 17322 руб. 99 коп.  за  период с 27.11.2019 по 05.02.2020 не противоречит нормам гражданского законодательства.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункта 3 статьи 395 ГК РФ).

Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Мир Шин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1429043 руб. 99 коп., в том числе 1411721 руб. 00 коп. долга, 17322 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять с 06.02.2020 по день фактической оплаты долга по правилам ст. 395 ГК РФ.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Мир Шин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 27290 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Ю.В. Матущак