АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6551/2023

29 июля 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2023г.

Полный текст решения изготовлен 29.07.2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Реванш», Саратовская область, г. Саратов (ИНН  

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>)

о взыскании пени,  по государственному контракту № 0860200000822006116 от  03.10.2022 г., в размере 2387,23 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Реванш»- ФИО2  по доверенности №04 от 20.01.2023 сроком на 1 год. 

От Ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.                          

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Реванш», Саратовская область, г. Саратов (ИНН  

<

***>), далее по тексту Истец, 

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик, 

о взыскании пени,  по государственному контракту № 0860200000822006116 от  03.10.2022 г., в размере 2387,23 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

 

Исковое заявление, определением суда от 18.03.2023 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

 Определением от 16.05.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представил доказательства, свидетельствующие о полном принятии товаров по контракту №0860200000822006116 от 03.10.2022г.  без расхождении и подписании Ответчиком документа о приемке от 13.10.2022г. (сведения с АО «Единая Электронная Торговая Площадка» (ЕЭТП ).

От ответчика поступили возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поясняют, что задолженность по основному долгу отсутствует, и что иск заявлен на незначительную сумму.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует,  что 03 октября 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Реванш», Саратовская область, г. Саратов (ИНН  

<

***>) и  Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>) был заключен  государственный контракт № 0860200000822006116, в соответствии с которым Истец передал ответчику морозильник-ларь  Бирюса 455КХ(2 шт.) на сумму 78550,00 руб., НДС не облагается.

В соответствии с условиями оплаты товара, предусмотренными Договором, расчеты между Истцом и Ответчиком производятся не позднее 7(семи) рабочих дней с даты подписания Ответчиком документа по приемке. Поставка товара и подписание отгрузочных документов произведено 13 октября 2022 года.

Данный факт подтверждается материалами дела и не опровергнут Ответчиком.

Согласно условиям контракта об ответственности сторон, в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Истец вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Истец дважды -15.11.2022г. и 27.01.2023г. предлагал Ответчику проищвести оплату полученного товара.

В установленный контрактом срок оплата товара произведена ответчиком не была.

  Ответчику Истцом  было предложено в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить Истцу сумму основного долга в размере 78550, 00 руб. и пени в размере 1865,56 руб., итого 80415 рублей 56 копеек. Претензия врученаответчику 02.02.2023 года, о чем имеется соответствующее уведомление.

В процессе .подготовки искового заявления 20.02.2023 года Ответчик произвел оплату задолженности за товар в размере 78550руб. платежным поручением № 600 от 20.02.20237., пени не оплачены. 

Истец просит взыскать с Ответчика пени за период с 25.10.2022.г по 19.02.2023г. из расчета ставки ЦБ РФ 7,5% , действовавшей в день оплаты основного долга, что составляет 2387,23 руб.

В соответствии со ст. 486  Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В связи с нарушением сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям контракта об ответственности сторон (п.6.6.), в случае просрочки исполнения Ответчиком (Заказчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, Истец (Постащик)  вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, сумма пени по Контракту составляет 2387,23  руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2000,00 руб. платежным поручением № 104 от 21.02.2022 г.  которая является судебными расходами истца  подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Реванш», Саратовская область, г. Саратов (ИНН  

<

***>) пени,  по государственному контракту № 0860200000822006116 от  03.10.2022 г., в размере 2387,23 руб., государственную пошлину, в размере 2000,00 руб.

   Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                              Н.В. Павлова