АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7902/2019

г. Тюмень

25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по заявлению 

ООО «АРТЕХ»

к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО2

о признании недействительным постановления от 21.03.2019 о возбуждении исполнительного производства № 23536/19/720047-ИП,

заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «АРТЕХ» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО2 о признании недействительным постановления от 21.03.2019 о возбуждении исполнительного производства № 23536/19/720047-ИП. 

Заинтересованные лица по делу граждане ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Заявитель, судебный пристав-исполнитель и заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей участников процесса, отклонив при этом ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства по причине его необоснованности.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-7035/2018 о взыскании  убытков в размере 750 000 руб. с ФИО5 в пользу ООО «АРТЕХ», на основании  решения от 12.10.2018 выдан исполнительный лист ФС № 027040030, в котором должником соответственно указана гражданка ФИО5, взыскателем – гражданка ФИО3 в интересах  ООО «АРТЕХ».

Данный лист предъявлен представителем ФИО3 в службу приставов, в связи с чем  21.03.2019 судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №23536/19/72004-ИП.

При этом, действительно, как отмечает заявитель, в постановлении о возбуждении исполнительного производства в графе  в пользу взыскателя указана ФИО3, при этом отсутствуют  слова «в интересах  ООО «АРТЕХ». 

В связи с этим обстоятельством ООО «АРТЕХ» просит признать постановление от 21.03.2019 о возбуждении исполнительного производства №23536/19/72004-ИП    недействительным.

В силу ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания ненормативного акта недействительным необходимо соблюдение двух условий:

- нарушение оспариваемым актом положений закона;

- нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

В настоящем случае, действительно, как указано выше, постановление от 21.03.2019 в спорной части не соответствует формулировке в исполнительном листе.

Однако, при этом следует учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, 07.05.2019 судебным приставом-исполнителем вышеуказанное несоответствие устранено посредством внесения изменений в текст оспариваемого постановления.

Во-вторых, еще до возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 027040030, его требования были удовлетворены ФИО5 добровольно путем внесения  11.03.2019 в кассу ООО «АРТЕХ» денежных средств в размере 750 000 руб., о чем Общество 15.05.2019 сообщило судебному приставу-исполнителю.

Данное обстоятельство явилось основанием окончания исполнительного производства  №23536/19/72004-ИП, о чем вынесено постановление от 28.05.2019.

При этом в материалах дела и представленной копии исполнительного производства отсутствует информация о том, что по нему были совершены какие-либо исполнительные действия, которые нарушили права и законные интересы  ООО «АРТЕХ», в том числе, и перечисление присужденных денежных средств кому-либо иному, а не Обществу.

Вышеизложенное является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.