ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-7298/2024

г. Вологда

18 марта 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 марта 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Болдыревой Е.Н., судей Алимовой Е.А. и             Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, материалы дела№ А05-7298/2024,

у с т а н о в и л:

администрация Холмогорского муниципального округа              Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 164530, Архангельская область, муниципальный округ Холмогорский,                     село Холмогоры, улица набережная имени Горончаровского, дом 21; далее – администрация)  обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению   Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>; далее – управление) о признании недействительным решения от 13.03.2024 № 29/1768 об отказе в передаче в собственность Холмогорского муниципального округа Архангельской области земельных участков, входящих в участок с кадастровым номером 29:19:000000:313 (единое землепользование), местоположение: Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в том числе:

1) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035801:13 (:ЗУ1) площадью 47 029 кв. м;

2) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035201:24 (:ЗУ2) площадью 39 005 кв. м;

3) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035301:12 (:ЗУ3) площадью 8 150 кв. м; о возложении обязанности в течение 10-ти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 29:19:000000:313 (единое землепользование), местоположение: Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с сохранением исходного в измененных границах, в том числе:

1) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035801:13 (:ЗУ1) площадью 47 029 кв. м;

2) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035201:24 (:ЗУ2), площадью 39 005 кв. м;

3) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035301:12 (:ЗУ3), площадью 8150 кв. м одновременно с решением о передаче образуемых земельных участков в собственность Холмогорского муниципального округа Архангельской области и направить это решение в адрес заявителя в течение3-х рабочих дней со дня его принятия.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 164530,                          Архангельская область, 

<

...>).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа2024 года заявленные требования удовлетворены.

Управление с таким решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Указывает на отсутствие полномочий по принятию решений об образовании земельных участков из земельных участков площадью более 10 га, что возможно исключительно по поручению Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании определения от 07 февраля 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А05-7298/2024 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 109012, Москва, пер. Никольский, д. 9; далее – Росимущество).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, поскольку в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» Холмогорскому муниципальному округу требуются дополнительные земельные участки для строительства многоквартирных домов с целью переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, администрация обратилась в управление с заявлением от 19.02.2024 № 837 о передаче в муниципальную собственность земельных участков с кадастровым номером 29:19:035801:13 (:ЗУ1), площадью 47 029 кв. м, с кадастровым номером 29:19:035201:24 (:ЗУ2), площадью 39 005 кв. м, с кадастровым номером 29:19:035301:12 (:ЗУЗ), площадью 8 150 кв. м, которые необходимо образовать из земельного участок с кадастровым номером 29:19:000000:313 (единое землепользование), местоположение:           Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, правообладателем которого является Российская Федерация.

Управление, рассмотрев данное заявление администрации, приняло решение от 13.03.2024 № 29/1768 об отказе в передаче земельных участков в муниципальную собственность.

Не согласившись с данным отказом, администрация обратилась в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. 

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация (пункт 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ)), от имени которой в силу пункта 1 статьи 125, пункта 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) могут действовать органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Положение).

Согласно указанному Положению управление в установленных порядке и пределах осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа.

В пункте 5 Положения отражены полномочия, осуществляемые управлением самостоятельно, в пункте 6 Положения – полномочия, осуществляемые управлением по поручению Росимущества.

Пунктом 6.10 Положения предусмотрено, что управление по поручению Росимущества принимает решения об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, если площадь хотя бы одного из исходных земельных участков превышает 10 гектаров посредством утверждения схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В рамках настоящего дела администрацией оспаривается решение об отказе в передаче в собственность Холмогорского муниципального округа Архангельской области земельных участков с кадастровыми номерами 29:19:035801:13, 29:19:035201:24 и 29:19:035301:12, которые предстоит образовать, входящих в земельный участок с кадастровым номером 29:19:000000:313. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка с кадастровым номером 29:19:000000:313 (единое землепользование) превышает 10 га, что исключает самостоятельное осуществление управлением полномочий в отношении данного земельного участка.

Таким образом, несмотря на отсутствие в буквальном содержании решения суда первой инстанции выводов и правах и обязанностях Росимущества, с учетом заявленного администрацией и определенного судом первой инстанции способа устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя, апелляционный суд считает, что решение суда по настоящему делу непосредственно затрагивает права и обязанности Росимущества, как органа государственной власти, уполномоченного в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в федеральной собственности.

Поскольку Росимущество к участию в деле судом первой инстанции не привлечено, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При оценке заявленных администрацией требований по существу апелляционный суд исходит из следующего.

Правоотношения, связанные с безвозмездной передачи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации, регулируются главой V.5 ЗК РФ.

В статье 39.30 ЗК РФ предусмотрены случаи и основания такой безвозмездной передачи земельных участков. 

Так, подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 ЗК РФ определено, что земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных пунктом 1 статьи 39.31 ЗК РФ лиц в собственность, в частности, муниципальных округов,  генеральные планы и правила землепользования и застройки которых утверждены в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, если такие земельные участки расположены на территориях соответствующих муниципальных округов. 

Согласно пункту 1 статьи 39.31 ЗК РФ передача находящегося в федеральной собственности земельного участка в соответствии с настоящей статьей осуществляется по заявлению о передаче земельного участка, направляемому главой, в частности, муниципального образования. Заявление о передаче земельного участка подается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества.

Исчерпывающий перечень случаев, когда земельные участки не подлежат передаче в муниципальную собственность, содержится в пункте 2 статьи 39.30 ЗК РФ, согласно которому не подлежат передаче в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей:

1) земельные участки, предоставленные федеральным органам государственной власти, их территориальным органам, федеральным казенным предприятиям, федеральным государственным предприятиям, федеральным государственным учреждениям, созданным Российской Федерацией некоммерческим организациям, в случае, если на таких земельных участках расположены объекты недвижимого имущества;

2) земельные участки из состава земель особо охраняемых природных территорий федерального значения, лесного фонда, а также в границах особых экономических зон, созданных в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»;

3) земельные участки, зарезервированные для государственных нужд;

4) земельные участки, занятые объектами федерального значения или предназначенные для размещения таких объектов в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории;

5) земельные участки, предназначенные в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории для размещения объектов регионального значения, за исключением случаев, если подано заявление о передаче земельного участка в собственность субъекта Российской Федерации;

6) земельные участки, полномочия по управлению и распоряжению которыми переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации;

7) земельные участки, в отношении которых межведомственным коллегиальным органом, образованным в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий» (далее – Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий»), принято решение о целесообразности передачи органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности, в целях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий», или о целесообразности совершения единым институтом развития в жилищной сфере юридических и иных действий, в том числе сделок, в отношении земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, в качестве агента Российской Федерации в целях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий»;

8) земельные участки, которые на дату поступления заявления о безвозмездной передаче земельного участка включены в перечень земельных участков, подготовленный органом государственной власти субъекта Российской Федерации и поступивший в единый институт развития в жилищной сфере, или в отношении которых в единый институт развития в жилищной сфере поступили ходатайства, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий», и (или) единым институтом развития в жилищной сфере осуществляется подготовка предложений в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий», если в отношении таких земельных участков не приняты решения, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий»;

9) земельные участки, предназначенные для размещения объектов, предусмотренных государственными программами или инвестиционными программами субъектов естественных монополий;

10) земельные участки, в отношении которых действует решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, принятое федеральным органом исполнительной власти, либо на официальном сайте размещено извещение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка;

11) земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании «Российские автомобильные дороги»;

12) земельные участки, предоставленные для размещения ограничиваемых в обороте объектов федерального железнодорожного транспорта, а также земельные участки, на которых размещены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы;

13) земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные федеральным казенным предприятиям, федеральным государственным предприятиям, федеральным государственным учреждениям, созданным Российской Федерацией некоммерческим организациям, за исключением таких земельных участков, в отношении которых установлен факт неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации;

14) земельные участки, включенные в перечни государственного имущества и муниципального имущества, предусмотренные частью 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

В пункте 7 статьи 39.31 ЗК РФ перечислены основания, при которых уполномоченным органом принимается решение об отказе в передаче земельного участка. 

К числу таких оснований отнесены следующие случаи: 

1) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, не подлежит передаче в соответствии с пунктом 2                статьи 39.30 ЗК РФ; 

2) в заявлении о передаче земельного участка не указан кадастровый номер земельного участка либо к этому заявлению не приложены утвержденный проект межевания территории, в границах которой расположен такой земельный участок, или схема расположения земельного участка в случае, если такой земельный участок предстоит образовать; 

3) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ; 

4) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, предоставлен федеральному органу государственной власти, его территориальному органу, федеральному казенному предприятию, федеральному государственному предприятию, федеральному государственному учреждению, созданной Российской Федерацией некоммерческой организации и отсутствуют предусмотренные статьями 45–47 настоящего Кодекса основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, права безвозмездного пользования таким земельным участком, расторжения договора аренды такого земельного участка или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Указанный перечень оснований также является исчерпывающим.

В силу пункта 3 статьи 39.31 ЗК РФ в случае, если земельный участок, который предлагается передать в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации, предстоит образовать, к заявлению о передаче земельного участка прилагается утвержденный проект межевания территории, в границах которой расположен такой земельный участок, или при отсутствии этого проекта – схема расположения земельного участка, а в заявлении о передаче земельного участка указывается кадастровый номер исходного земельного участка (в случае образования земельного участка из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости).

Если земельный участок, который предлагается передать, предстоит образовать и соответствующий проект межевания территории отсутствует, решение об утверждении схемы расположения земельного участка принимается одновременно с решением о передаче земельного участка (пункт 9 статьи 39.31 ЗК РФ).

Таким образом, в совокупном содержании названных положений Кодекса усматривается одновременное рассмотрение вопроса и принятие решения об утверждении схемы расположения земельного участка и о передаче земельного участка.

Управление в качестве основания отказа в передаче спорных земельных участков в письме от 13.03.2024, привело доводы об отсутствии оснований для утверждения представленной администрацией схемы расположения земельных участков и сослалось на подпункт 3 пункта 7 статьи 39.31 ЗК РФ.

В частности, указано, что представленная схема не соответствует требованиям статей 11.9, 11.10 ЗК РФ, приказа Росреестра от 19.04.2022              № П/0148, а именно: не представляется возможным установить, что при подготовке схемы учитывались требования статьи 11.9, пункта 2 статьи 11.10 ЗК РФ, пункта 4 требований к Приказу № П/0148; условный номер образуемого участка должен включать в себя кадастровый номер земельного участка, из которого предусматривается образование земельного участка, обозначение образуемого земельного участка в виде заглавных букв «ЗУ» и порядкового номера образуемого земельного участка в пределах определенной схемы расположения земельного участка, записанного арабскими цифрами (пункт 8 Требований к Приказу № П/0148); на схеме расположения отсутствуют все границы исходного земельного участка, границы и кадастровые номера объектов недвижимости, расположенных на образуемых земельных участках (пункт 6 Требований к Приказу №11/0148); отсутствуют сведения о территориальной зоне образуемых земельных участков; площадь исходного земельного участка в измененных границах не соответствует разнице площади исходного земельного участка в сумме площадей образуемых земельных участков.

Вместе с тем, как указано выше, на основании пункта 6.10 Положения решение об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, если площадь хотя бы одного из исходных земельных участков превышает 10 га посредством утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории принимается управлением только по поручению Росимущества.

По смыслу названной нормы в совокупности с положениями статей 39.30, 39.31 ЗК РФ вопрос о передаче земельного участка, который предстоит образовать из исходного земельного участка площадью более 10 га, с одновременным утверждением схемы расположения земельного участка относится к полномочиям Росимущества и решение управления по такому вопросу принимается по поручению Росимущества.

В данном случае доказательств рассмотрения Росимуществом как уполномоченным органом вопроса об утверждении представленной администрацией схемы расположения земельного участка материалы дела не содержат. В пояснениях по делу от 05.02.2025 управление указало, что заявление администрации на рассмотрение в Росимущество не направлялось.

Выводы управления о наличии оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка с учетом площади исходного земельного участка не могут быть признаны законными, поскольку сделаны самостоятельно, без участия Росимущества, что выходит за пределы полномочий управления.

Орган, уполномоченный на рассмотрение вопроса о наличии (отсутствии) оснований для образования спорных земельных участков посредством утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, фактически данный вопрос не разрешал.

Настоящее дело рассматривалось по правилам главы 24 АПК РФ, в соответствии с которыми судебной проверке на предмет соответствия закону и иным нормативным правовым актам подлежит именно оспариваемый ненормативный акт.

При таких обстоятельствах решение управления об отказе в передаче земельных участков сделано в отсутствие его фактического рассмотрения уполномоченным органом и нарушает права и законные интересы администрации, что свидетельствует о наличии установленных статьей 201 АПК РФ оснований для признания оспариваемого решения недействительным.

Право суда давать правовую квалификацию спорных отношений не предполагает восполнение оснований принятия оспариваемого ненормативного акта, фактически основанием его принятия не служивших. 

В отсутствие рассмотрения заявления уполномоченным органом суд лишен возможности дать оценку наличия оснований передачи администрации спорных земельных участков, поскольку не может подменять деятельность органов исполнительной власти по рассмотрению заявлений (обращений) и принятия по ним решений. Иное противоречило бы принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации. На основании статьи 2 АПК РФ судебные акты арбитражных судов не могут подменять собой решения органов власти по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, оспариваемое решение управления подлежит признанию недействительным.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативного правового акта, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По правилам главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 21), признав оспоренное решение незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в заявлении, вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах заявителя в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений в рамках передачи спорных земельных участков, не установлены. Напротив, как указано выше, при рассмотрении обращения заявителя Росимуществом как уполномоченным органом оценка обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса об образовании земельных участков, не давалась.

При изложенных обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 26 Постановления № 21, апелляционный суд считает необходимым в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя возложить на Росимущество и управление (с учетом полномочий каждого из них) обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации путем повторного рассмотрения заявления от 19.02.2024 № 837 и направления принятого по итогам его рассмотрения решения в адрес заявителя в течение в течение месяца с даты вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа2024 года по делу № А05-7298/2024 отменить.

Признать недействительным решение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 13.03.2024 № 29/1768 об отказе в передаче в собственность Холмогорского муниципального округа Архангельской области земельных участков, входящих в участок с кадастровым номером 29:19:000000:313 (единое землепользование), местоположение: Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в том числе:

1) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035801:13 (:ЗУ1) площадью 47 029 кв. м;

2) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035201:24 (:ЗУ2) площадью 39 005 кв. м;

3) земельный участок с кадастровым номером 29:19:035301:12 (:ЗУ3) площадью 8 150 кв. м.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области путем повторного рассмотрения ее заявления от 19.02.2024 № 837 и направления принятого по итогам его рассмотрения решения в адрес заявителя в течение месяца с даты вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный судСеверо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Болдырева

Судьи

Е.А. Алимова

А.Ю. Докшина