РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242069/21-110-1605

г. Москва

15 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" (170007, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, СТРЕЛКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 1А, КОРПУС 7, ОГРН: 1126952001230) к акционерному обществу "РТИ" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 9, ЭТАЖ/КОМ. 6/8,, ОГРН: 1117746115233) о взыскании 26 269 543,10  руб.,

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (119019, МОСКВА ГОРОД, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284)

при участии:

от истца – Ермакова  К.И. по дов.  от  23.12.2021, Курцева  С.И. по дов. от  10.02.2021

от ответчика- Донковцев Д.М. по дов.  от  15.12.2021, Смольяков Ю.А. по дов.  от  15.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" обратилось с иском к акционерному обществу "РТИ" о взыскании 26 269 543,10 руб. задолженности по контракту №РТИ2014/149 от 06.06.2014, о расторжении контракта №РТИ2014/149 от 06.06.2014.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле  было привлечено Министерство обороны Российской Федерации,  которое в судебное заседание не явилось,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2014 года между Истцом (Исполнитель) Ответчиком (Заказчик) был заключен Контракт №РТИ2014/149 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по созданию национального центра управления обороной Российской Федерации (шифр «Центр-2014») (далее - Контракт). По условиям Контракт заключен на основании государственного контракта № 14000011 от 06.06.2014 г. в целях выполнения государственного оборонного заказа в интересах государственного заказчика -Министерства обороны Российской Федерации (Третье лицо).

Согласно дополнительному соглашению №2 от 16.12,2015 г. к Контракту государственному контракту присвоен идентификационный номер № 1416187345431010418001146/14000011 - Министерства обороны Российской Федерации (Третье лицо).

Контракт заключен сторонами а целях выполнения государственного оборонного заказа по Государственному контракту от «06» июня 2014 г. №1416187345431010418001146/14000011, заключенному между ОАО «РТИ» и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный контракт).

В рамках Контракта Истец обязался в установленный срок выполнить работу и сдать ее Ответчику, который обязался принять и оплатить ее (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта стороны определили, что техническую приемку результатов работ осуществляет 3237 Военное представительство Министерства обороны российской Федерации (далее 3237 ВП МО РФ).

Фиксированная цена 1 и 2 этапов в соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 1995 года № 804, определена 3237 ВП МО РФ в сумме 137 001 380 руб., что подтверждается:

этап 1 - в сумме 134 001 380 руб. - заключением от 28.11.2014 №3237/664.

этап 2 - в сумме 3 000 000,00 руб. - заключением от 04.05.2016 № 3237/345 -заключением от 19.04.2017 г. №3237/229 по фактическим затратам на выполненные работы по этапам 1 и 2 СЧ ОКР «Центр-2014-РТИС -ВКО».

дополнением к заключению (исх. №3237/229 от 19.04.2017 г.) от 04.05.2017г. №3237/269.

АО «РТИ» произведено авансирование работ по 1 и 2 этапам Контракта в размере 109 601 104 рублей (платежные поручения: №257от 05.09.2014 г. № 706 от 25.11.2014 г., № 813 от 06.05.2015 г. № 145 от 28.05.2015 г. № 952 от 24.03.2016 г., №1237 от 08.04.2016 г.).

Исполнитель (Истец) надлежащим образом выполнил работы по 1 и 2 этапам Контракта №РТИ2014/149 от 06.06.2014 г., АО «РТИ» (Заказчиком) выполненные Исполнителем работы приняло, о чем 16.01.2017 г. и 24.01.2017 г. подписало соответствующие Акты выполненных работ, а также Ответчик подписал Акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2017 г. (прилагается). Результаты выполненных Истцом работ Контракта приняты 3237 ВП МО РФ без замечаний, что подтверждается: заключением 3237 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации фиксированной цены 1 этапа СЧ ОКР «Центр-2014-РТИС -ВКО». от 28.11.2014 г. №3237/664; заключением 3237 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации на расчётно -калькуляционные материалы по фактическим затратам исполнителя на выполнение работ этапа 1 этапа СЧ ОКР «Центр - 2014 - РТИС -ВКО» от 25.12.2014 г. №3237/1441; заключением 3237 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации фиксированной цены этапа 2 этапа от 04.05.2016 г. №3237/345; заключением от 19.04.2017 г. №3237/229 по фактическим затратам на выполненные работы по этапам 1 и 2 СЧ ОКР Центр - 2014 - РТИС - ВКО»; дополнением к заключению (исх. №3237/229 от 19.04.2017 г.) от 04.05.2017 г. №3237/269.

По завершению этапов работ Истцом в адрес Ответчика были выставлены счета на окончательный расчет - исх. №95 от 12.02.2015 г., счет №10 от 12.02.2015г.; исх. №618 от 16.11.2016г. - счет на оплату №96 и №97 от 16.11.2016г., а также направлены соответствующие документы по Контракту (заключения 3237 ВП МОРФ по 1 и 2 этапам; протокол согласования ФЦ по 1 и 2 этапам т т.д.): исх. №257/1 от 04.05.2016 г., исх№218 от 18.04.2016г. и исх.№327 от 16.06.2017 г.

В связи с переоформлением Актов сдачи- приемки по этапам Контракта, согласно исправлениям на твердо фиксированную цену этапов - по инициативе Ответчика (письмо АО РТИ» от 03.02.2017г. №142/1/РТИ - основание заключение АО «РТИТ» на твердо фиксированную цену по Контракту, ответ Истца от 15.03.2017г. №130 - прилагаются), Истцом в адрес Ответчика выставлены счета на окончательный расчет: по 1 этапу: №37 от 13.06.2017 г.; 38 от 13.06.2017 г.; по 2 этапу №33 от 13.06.2017г. и №34 от 13.06.2017 г. Поскольку работы по 1 и 2 этапам Контракта выполнены Истцом надлежащим образом и между сторонами подписаны соответствующие Акты у АО «РТИ» (Ответчика) имеется задолженность перед АО «РТИС ВКО» по оплате 1 и 2 этапов по Контракту в размере 26 269 543,10 руб. (Двадцать шесть миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок три рубля 10 копеек) из них:

задолженность по 1 этапу по Контракту составляет 25 669 543,10 руб.

задолженность по 2 этапу по Контракту составляет 600 000,00 руб.

В соответствии с п. 6.5. Контракта, в редакции дополнительного соглашения №2 от 16.12.2015 г., окончательный расчет производится в течении 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (этапов работ) после поступления Заказчику денежных средств по государственному Контракту.

Согласно приложению №1 к Контракту (ведомости исполнения) выполнение работы по Контракту в 3 этапа.

Уведомлением от 29.12.2016 №2681/1/РТИ работы по Контракту Ответчиком были приостановлены в связи с принятием государственным заказчиком (третьим лицом) решения о расторжении государственного контракта от 06.06.2014 г. №1416187345431010418001146/14000011 (утвержденного Министром обороны РФ от 30.12.2016г.) и приостановлением работ по нему.

15 июля 2020 года по Решению Арбитражного суда г. Москвы Государственный контракт от «06» июня 2014 г. №1416187345431010418001146/14000011 Министерством обороны РФ с АО «РТИ» расторгнут.

Все мероприятия по принятию и проверке фактических затрат по Государственному контракту завершены: итоговый акт от 14.12.2018 г. подкомиссии по проверке фактических затрат и учета материальных средств, созданных (приобретенных) при выполнении ОКР «Центр-2014» подписан 18.12.2018 г.; итоговый акт №87406 фактических затрат по государственному контракту №1416187345431010418001146/14000011от 06.06.2014 г. подписан 26.12.2018 г.

В соответствии с указанными выше документами в рамках Контракта №РТИ2014/149 от 06.06.2014г. Работы, выполненные АО «РТИС ВКО» проверены и фактические затраты учтены.

Сведения по завершению мероприятий по проверке фактических затрат, расторжению государственного контракта, в том числе подтверждаются:

-письмом Министерства обороны РФ от 13.08.2019г. №3/5673дсп (полученное Арбитражным судом Тверской области 29.08.2019г. по Делу №А66-11767/2018);

-письмом Министерства обороны РФ от 17.10.2019г. №248/1/6986.

Данным, также подтверждается задолженность перед АО «РТИС ВКО» по оплате 1 и 2 этапов работ по Контракту в размере 26 269 543,10 руб. (Двадцать шесть миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок три рубля 10 копеек) из них: задолженность по 1 этапу по Контракту составляет 25 669 543,10 руб. и задолженность по 2 этапу по Контракту составляет 600 000,00 руб.

При этом согласно акту сверки Минобороны России по Государственному контракту по состоянию на 31.12.2018 размер задолженности ОАО «РТИ» перед Минобороны России составляет 2 338 989 044.52 руб. последние работы приняты государственным заказчиком 28.12.2018, ОАО «РТИ» частично вернуло неотработанный аванс Минобороны России в размере 100 000 000 руб. который взыскан на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40- 228105/19 от 22.04.2020. Данные подтверждаются письмом МО РФ 5673 от 13.08.2019 г. и Актом сверки взаимных расчетов между Министерством обороны РФ и АО «РТИ» по состоянию на 31.12.2018г.

Таким образом, АО «РТИ» в полном объеме получено финансирование по Государственному контракту, тем самым окончательный расчет со стороны Минобороны РФ произведен.

Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Государственный контракт между АО «РТИ» и Минобороны России заключен 06.06.2014, аванс по которому был выплачен платежами до 01.09.2015 (согласно акту сверки по Государственному контракту последний аванс выплачен 30.12.2014), следовательно, на обычный расчетный счет. Контракт ОАО «РТИ» и исполнителем АО «РТИС ВКО» заключен 06.06.2014 до введения законодательства о режиме отдельных счетов для проведения финансирования в рамках Государственного контракта, следовательно, авансирование по Контракту так же проводилось на обычный расчетный счет.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ). В силу ст. 709 ГК РФ в договоре указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. На основании п. 6 ст. 709 ГК РФ заказчик не вправе требовать уменьшения твердой цены, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Истец сослался на то,  что условиями Контракта не предусмотрено произвольное снижение стоимости выполненных работ и поставленного оборудования, как ответчиком, так и иными лицами. На основании вышеизложенного, в связи с завершением работ по Контракту фактическим исполнением 02.02.2015 г. (до приостановки работ по государственному контракту) АО «РТИС ВКО» подлежат выплате денежные средства, в предусмотренном указанном контракте размере - 26 269 543,10 руб.

В соответствии с толкованием применения ст.ст. 190, 314, 327.1 ГК РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г. по общему принципу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ). Вместе с тем согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе, с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика. При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.201 б № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.», согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или не содействовала сторона, которой наступление или не наступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или не наступившим (пункт 1 статьи 6, статья 15 ГК РФ)».

Соответствующие денежные средства АО «РТИ» получены более чем за 30 банковских дней до подписания итогового акта 26.12.2018 г., о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по Государственному контракту, подписанному между АО «РТИ» и Министерством обороны РФ по состоянию на 31.12.2018 г. (указанный акт сверки взаимных расчетов приобщен Министерством обороны РФ к материалам дела Арбитражного суда Тверской области №А66-11767/2018). Таким образом, основания для окончательного расчета за выполненные Исполнителем работы по 1 и 2 этапам Контракта наступили. К указанному моменту между АО «РТИС ВКО» и АО «РТИ» уже были подписаны акты приемки по 1 и 2 этапам работ на сумму 26 269 543,10 руб.

04.10.2019 г. письмом №540 АО «РТИС ВКО» в адрес АО «РТИ» направлено письмо о погашении задолженности по 1 и 2 этапам Контракта.

06.11.2019 г. АО «РТИ» (Ответчиком) по итогам проверки межведомственной комиссии в адрес АО «РТИС ВКО» направлены договорные документы по Контракту №РТИ 2014/149 от 06.06.2014 г., а именно: дополнительное соглашение №3; копия протокола №8 рабочей группы по рассмотрению фактических затрат и Протокол №9 рабочей группы по рассмотрению фактических затрат ОАО «РТИ», понесенных по Государственному контракту ОАО «РТИ» - исх. №РТ/И-2106/01/19 от 06.11.2019г.

Так же было указано, что взаиморасчеты по Контракту, будут произведены после подписания дополнительного соглашения с последующим оформлением Соглашения о расторжении Контракта по результатам проверки МВК затрат, (письмо Ответчика от 06.11.2019 г. исх. №РТ/И-2106/01/19).

05.12.2019 г. АО «РТИС ВКО» (исх. №728) в ответ на вышеуказанное письмо в адрес АО «РТИ» вернуло дополнительное соглашение №3 и направило в адрес Истца Соглашение о расторжении Контракта; Итоговый акт и график погашения задолженности. АО «РТИС ВКО» (Истец) предложило подписать Ответчику документы и направить их в адрес Истца.

Однако перечисленные документы Ответчиком не подписаны и в адрес Истца не возращены. АО «РТИ» не решен вопрос по расторжению Контракта №РТИ2014/149 от 06.06.2014 г. и погашении задолженности перед Исполнителем по 1 и 2 этапам указанного Контракта.

Тогда как, согласно пункту 3.4.6 Контракта Ответчик обязан в случае возникновения ситуации, когда СЧ ОКР утратила свою актуальность, немедленно уведомить от этом Исполнителя, принять меры по расторжению Контракта с оплатой Исполнителю стоимости работ, проведенных до возникновения такой ситуации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной стороны.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны.

При этом пунктом 14.4 спорного Контракта определено, что его расторжение допускается исключительно по соглашению сторон или по решению суда.

Необходимо отметить, что пунктом 14.3 Контракта окончание срока действия Контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств Сторон по Контракту.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, Контракт заключен в рамках выполнения государственного оборонного заказа в интересах Министерства обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик), финансирование Контракта осуществлялось за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» лицо, входящее в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с исполнителем, является исполнителем государственного оборонного заказа. В кооперацию головного исполнителя при этом входит головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем.

В соответствии с приведенной нормой, Министерство обороны Российской Федерации является Государственным заказчиком, АО «РТИ» - Головным исполнителем, а АО «РТИС ВКО» - Исполнителем государственного оборонного заказа, как в силу Контракта, так и в силу закона, а отношения сторон по Контракту регулируются, специальной нормой - Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Во исполнение обязательства по авансированию работ по Контракту, АО «РТИ» произвело авансирование за счет средств федерального бюджета на сумму 109 601 104 рубля (платежные поручения №№ 3257 от 05.09.2014 г., 4706 от 25.11.2014 г., 1813 от 06.05.2015 г., 2145 от 28.05.2015 г., 952 от 24.03.2016 г., 1237 от 08.04.2016 г.).

30.12.2016 года Решением Министра обороны Российской Федерации работы по Государственному контракту приостановлены с 26.12.2016 года, создана комиссия Государственного заказчика по приемке фактических затрат, понесенных при выполнении ОКР «Центр-2014».

АО «РТИ» уведомило о данном Решении Министерства обороны Российской Федерации АО «РТИС ВКО» (Решение Министерства обороны Российской Федерации от 30.12.2016 г., письмо исх. № 2681/1/РТИ от 29.12.2016 г.)

АО «РТИС ВКО» представило фактические затраты на рассмотрение Комиссии, тем самым подтвердило согласие на проверку фактических затрат и являлось членами данной Комиссии (письмом АО «РТИС ВКО» исх. № 12 от 12.01.2017 г., Указаниями первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06.02.2017 г. № 205/2/60 «Об утверждении состава межведомственной комиссии по проверке фактических затрат, понесенных в период выполнения ОКР «Центр-2014» (листы 22, 24, 27 Указаний).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», запрещаются действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, контракта, в том числе действия (бездействие), направленные на включение в себестоимость производства (реализации) продукции затрат, не связанных с ее производством (реализацией).

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», выплачиваемые финансовые средства, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ, вследствие чего исполнители несут ответственность за иное использование указанных средств.

Государственное регулирование цен на продукцию по государственному оборонному заказу осуществляется посредством обеспечения оплаты головному исполнителю, исполнителю экономически обоснованных затрат, связанных с выполнением государственного оборонного заказа (п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»).

Оплата поставок продукции (работ, услуг) по оборонному заказу производится в соответствии с условиями государственного контракта (контракта) (п. 2 Письма ВАС от 19.02.1996 № С5-7/03-93 «О Федеральном законе «О государственном оборонном заказе»).

Таким образом, подлежат оплате только затраты, признанные Государственным заказчиком обоснованными и документально подтвержденными.

Данные факты были установлены судами в рамках рассмотрения дела № А40-213188/17-105-1443 .

Итоговым актом от 18 декабря 2018 года по проверке фактических затрат и учету материальных средств, созданных (приобретенных) при выполнении ОКР «Центр-2014», назначенной в соответствии с указаниями первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06 февраля 2017 года № 205/2/60, включающей представителей АО «РТИС ВКО», размер фактических затрат АО «РТИС ВКО» по Контракту подтвержден в размере:

Этап 1 - 132 870 647 рублей 10 копеек (лист 14 таблица 3.2 пункт 22 Итогового акта от 18.12.2018 г.)

Этап 2-1 013 712 рублей 61 копейка (лист 19 таблица 5.1 пункт 14 Итогового акта от 18.12.2018 г.)

Итого размер принятых фактических затрат по Контракту: 132 870 647,10 + 1 013 712, 61 = 133 884 359 рублей 71 копейка.

Более того, размер фактических затрат АО «РТИС ВКО» по Контракту также подтвержден Протоколами рабочей группы комиссии по рассмотрению фактических затрат по Контракту, которые также представлены АО «РТИС ВКО» в материалы дела, согласно которым размер фактических затрат АО «РТИС ВКО»:

по этапу 1 Контракта составляет 132 870 647 рублей 10 копеек,

по этапу 2 Контракта составляет 1 013 712 рублей 61 копейка.

Как указал ответчик, заключения 3237 ВП МО РФ, на которые ссылается АО «РТИС ВКО» рассматривались Межведомственной комиссией    Министерства обороны Российской

Федерации по приемке фактических затрат, по результатам работы которой был подписан Итоговый акт от 18 декабря 2018 года по проверке фактических затрат и учету материальных средств, созданных (приобретенных) при выполнении ОКР «Центр-2014», что подтверждается Протоколами рабочей группы комиссии по рассмотрению фактических затрат по Контракту.

Таким образом, размер исковых требований может быть только в следующем размере с учетом выданного аванса в размере 109 601 104 рубля:

133 884 359 рублей 71 копейка - 109 601 104 рубля = 24 283 255 рублей 71 копейка.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Расторгнуть контракт №РТИ2014/149 от 06.06.2014.

Взыскать с  акционерного общества "РТИ"  в пользу  акционерного общества "РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ"  24 283 255 руб. 71 коп. задолженности, 148 677 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко