96/2023-210662(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1968/2023

г. Тамбов

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023  Полный текст решения изготовлен 29.03.2023  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Кушеверской И.Г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис»  

<

...>  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 021 540 руб. 02 коп. 

при участи в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность № 01-04/61 от 15.12.2022, паспорт от ответчика: не явился, ивещён 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности,  предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ),  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда- сервис» (ООО «Ляда-сервис», ответчик) о взыскании основного долга по договору  поставки газа № 50-15-05014 от 01.01.2022, образовавшегося в январе 2023 года, в размере  1 021 540 руб. 02 коп. (л.д. 3-5).  

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования  поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в предварительное  судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.  

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени  проведения судебного заседания.  

29 марта 2023 года 

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его  представителя не заявлено.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд, с учётом мнения представителя истца, на  основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному  разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Из материалов дела следует, что 01.01.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз  Тамбов» (поставщик, ГРО) и ООО «Ляда-сервис» (покупатель) был заключён договор  поставки газа № 50-15-05014 (договор), по условиям п. 2.1. которого поставщик обязался  поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим  ему на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2022 по 31.12.2022, а  покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и (или) газ горючий  природный сухой отбензиненный (л.д. 11-13).  

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. договора в редакции дополнительного соглашения б/н от  01.12.2022 установлены объёмы поставки газа.  

В соответствии с п. 4.1. договора учёт газа производится поставщиком в  соответствии с Правилами поставки газа, правилами учёта и договором.  

Цена на газ в силу п. 5.1. договора на границе сетей ГРО формируется из  регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой  уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на  транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку  газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с  введением специальной надбавки), определённых в порядке, установленном  Правительством РФ.  

Согласно п. 5.5.1. договора платежи проводятся покупателем ежемесячно, в срок до  18 числа месяца, следующего за отчётным. На основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с п. 4.15. договора, поставщик в сроки,  предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счёт, счёт-фактуру и  накладную за поставленный газ.  

Договор считается заключённым с даты его подписания и действует до полного  исполнения сторонами своих обязательств, то есть с 01.01.2022 по 31.12.2022 (п. 8.1.  договора).  

Неоплата образовавшейся задолженности по договору за поставленный газ на  газопотребляющие установки покупателя в январе 2023 года, оставление ответчиком  претензионного письма № 635 от 22.02.2023 (л.д. 9) без удовлетворения, послужили  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду  нижеследующего.  

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  

и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого договора. Факт  получения газа в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о  ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.  

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса определено, что к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского  кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно норме ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство  предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в  течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в  этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях,  когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,  позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после  возникновения обязательства.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).  

В силу ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса порядок расчётов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, в январе 2023 года на  газопотребляющие установки покупателя поставил газ по договору в объёме 116,000  куб.м на общую сумму 1 021 540 руб. 02 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа № 3730 от 31.01.2023, товарной накладной на отпуск газа № Н-3730 от  31.01.2023 (л.д. 15-18).  

ООО «Ляда-сервис» доказательств погашения образовавшейся задолженности в  материалы дела не представило.  

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке,  установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются  им в ходе дальнейшего производства по делу.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объёме.  

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис»,  

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Тамбов», 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору поставки газа № 50-1505014 от 01.01.2022, образовавшийся в январе 2023 года, в размере 1 021 540 руб. 02 коп.,  а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме  23 215 руб. 00 коп.  

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя.  

3. Копия решения на бумажном носителе выдаётся по заявлению лиц, участвующих  в деле.  

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья Ю.В. Попов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.02.2022 8:12:00

Кому выдана ПОПОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ