АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13640/2018

18 апреля 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙ МОСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 21.11.2017 № 55 АА 1783729, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, заявитель) 13.08.2018 обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Строй Мост» (далее - ООО «ПСК «Строй Мост», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «СТРОЙ МОСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.04.2019 в материалы дела от временного управляющего ООО «ПСК «Строй Мост» ФИО2 поступили следующие документы: ходатайство о введении конкурсного производства, отчет временного управляющего, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете, а также протокол собрания кредиторов от 03.04.2019.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал представленное ранее в материалы дела ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, а также реестра требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 1 207 483 руб. 70 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 20 353 603 руб. 27 коп.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника на первом собрании, состоявшемся 03.04.2019, присутствовали кредиторы:  ФНС России, АО «Фирма «ДЕКО» (80,85  % голосов).

Собранием кредиторов приняты решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «ПСК «Строй Мост» о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовать перед  Арбитражным судом Омской области о введении в отношении ООО «ПСК «Строй Мост» конкурсного производства, определить саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию «Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Единство», арбитражного управляющего ФИО4, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить размер вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с частью 3 статьей 20.6 Закона о банкротстве, комитет кредиторов не образовывать, количественный состав и полномочия кредиторов не определять, членов комитета кредиторов не избирать, в качестве реестродержателя ООО «ПСК «Строй Мост» избрать арбитражного управляющего, определить местом проведения собрания кредиторов ООО «ПСК «Строй Мост»: 

<

...> П.

Решения, принятые собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал о признании ООО «ПСК «Строй Мост» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве в данном случае не выявлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего ООО «ПСК «Строй Мост», признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего определен ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Единство».

09.04.2019 в материалы дела поступила информация от Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Единство»  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПСК «Строй Мост» ФИО4.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.   Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙ МОСТ»  несостоятельным (банкротом).

2.   Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙ МОСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.10.2019).

3.   Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙ МОСТ» утвердить  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12683), являющегося членом Ассоциация «Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Единство» (350007, 

<

...>/0). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644123, 

<

...>).

4.   Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5.    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6.    Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7.    Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8.   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 14 октября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 115, судья Горбунова Е.А.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9.   Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙ МОСТ» в доход федерального бюджета                       6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Горбунова