Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-67295/23

12 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,  

при ведении протокола секретарем Тюриным В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

ООО «СИБИРЯК» отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,  

при участии в заседании лиц согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 в отношении  ООО «СИБИРЯК» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим  суд утвердил Шелехова Дмитрия Вячеславовича.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего по  итогам процедуры наблюдения.  

В судебное заседание временный управляющий не явился, в материалы дела от  временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам  проведения процедуры наблюдения. Возражения относительно перехода к следующей  процедуре, а также относительно кандидатуры арбитражного управляющего от участвующих  в деле лиц в суд не поступили.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает  следующее.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения  проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  

возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и  в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в  реестр требований кредиторов должника включены требования  УМП «Лобненская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 14 924  380,42 руб., из которых 13 700 849,77 руб. – основной долг, 999 818,65 руб. – неустойка, 223  712 руб. – судебные расходы.  

Сумма требований кредиторов превышает 2 000 000 рублей, обязательства должником  не исполнены в течение более трех месяцев.  

Согласно представленным временным управляющим Отчету и Анализу финансового  состояния ООО «СТИМУЛ» реальная возможность восстановления платежеспособности  должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.09.2024, приняты решения по итогам  процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об  утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1  (члена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса»).  

В материалы дела от саморегулируемой организации поступили документы в  отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1,  достаточные для утверждения конкурсным управляющим.  

Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, какие бы то ни было возражения от  участвующих в деле лиц не поступили, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит  утверждению конкурсным управляющим должником.  

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения управляющему.  

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца  5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей  завершению с переходом к конкурсному производству.  

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

признать ООО «СИБИРЯК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 141734,  Россия, Московская обл., Лобня г.о., Лобня г., Спортивная 

<

...>, помещ. 4н)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1  (Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих 15309, адрес для корреспонденции:  105064, г. Москва, а/я 76).  

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок  передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника,  а также всю документацию.  

Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника  банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного  производства представить в суд отчет.  

Разъяснить конкурсному кредитору и конкурсному управляющему, что в  соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве» при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества  для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий не вправе  осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении  производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  Неисполнение арбитражным управляющим данной обязанности влечет невозможность  возмещения понесенных им расходов, в том числе невыплаченного управляющему  вознаграждения.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  21 марта 2025 года на 10 час. 00 мин. зал № 424 в помещении Арбитражного суда  Московской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

 Судья Высоцкая О.С.