22/2018-79667(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, 

http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-10198/2018

город Тюмень

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.08.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2018 г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в  судебном заседании дело  

по исковому заявлению ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» к ООО «Управляющая компания Северный дом» о взыскании 10 407 321, 47 руб. при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил: 

ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» (ОГРН:1088904004716, ИНН:8904057830) (далее -  истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Северный  дом» (ОГРН:1098904004044, ИНН:8904062693) (далее - ответчик) о взыскании 13 511 941,  47 руб. основного долга за поставленную в январе- апреле 2018 г. тепловую энергию и  горячую воду.  

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от  01.01.2017 г. № 83.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что по состоянию на 06.08.2018 г.  задолженность перед ответчиком составляет 10 483 921, 47 руб. (л.д. 81)  

Определением от 13.08.2018 г. суд принял к рассмотрению уменьшенный размер  требований и уточненный предмет требований о взыскании 10 407 321, 47 руб. за  поставленную в феврале- апреле 2018 г. тепловую энергию и горячую воду, завершил  подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте  судебного разбирательства, не явились (л.д. 4-6, 80), истцом заявлено ходатайство о  проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца (л.д. 96).  

Суд в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть исковые требования по  существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных  сторон.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.  

Судом установлено, что 01.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор  на поставку коммунальных ресурсов № 83, согласно которому истец принял на себя  обязательство отпускать ответчику через присоединенные сети коммунальные ресурсы:  тепловую энергию, горячую воду, техническую воду (для территорий в зависимости от  

степени благоустройства домов), совместно именуемые коммунальные ресурсы, в объеме и  на условиях, предусмотренных настоящим договором, а ответчик обязуется принимать и  своевременно, в полном объеме, оплачивать полученные коммунальные ресурсы,  соблюдать согласованный в настоящем договоре режим их потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных  систем и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии и воды (л.д. 12-25).  

В п. 10.1 договора от 01.01.2017 г. № 83 сторонами установлена договорная  подсудность споров, в связи с чем исковое заявление принято к производству  Арбитражного суда Тюменской области (л.д. 21).  

Согласно п. 8.1, 8.3 договора от 01.01.2017 г. № 83 настоящий договор вступает в  силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 г. и действует по 31.12.2017 г. Договор  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания  срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего  договора или его пересмотре (л.д. 20).  

Поскольку доказательств расторжения договора от 01.01.2017 г. № 83 суду не  представлено, суд считает, что договор между истцом и ответчиком является  действующим.  

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.  

В соответствии с ч. 1 ст. 539, 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В Приложении № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 83 в редакции протокола  разногласий от 01.06.2017 г. сторонами согласованы объекты - многоквартирные жилые  дома, на которые истцом осуществляется поставка коммунальных ресурсов (л.д. 22, 25).  

Факт управления указанными в Приложении № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 83  многоквартирными жилыми домами в заявленном к взысканию периоде ответчиком не  оспорен.  

В соответствии с п. 4.1 договора от 01.01.2017 г. № 83 учет отпущенных истцом и  потребленных ответчиком коммунальных ресурсов осуществляется по показаниям  коллективных (общедомовых) приборов учета, расположенных на границе балансовой  принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон или в местах максимально  приближенным к ним при условии, что такие приборы учета введены в эксплуатацию с  оформлением акта (л.д. 16 оборот).  

Согласно подписанным сторонами актам от 31.01.2018 г. № 679, от 28.02.2018 г. №  1619, от 31.03.2018 г. № 2853, от 30.04.2018 г. № 3716 истец в рамках договора от  01.01.2017 г. № 83 в период с января по апрель 2018 г. поставил на объекты ответчика  коммунальные ресурсы на сумму 17 941 791, 47 руб. (л.д. 26-33).  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 5.7 договора от 01.01.2017 г. № 83 оплата за потребленную  тепловую энергию, горячую воду, техническую воду производится ежемесячно в срок до  20 числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого сторонами  

способа оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д. 19  оборот).  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Из представленных в материалы дела документов усматривается и сторонами не  оспаривается, что оплата за поставленные в январе-апреле 2018 г. коммунальные ресурсы  производилась ответчиком в следующем порядке и сроки: платежным поручением от  18.05.2018 г. № 886 на сумму 275 000 руб., платежным поручением от 21.05.2018 г. № 897  на сумму 410 000 руб., платежным поручением от 22.05.2018 г. № 908 на сумму 157 000  руб., платежным поручением от 23.05.2018 г. № 916 на сумму 98 000 руб., платежным  поручением от 24.05.2018 г. № 934 на сумму 76 000 руб., платежным поручением от  25.05.2018 г. № 944 на сумму 194 000 руб., платежным поручением от 28.05.2018 г. № 956  на сумму 271 160 руб., платежным поручением от 29.05.2018 г. № 970 на сумму 126 540  руб., платежным поручением от 30.05.2018 г. № 989 на сумму 570 000 руб., платежным  поручением от 31.05.2018 г. № 1002 на сумму 127 000 руб., платежным поручением от  01.06.2018 г. № 1010 на сумму 70 000 руб., платежным поручением от 04.06.2018 г. № 1016  на сумму 150 000 руб., платежным поручением от 05.06.2018 г. № 1029 на сумму 114 000  руб., платежным поручением от 06.06.2018 г. № 1039 на сумму 153 050 руб., платежным  поручением от 07.06.2018 г. № 1051 на сумму 150 000 руб., платежным поручением от  08.06.2018 г. № 1064 на сумму 221 600 руб., платежным поручением от 09.06.2018 г. №  1078 на сумму 67 000 руб., платежным поручением от 13.06.2018 г. № 1098 на сумму  203 000 руб., платежным поручением от 15.06.2018 г. № 1121 на сумму 186 000 руб.,  платежным поручением от 14.06.2018 г. № 1112 на сумму 128 200 руб., платежным  поручением от 18.06.2018 г. № 1138 на сумму 240 000 руб., платежным поручением от  19.06.2018 г. № 1147 на сумму 179 700 руб., платежным поручением от 20.06.2018 г. №  1158 на сумму 132 000 руб., платежным поручением от 22.06.2018 г. № 1166 на сумму  130 600 руб., платежным поручением от 25.06.2018 г. № 1189 на сумму 215 000 руб.,  платежным поручением от 27.06.2018 г. № 1208 на сумму 58 000 руб., платежным  поручением от 26.06.2018 г. № 1198 на сумму 147 200 руб., платежным поручением от  28.06.2018 г. № 1219 на сумму 68 500 руб., платежным поручением от 29.06.2018 г. № 1226  на сумму 49 700 руб., платежным поручением от 02.07.2018 г. № 1236 на сумму 48 000  руб., платежным поручением от 03.07.2018 г. № 1260 на сумму 80 000 руб., платежным  поручением от 04.07.2018 г. № 1269 на сумму 31 800 руб., платежным поручением от  05.07.2018 г. № 1280 на сумму 48 900 руб., платежным поручением от 06.07.2018 г. № 1288  на сумму 67 900 руб., платежным поручением от 09.07.2018 г. № 1301 на сумму 100 800  руб., платежным поручением от 10.07.2018 г. № 1311 на сумму 55 000 руб., платежным  поручением от 11.07.2018 г. № 1314 на сумму 51 200 руб., платежным поручением от  12.07.2018 г. № 1330 на сумму 132 000 руб., платежным поручением от 16.07.2018 г. №  1357 на сумму 273 000 руб., платежным поручением от 13.07.2018 г. № 1344 на сумму  130 000 руб., платежным поручением от 17.07.2018 г. № 1371 на сумму 113 300 руб.,  платежным поручением от 18.07.2018 г. № 1382 на сумму 41 300 руб., платежным  поручением от 19.07.2018 г. № 1396 на сумму 60 000 руб., платежным поручением от  20.07.2018 г. № 1421 на сумму 231 600 руб., платежным поручением от 23.07.2018 г. №  1442 на сумму 174 200 руб., платежным поручением от 24.07.2018 г. № 1450 на сумму  111 300 руб., платежным поручением от 25.07.2018 г. № 1464 на сумму 167 100 руб.,  платежным поручением от 26.07.2018 г. № 1477 на сумму 110 400 руб., платежным  поручением от 27.07.2018 г. № 1491 на сумму 63 700 руб., платежным поручением от  30.07.2018 г. № 1497 на сумму 106 600 руб., платежным поручением от 31.07.2018 г. №  1505 на сумму 118 000 руб., платежным поручением от 01.08.2018 г. № 1511 на сумму  41 820 руб., платежным поручением от 03.08.2018 г. № 1530 на сумму 17 700 руб.,  платежным поручением от 02.08.2018 г. № 1514 на сумму 35 000 руб., платежным  поручением от 06.08.2018 г. № 1539 на сумму 79 000 руб., платежным поручением от  

07.08.2018 г. № 1550 на сумму 25 200 руб., платежным поручением от 08.08.2018 г. № 1560  на сумму 51 400 руб. (л.д. 81-82, 97).  

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик  обязанность по оплате поставленных в период с января по апрель 2018 г. коммунальных  ресурсов надлежащим образом не исполнил, частично оплатив поставленный в феврале- апреле 2018 г. коммунальный ресурс (л.д. 83, 97), вследствие чего за ним образовалась  задолженность в сумме 10 407 321, 47 руб.  

Поскольку доказательств оплаты в полном либо большем размере поставленной в  феврале- апреле 2018 г. тепловой энергии ответчик суду не представил, требования истца о  взыскании с ответчика 10 407 321, 47 руб. основного долга подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.  Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с  уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального  бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст.  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 6 ст. 52  Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, данных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Управляющая компания Северный дом» в пользу ОАО  «Уренгойтеплогенерация-1» 10 407 321, 47 руб. основного долга и 75 037 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, а всего 10 482 358, 47 руб.  

Возвратить ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» из федерального бюджета Российской  Федерации 15 523 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 27.06.2018 г. № 3049.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской  области.  

Судья Крюкова Л.А.