АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 7033/2024

г. Томск

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Ю. Зелениной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Захаровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 406 311,07 руб.,

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее - АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (далее – ООО «Томские электрические сети», ответчик) о взыскании 50 000,00 руб. – части задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 70070181000126 от 19.12.2018 за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за май 2024 года.

Определением суда от 08.08.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 406 311,07 руб. задолженности.

Определением суда от 15.08.2024 уточнения приняты, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на  18.09.2024 в 10 час. 00 мин.

Стороны извещены надлежащим образом о назначении предварительного судебного заседания (л.д. 18), в суд не явились.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон (часть 1 статьи 123, абз. 2 части 1 статьи 136 АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ не представил, возражения по существу предъявленных требований не заявил.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлены условия, при которых судебное заседание в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного заседания. К таким обязательным условиям (необязательно в совокупности) относятся: а) присутствие в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно в этом заседании; б) отсутствующие в заседании лица извещены о нем надлежащим образом; в) все лица, участвующие в деле, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие; г) дело подлежит рассмотрению судьей единолично.

Как следует из материалов дела, в определении суда от 15.08.2024 о назначении предварительного судебного заседания на 18.09.2024 сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 АПК РФ, в том числе право сторон заявить возражения о переходе из предварительного в основное судебное заседание.

Поскольку стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Аналогичная позиция относительно возможности завершения предварительного и открытии судебного заседания содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 № Ф04-1629/2020 по делу № А03-13914/2019.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон (часть 1 статьи 123, часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу в соответствии с пунктом 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии приказом РЭК Томской области №34/110 от 12.10.2006 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии, согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика в пределах административной границы Томской области.

Между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор оказания услуг по передачи электрической энергии № 70070181000126 от 19.12.2018 (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1. договора обязуется по заявке покупателя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в электрических сетях, принадлежащих покупателю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, возникших при оказании услуг по передаче электрической энергии.

Покупатель обязуется оплачивать стоимость возникших в его электрических сетях потерь электрической энергии на условиях настоящего Договора (п. 2.2. договора).

Перечень точек приема электрической энергии в сеть покупателя (Приложение № 1 к Договору).

Согласно пункту 5. Приложения №4 данного договора объем потерь электрической энергии в сетях покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя, и объемом электроэнергии, отпущенной из сети покупателя для потребителей продавца.

Согласно п. 5.1. вышеназванного договора расчетный период был определен в 1 календарный месяц.

Как следует из п. 5.6. договора покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации возникающих в электрических сетях потерь, с учетом установленных тарифов и значений нерегулируемых цен в следующем порядке:

Оплата за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь по настоящему Договору производится покупателем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие периоды (сроки) платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца   в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца - еще в размере 40% стоимости электрической энергии, в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится покупателем за фактически приобретенную электрическую энергию для целей компенсации потерь в электрических сетях с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Ответчиком за май 2024 г. было приобретено, в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электросетях, электроэнергии на сумму 3 406 311,07 руб.

Ответчику истцом направлен на оплату электроэнергии посредством оператора ЭДО ООО «Компания Тензор» счет-фактура № 70070000251 от 31.05.2024г.

Счет-фактура ответчиком утвержден. Оплата по выставленному счету-фактуре ответчиком не производилась.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2024г. № 0126 (п. 31 Списка внутренних почтовых отправлений №339 от 21.06.2024г.).

Поскольку требования претензии ответчиком не были удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения  в сфере электроэнергетики урегулированы также положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике).

С учетом особых свойств электрической энергии при ее передаче образуются потери электрической энергии в электрических сетях, обязанность по оплате которых в силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" возлагается на сетевую организацию или иного владельца объектов электросетевого хозяйства по требованию гарантирующего поставщика.

Согласно пунктам 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электрической энергии, потребленной присоединенными энергопринимающими устройствами.

При этом нормативными предписаниями пункта 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике и пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязанность оплачивать величину фактических потерь электрической энергии возложена на сетевые организации - субъекты розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с п. 128 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 190 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют в том числе и фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Согласно п. 194 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику в том числе и об объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за текущий расчетный период.

Таким образом, обязанность ответчика по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, в силу названных правовых норм, вытекает из закона (ст. 8 ГК РФ).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, истцом в материалы дела в подтверждение факта признания ответчиком наличия задолженности перед АО «Томскэнергосбыт» представлено письмо ООО «Томские электрические сети» от 26.08.2024 № 673.

По расчету истца задолженность ответчика по договору купли-продажи электрической энергии № 70070181000126 от 19.12.2018 за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за май 2024 года составила 3 406 311,07 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности в размере 3 406 311,07 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ООО «Томские электрические сети»  3 406 311,07 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 70070181000126 от 19.12.2018 за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за май 2024 года является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 3 406 311,07 руб. основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 408 311,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 38 032,00 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                              А.Ю. Зеленина