АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Владимир 

«20» января 2017 года                                                    Дело № А11-11319/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гусьжилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Теплицкий пр-д, д. 19, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Карьерная, д. 1, оф. 2  

<

...>)

о взыскании 1 100 000 рублей 00 копеек,

при участии: 

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество  с ограниченной ответственностью «Гусьжилстрой» (далее – ООО «Гусьжилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (далее – ООО «Кирпичный завод», ответчик) о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 12.08.2015 в размере 1 100 000 рублей 00 копеек.

Ответчик в ходатайстве от 20.01.2017 без номера признал задолженность в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек. Заявление подписано генеральным директором ООО «Кирпичный завод» ФИО2

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 17.01.2017 объявлен перерыв до 20.01.2017.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. 

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей 00 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 170, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                    

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гусьжилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 100 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                      Ю.В. Бондарева-Битяй