Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2002/2023

город Мурманск

16 мая 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Мурманстрой» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» (183052, 

<

...>, помещ.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 145000 рублей убытков, причиненных повреждением линии электропередач, в 

<

...> кадастровый номер объекта 51:20:000000:16276, произошедшим 25.11.2022, 

 

установил:

20.03.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, считает, что у него при выполнении работ не имелось оснований уведомлять владельцев электроустановок напряжением свыше 1000 В. В результате углубления водопропускной канавы был поврежден кабель, который не был каким-либо образом обозначен и находился на глубине 5-10 см от поверхности земли.

Общество «Аквариум» ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство отклонено, как необоснованное. Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не имеется.

10.05.2023 принято решение путем подписания его резолютивной части.

15.05.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, 25.11.2022 общество «Аквариум» при углублении водопропускной канавы в районе дома № 17 в пер. Охотничьем жилого района Абрам-мыс г. Мурманска повредило принадлежащую истцу кабельную линию электропередач 6 кВ, кадастровый номер объекта 51:20:0000000:16276.

Это обстоятельство подтверждается составленным сторонами актом от 25.10.2022.

Для устранения повреждения общество «Мурманстрой» привлекло подрядчика, заключив с ним договор от 26.11.2022 № 11/2022. Стоимость устранения обрыва кабельной линии составила 145000 рублей (НДС нет). Работы оплачены платежным поручением от 30 ноября 2022 № 690.

Претензия с требованием возместить убытки оставлена без удовлетворения, поэтому предприятие обратилось в суд.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1079 названного кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в зависимости от обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между ними, вину причинителя вреда. Подлежит доказыванию также размер убытков, причиненных противоправными действиями.

Факт повреждения принадлежащего истцу имущества ответчиком, проводившим земляные работы, подтвержден представленными доказательствами, не оспаривается, судом установлен.

Постановлением администрации города Мурманска от 15.01.2016 № 36 утверждены Правила осуществления земляных работ на территории муниципального образования город Мурманск (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Правил осуществление земляных работ на территории муниципального образования город Мурманск выполняется в соответствии с требованиями настоящих Правил. Осуществление земляных работ возможно только после получения разрешения на осуществление земляных работ.

Доказательства получения разрешения на производство земляных работ ответчик не представил.

Пунктом 5.1.10 Правил установлено, что осуществление земляных работ в зоне расположения линейных объектов допускается только с письменного согласования владельцев линейных объектов.

До начала осуществления земляных работ, по согласованию с владельцем линейных объектов, необходимо установить знаки, указывающие место расположения линейных объектов, и провести инструктаж по технике безопасности всего персонала, участвующего в работе. Вскрытие шурфов для уточнения места расположения линейных объектов может производиться только в присутствии представителей владельцев линейных объектов.

Если в начале осуществления земляных работ выявлено несоответствие расположения действующих линейных объектов данным проекта, работы должны быть приостановлены, вызваны представители проектной организации, заказчика и представителей владельцев линейных объектов для принятия решения по продолжению работ.

Указанные требования ответчиком не исполнены, тогда как, действуя добросовестно и разумно, общество «Аквариум» должно было понимать возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие несоблюдения Правил.

Вопреки утверждению общества «Аквариум», пункт 3.1.12 Правил не требует получения разрешения на производство земляных работ в случаях размещения (строительства) хозяйственных построек (сарай, гараж, баня, беседка для отдыха, ограждение и т.п.) на земельных участках индивидуальной жилой застройки; ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, ремонта и размещения стоек дорожных знаков и светофорных объектов, выполняемых в рамках содержания объектов в соответствии с муниципальным заданием на оказание муниципальных услуг, техническими заданиями КРГХ (перед началом работ подведомственные КРГХ учреждения обязаны направить уведомления о выполнении работ с указанием их сроков, вида и объема в адрес КРГХ, Комитета и соответствующего управления административного округа); размещения (строительства) некапитальных объектов, которые предусмотрены проектной документацией на строительство объекта капитального строительства в пределах участка, предоставленного под строительство; посадки зеленых насаждений, а также обустройства газона, замене растительного грунта на территории города Мурманска.

Углубление водопропускной канавы не относится к перечисленным работам, поэтому общество «Аквариум» перед началом работ должно было получить разрешение на производство земляных работ.

Пунктом 7 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 предусмотрено, что охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных названными Правилами ограничений.

В соответствии с пунктом 2.3.24 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) охранные зоны кабельных линий, проложенных в земле в незастроенной местности, должны быть обозначены информационными знаками. Информационные знаки следует устанавливать не реже чем через 500 м, а также в местах изменения направления кабельных линий. На информационных знаках должны быть указаны ширина охранных зон кабельных линий и номера телефонов владельцев кабельных линий.

Поврежденная ответчиком кабельная линия проложена в переулке Охотничьем в городской черте.

Размер убытков подтвержден представленными доказательствами, не оспаривается ответчиком, установлен.

Стоимость восстановительного ремонта кабельной линии без НДС составляет 145000 рублей. Указанная сумма взыскивается с ответчика.

Поручением от 16 марта 2023 № 140 истец перечислил в федеральный бюджет 5350 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд 

 

решил:

ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить ввиду отсутствия правовых оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО «Аквариум» в пользу ООО «Мурманстрой» 145000 рублей убытков и 5350 рублей судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов