АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2197/2023

г. Чебоксары

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Путь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 429965, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Промышленная д. 73, к. 1, оф. 206

к обществу с ограниченной ответственностью "Стоун Логистик" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 108813, г. Москва, поселение Московский, ул. Хабарова д. 2, эт. 12, оф. 29,

о взыскании 2298417 руб. 80 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фарватер", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429965, 

<

...>,

при участии

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 (сроком до 31.12.2023),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.08.2022 (сроком на 3 года) (в режиме веб-конференции),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Путь" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Стоун Логистик" о взыскании 2298417 руб. 80 коп., в том числе 2160806 руб. 02 коп. долга, 137611 руб. 78 коп. неустойки за период с 13.02.2023 по 26.10.2023.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору на оказание транспортных услуг от 29.07.2022 №29/07/2022.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала согласно уточнению.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Третье лицо полномочного представителя не направило, письменных пояснений не представило.

Суд в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ответчика о проведении настоящего судебного заседания путем использования системы веб-конференции в целях обеспечения участия представителя ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

29.07.2022 общество с ограниченной ответственностью "Стоун Логистик" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Путь" (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг №29/07/2022, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего Договора по заявкам Заказчика оказывать Заказчику транспортные услуги, в том числе услуги по перевозке и экспедированию грузов и иные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пунктам 2.3, 2.5 договора стоимость транспортных услуг указываются в направленных Заказчику счетах; наименование груза, подлежащего перевозке, сроки, место загрузки и разгрузки определяется в Заявках Заказчика.

В Приложении №1 к договору определена стоимость транспортных услуг: работа по месту – 1900 руб./час, перевозка по маршруту более 7 км – 13 руб./м3км

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за выполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик оплачивает Исполнителю согласованную стоимость транспортных услуг, размер которых определяется исходя из тарифов Исполнителя, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору.

В соответствии с п.п. 4.1.1 договора Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику транспортные услуги согласно актам от 01.11.2022 №22 на сумму 87979 руб. 50 коп., от 31.10.2022 №21 на сумму 1327161 руб. 66 коп., от 31.10.2022 №19 на сумму 303697 руб. 12 коп., от 30.09.2022 №18 на сумму 1845746 руб. 94 коп., от 31.08.2022 №17 на сумму 925220 руб. 80 коп., от 22.08.2022 №10 на сумму 1464900 руб.

По данным истца, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2160806 руб. 02 коп.

Претензией от 13.02.2023 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и необходимости оплаты долга.

В связи с неисполнением данного требования истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела.

Документы об оплате, опровергающие указанный истцом размер задолженности, ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании 2160806 руб. 02 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика 137611 руб. 78 коп. неустойки за период с 13.02.2023 по 26.10.2023. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут имущественную ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и настоящим Договором

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ следует, что данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Проверив расчет истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 136722 руб. 78 коп. за период с 13.02.2023 по 26.10.2023.

Государственную пошлину суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стоун Логистик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Путь" 2 160 806 (Два миллиона сто шестьдесят тысяч восемьсот шесть) руб. 02 коп. долга, 136 722 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот двадцать два) руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 26.10.2023.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стоун Логистик" в доход федерального бюджета 34 479 (Тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Путь" в доход федерального бюджета 13 (Тринадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова