АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 апреля 2021 года

Дело №

А55-22776/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

рассмотрев в судебном заседании  08 апреля 2021 года 

дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Тольяттиазот" 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СТЭК" 

о взыскании 80 865 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании, протокол которого вела секретарь судебного заседания Газиева Р.А.

от истца – ФИО1, доверенность от 22.12.2020 (представитель).

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании (с учетом уменьшения иска) 50 865 руб. 99 коп. – неустойка с 02.06.2019 по 08.08.2019 за нарушение сроков выполнения работ по договору от 13.09.2017 №17-01171Т.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТОАЗ» (Заказчик) и ООО «СТЭК» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 17-01171Т от 13.09.2017 г. (подписан Подрядчиком 27.09.2017 г.) (далее-Договор) на выполнение работ по антикоррозийной защите металлоконструкций технологических эстакад Цеха № 16 (далее – Работы).

Стоимость Работ составляет 32 641 803,00 рублей, без учета НДС (НДС рассчитывается дополнительно в соответствии с п. 3 ст. 164 НК РФ) (п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 21.01.2019 г.).

В соответствии с п. 2.1 Договора работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в сроки, приведенные в Разделе 1 Приложения 4 к Договору, где установлено, что срок выполнения работ – не более 6 месяцев с момента передачи строительной площадки и при условии производства работ не менее +5 градусов по Цельсию. 

Согласно информации сайта https://www.gismeteo.ru/diary/4429/2018/4/, предоставленного Истцом, температура воздуха выше + 5°С установилась 05.04.2018 г. Таким образом, по мнению Истца, работы по антикоррозийной защите металлоконструкций технологических эстакад Цеха №16 должны быть начаты 05.04.2018 г. и завершены в срок - 05.10.2018 г. 

В соответствии с п. 8.8. Договора работы считаются выполненными и принятыми со стороны Заказчика только после утверждения и подписания Акта о передаче результата Работ, составленного в основном по форме, приведенной в Приложении 10 к Договору, а также Актов КС-2 и Актов КС-3, Генеральным директором ЗАО Корпорация «Тольяттиазот».

Акт о передаче результата работ датирован 08.08.2019 г.

За нарушение сроков выполнения Работ, Подрядчик обязан уплатить Заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости Работ за каждый день просрочки (п. 10.6.7. Договора), но не более 10% от стоимости работ по Договору.

Таким образом, размер пени за нарушение сроков выполнения работ за период с 06.10.2018 г. по 08.08.2019 г., с учетом ограничений не более 10 % от стоимости работ по Договору, составил 3 264 180,30 руб.

04.10.2019 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № И-2019-ГД/30-6490) с требованием в течение 30 календарных дней, с момента получения настоящей претензии, оплатить пени за просрочку выполнения работ по Договору в размере 3 264 180,30 руб. на расчетный счет ПАО «ТОАЗ». Претензия получена Ответчиком 15.10.2019 г., о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44505037368214.

В установленный в претензии срок сумма пени за нарушение сроков выполнения работ в адрес Истца (ПАО «ТОАЗ») не перечислен.

17.06.2020 г. Истец произвел зачет встречных однородных требований (исх. № И-2020-ГД/30-3989 от 17.06.2020 г.) на ООО «СТЭК» в размере 8 646 535,42 руб. за выполнение работ по Договору № 18-03140Т от 19.10.2018 г., по Акту о передаче результата работ от 06.04.2020 г. (далее - Акт) к Договору № 18-03140Т от 19.10.2018 г. В сумму зачета вошли:

- пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 18-03513Т от 18.12.2018 г. в сумме 80 048,73 руб. (претензия исх. № И-2019-ГД/26-4925 от 12.08.2019 г.;

- пени за нарушение сроков выполнения работ и неустойка при расторжении договора по Договору № 19-03720 от 01.02.2019 г. в сумме 3 576 500 руб. (претензия исх. № И-2019-ГД/30-918 от 12.02.2020 г.;

- пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 18-03140Т от 19.10.2018 г. в сумме 2 821 210,08 руб. (претензия исх. № И-2019-ГД/26-5327 от 26.08.2019 г.);

- пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 17-01171Т от 19.09.2017 г. в сумме 2 168 776, 61 руб. (претензия исх. № И-2019-ГД/30-6490 от 04.10.2019 г.).

Уведомление о зачете встречных однородных требований также содержало требование в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления оплатить оставшуюся, после зачета встречных однородных требований задолженность по претензии И-2019-ГД/30-6490 от 04.10.2019 г. в рамках Договора № 17-01171Т от 19.09.2017 г. в размере 1 095 403,69 рубля 69 копеек на расчетный счет Истца.

Денежные средства в адрес Истца (ПАО «ТОАЗ») не перечислены, что явилось основание для обращения в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчик, возражая против исковых требований, предоставил отзыв, в котором указал, что в соответствии с записями Журнала производства работ необходимые условия для нанесения лакокрасочных материалов и начало производства работ наступили 21.05.2018 г. Кроме того, с учетом приостановки с 13.11.2018 г. по 19.05.2019 г. Подрядчиком работ, срок окончания работ должен быть продлен до 01.06.2019 г.

Также Ответчик ссылается на п. 8.8. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017г., согласно которого, в случае если Графиком производства Работ предусмотрено выполнение и сдача Подрядчиком Работ Заказчику по этапам Работ, определенным Графиком производства Работ, Работы в отношении этапа Работ считаются принятыми со стороны Заказчика после утверждения и подписания Актов КС-2 и Актов КС-3 в отношении данных Работ Генеральным директором ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». По мнению Ответчика График производства работ, (приложение № 4а раздел 1 к Договору), предусматривает выполнения работ по этапам. 

По мнению Ответчика пени, должны рассчитываться от суммы неисполненных в срок работ и, с учетом подписания Акта выполненных работ № 5 от 12.07.2019 г. на сумму 6 573 788,70 руб., составляют 219 126,29 рублей (за период с 03.06.2019 г по 12.07.2019 г.).

На основании анализа указанных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ПАО «ТОАЗ» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы, описание которых приведено в Приложении 1 к настоящему Договору (далее - «Работы»), на объектах Заказчика, перечень которых приведен в Приложении 1 к настоящему Договору (далее – «Объекты»), в соответствии с условиями настоящего Договора. 

За нарушение сроков выполнения Работ, Подрядчик обязан уплатить Заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости Работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Работ по Договору. Днем получения дохода по предъявленной неустойке считается день признания виновной стороной размера неустойки или день вступления в законную силу решения суда о взыскании неустойки с виновной стороны (п. 10.6.7. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017 г.).

Стоимость Работ по настоящему Договору определена на основании Проектной (Технической) Документации и Смет, утвержденных Заказчиком, и составляет 32641803 рублей, без учета НДС. НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п.3 ст.164 НК РФ на дату оказания услуг (п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 21.01.2019 г.).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Таким образом, с учетом согласованных Сторонами условий Договора и Дополнительных соглашений к нему, при расчете пени за нарушение сроков выполнения Работ должна применяться стоимость Работ, определенная в п. 3.1. Договора, а именно 32 641 803,00 рублей.

Кроме того, применяемая Ответчиком формулировка «от суммы неисполненных в срок работ» по тексту Договора отсутствует.

Пунктом 3.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017 г.) предусмотрено, что оплата авансовых и промежуточных платежей по настоящему Договору осуществляется Заказчиком только в случае, если данные платежи предусмотрены в Разделе 2 Приложения 4 к настоящему договору, и в соответствии с Графиком платежей.

Расчеты за Работы по настоящему Договору осуществляются в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком акта о передаче результата Работ в соответствии с положениями раздела 8 настоящего Договора, составленного в основном по форме, приведенной в Приложении 10 к настоящему Договору, при условии наличия актов о приемке выполненных работ, составленных по форме КС-2 (далее - «Акт КС-2») и справок о стоимости выполненных работ и затрат, составленных по форме КС-3 (далее - «Акт КС-3»), счетов-фактур, на основании выставленного Подрядчиком счета, при условии передачи Заказчику всей исполнительной документации, подписанной Подрядчиком и Заказчиком». (п. 3.3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017 г.)

План-график авансовых и промежуточных платежей (раздел 2 Приложения № 4 в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 21.01.2018 г.) предусматривает оплату авансовых платежей на общую сумму 30 986 073,25 руб. при общей стоимости работ по Договору 32 641 803 руб.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (ст. 720 ГК РФ).

Согласно п. 8.5. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017 г. Подрядчик передает Заказчику за 10 (Десять) календарных дней до начала приемки Работ два экземпляра исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным Работам. Одновременно с передачей исполнительной документации в соответствии с пунктом 8.5 настоящего Договора, до подачи Заказчику уведомления Подрядчика о готовности к сдаче Работ, указанного в пункте 8.1 настоящего Договора, Подрядчик должен передать Заказчику:

8.5.1. подписанный со стороны Подрядчика акт сверки расчетов, содержащий полную информацию о расчетах по настоящему Договору, включая сведения стоимости Работ по настоящему Договору (с учетом изменения стоимости на основании заключенных в установленном порядке дополнительных соглашений и/или в соответствии с пунктом 3.5 и/или 8.3.3 настоящего Договора), о стоимости Поставленных Материалов (в том числе отдельной строкой - сумма оплаченных Подрядчиком Поставленных Материалов и сумма задолженности Подрядчика), о стоимости неиспользованных Материалов Заказчика, которые не были возвращены Заказчику, и прочие сведения, имеющие значения для проведения сверки расчетов, подтвержденные документально;

8.5.2 подписанные со стороны Подрядчика Акты КС - 2 и Акты КС - 3, при этом в случае, если в них содержатся виды работ (или иные позиции), не предусмотренные настоящим Договором, то в отношении каждой такой позиции должна быть ссылка на номер и дату дополнительного соглашения к настоящему Договору, заключенного в установленном порядке, в отношении данных позиций. Акты КС - 2 и Акты КС - 3 оформляются раздельно в отношении работ, предусмотренных договором, и работ, предусмотренных каждым дополнительным соглашением

8.5.3. подписанный со стороны Подрядчика Акт приемки результата работ, составленный по форме Приложения 10 к настоящему Договору.

Согласно п. 8.8. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2017 г. Работы по Договору считаются выполненными и принятыми со стороны Заказчика только после утверждения и подписания Акта о передаче результата Работ по Договору, составленного в основном по форме, приведенной в Приложении 10 к настоящему Договору, а также Актов КС-2 и Актов КС-3, Генеральным директором ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». 

Таким образом, Акты выполненных работ по форме КС-2 подписываются сторонами для целей проведения промежуточной оплаты, а Акт о передаче результата Работ, в соответствии с п. 3.3., 8.5., 8.8. Договора, является обязательным к подписанию Сторонами и подтверждает выполнение Подрядчиком и принятие Заказчиком всех работ по Договору и служит основанием для проведения окончательной оплаты по Договору. 

Довод Ответчика о том, что срок окончания Работ, с учетом вынужденной приостановки, должен быть продлен до 01.06.2019 г. подтверждается предоставленной в материалы дела копией Журнала производства работ.

С учетом вышеизложенного, период просрочки выполнения Работ по Договору составляет 68 дней (с 02.06.2019 г. по 08.08.2019 г.). Исходя из этого размер пени, в соответствии с п. 10.6.7. Договора составит:

32 641 803,00 × 68 × 0.1% = 2 219 642,60 р. 

Таким образом, после зачета встречных однородных требований по Договору № 17-01171Т от 19.09.2017 г. в сумме 2 168 776, 61 руб. (претензия исх. № И-2019-ГД/30-6490 от 04.10.2019 г.) задолженность по Договору № 17-01171Т от 19.09.2017 г. составляет 50 865 рублей 99 копеек.

Таким образом, на основании анализа указанных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ПАО «ТОАЗ» подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в федеральный бюджет РФ в соответствии со ст. 110, 112 АПК относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТЭК" в пользу Публичного акционерного общества "Тольяттиазот" 50 865 руб. 99 коп. неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 035 руб.

Выдать Публичному акционерному обществу "Тольяттиазот" справку на возврат государственной пошлины в сумме 21 919 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Хмелев