АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10807/2021

г. Астрахань

26 января 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 января 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования "Харабалинский район" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) о взыскании по договору энергоснабжения № 64171  от 01.11.2019 долга в размере 205.237 руб. 12 коп., неустойки в размере 2.649 руб. 85 коп. за период с 19.09.2021 по 14.10.2021 г., неустойки начиная с 15.10.2021 г. по день фактического погашения долга,

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 153 от 11.11.2021 года, диплом ВСА 0930968, рег номер 48464 от 30.06.2011 года;

от ответчика: не явился, извещен.

Определением суда от 11.11.2021 года дело принято к рассмотрению в общем порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  извещен надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

В связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Представитель истца изложил доводы иска, уточнив в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации период начисления пени с 21.09.2021 года по  14.10.2021 года в размере 2  345, 60 руб., а также с 15.10.2021 года по день фактической оплаты задолженности.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  (далее  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Харабалинский район» (далее  Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2019 №64171 за август 2021 года размере 205 237 руб. 12 коп., пени за период с 21.09.2021 по 14.10.2021 в размере 2 345 руб. 60 коп., и пени начиная с 15.10.2021 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. 

ПАО «АЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области, в связи с чем, осуществляет продажу электрической энергии покупателям на территории зоны своей деятельности по публичным договорам энергоснабжения. 

Муниципальное образование «Харабалинский район» Астраханской области имеет на  балансе объекты электросетевого хозяйства:

- по точке присоединения ПС 110/35/10 кВ "Удачное" фидер 7 КТП 4 ст. ФИО2 0,4 кВ, прибор учета №095971, что  следует из представленного акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 14 от 30.05.2016г. составленного между ТСО ОАО «РЖД» и АМО «Харабалинский район» согласно которому к сетям указанной территориальной сетевой организации имеется непосредственное технологическое присоединение энергопринимающих устройств МО «Харабалинский район» в точке присоединения - контактные соединения на главном рубильнике РТ1-0,4 в РУ-0,4 кВ  КТП № 4.

Таким образом, муниципальное образование «Харабалинский район» является владельцем объектов электросетевого хозяйства, находящихся на территории Муниципального образования «Харабалинский район», переданных в муниципальную собственность МО «Харабалинский район» в целях обеспечения электрической энергией жителей поселка, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и прочих потребителей электрической энергии.

Данные сети электроснабжения присоединены к электросетевому оборудованию территориальной сетевой организации - ОАО «Российские железные дороги» и от указанных сетей осуществляется электроснабжение потребителей - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц (население), имеющих заключенные договоры с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Поскольку МО «Харабалинский район» является собственником объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется передача электрической энергии потребителям, на него возложена обязанность оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, как на владельца объектов электросетевого хозяйства.

Письмом от 06.05.2020 г. № 17-03-11-2243 ПАО «АЭСК» направлена оферта договора энергоснабжения/договора купли-продажи электроэнергии/контракта на поставку электроэнергии, с просьбой рассмотреть и подписать указанный документ. Однако, Ответчик отказался от заключения договора, в связи с чем, договорные отношения между ПАО «АЭСК» и МО «Харабалинский район» до настоящего времени не урегулированы и являются фактически сложившимися. Какие-либо меры по урегулированию вопроса поставки электроэнергии на указанные выше объекты, ответчиком не предприняты.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах элсктросетевого хозяйства.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129).

Кроме того, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии Гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 основных положений № 442).

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) сетевыми признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) сеть.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь установлен в разделе 6 Правил N861.

Согласно пункту 50 Правил №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях ответчика, имеющего на балансе объект электросетевого хозяйства, входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Для расчета количества электроэнергии поступающей в сети ответчика, расположенный на территории Муниципального образования «Харабалинский район», используется прибор учета -счетчик электрической энергии заводской номер № 095971 расположенные КТП № 4, фидер 7 ПС 110/35/10кВ «Удачное», ВЛ-0,4кВ соответственно.

В период августа  2021г. в электросетевом хозяйстве, принадлежащему Ответчику на праве собственности, возникли потери электрической энергии, объем которых был определен в соответствии с п. 50 Правил №861 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в сеть ответчика, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к этой сети.

Объем отпущенной в принадлежащие ответчику сети электроэнергии в  августе 2021 составил 44 280 кВт.ч., что подтверждается Актом приема-передачи электрической энергии из электрических сетей ОАО «РЖД» в электрические сети МО «Харабалинский район» от 01.09.2021 г.

 Объем отпущенной из сетей Ответчика электрической энергии (полезный отпуск электроэнергии) потребителям ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за спорный период составил:

-бытовым потребителям (населению) -15 569,036 кВтч,

-44280-15569,036=28 710, 964 кВт.ч,

-сумма тарифа 5,64993 руб./кВтч.,

-28710,964 х 5,64993+20% НДС=194 657,93 руб.,

-корректировка +10 579,19 руб.

Таким образом, размер потерь электрической энергии в сетях ответчика август 2021 составил 205 237, 12  руб.

  Истцом   в адрес ответчика направлена  претензия от 22.09.2021,  с требованием   об  оплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные  обстоятельства  послужили основанием   для обращения  истца с настоящим иском в суд.

На основании статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектом оптового рынка являются юридические лица, получившие право участвовать в отношениях, связанных с обращением электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке, в соответствии с утверждаемыми Правительством Российской Федерации правилами оптового рынка.

Учитывая нахождение в муниципальной собственности Муниципального образования «Харабалинский район» объектов электросетевого хозяйства, Администрация МО «Харабалинский район» в силу статьи 210 Гражданского   кодекса   Российской Федерации  несет бремя ответственности за их содержание и обязанность по оплате потерь электрической энергии.

В силу статьи  309 Гражданского  кодекса  Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье  310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением  его  сторонами  предпринимательской  деятельности,  и  одностороннее условий   такого   обязательства   допускаются  также  в случаях,  предусмотренных    договором,  если иное   не  вытекает  из  закона   или существа обязательства. 

Ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого   хозяйства   в    порядке    и    размере,    установленном   действующим законодательством, а ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» вправе требовать оплаты стоимости потерь   электрической энергии.

Истцом представлен расчет задолженности, а также представлены акт приема-передачи электроэнергии в сеть ответчика, составленные СП «Трансэнерго» филиалом ОАО «РЖД».

Данная сумма задолженности, как и расчет истца в целом,  ответчиком как таковой математически не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности, в том числе и по доказыванию.

Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 205  237 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

  Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки  с учетом уточнений в размере  2  345 руб. 60 коп. за период с  21.09.2021 г. по 14.10.2021 г. 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет пени, суд считает его обоснованным,  подлежащим удовлетворению  в полном объеме в сумме  2 345 руб. 18 коп. 

            Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

            Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    В связи с чем требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности за август 2021 г. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы истца по уплате госпошлине в сумме  7 152 руб. подлежат возмещению ему за счет ответчика согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в сумме 6 руб. возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с Администрации Муниципального образования "Харабалинский район" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность в размере 205 237,12 руб., неустойку за период с  21.09.2021 по 14.10.2021 года в размере  2 345, 60 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.10.2021 года по  день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере  7 152 руб.

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере  6 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина