АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13500/2018

10 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04.10.2018. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Цивуниной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13500/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Группы компаний «УралЭнергоМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице представителя - участника ФИО1 

к ФИО2

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  "СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>),

о взыскании 1290227 руб. 80 коп. убытков,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО3, представитель по доверенности  от 17.04.2018

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 02.06.2017,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано, ФИО2 возвращены с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в сумме 120000 руб., излишне уплаченные за проведение судебной экспертизы, перечисленные по платежному поручению.

При этом при принятии данного решения судом не в полном объеме распределены судебные расходы по делу, в связи с чем было назначено судебное заседание для рассмотрения данного вопроса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2018 судом назначена судебно-экономическая экспертиза по определению финансового результата выполнения договора №41с-2017 (262) от 15.09.2017 как отдельно, так и в разрезе общего финансово-хозяйственного результата общества за 2017 год, исходя из анализа хозяйственных операций общества ООО «УК ГК «УралЭнергоМонтаж» за 2017 год. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Аудит Баланс Урал» ФИО5.

Для оплаты экспертизы ответчиком перечислено на депозитный счет арбитражного суда 150000 руб. в оплату судебной экспертизы (платежное поручение №990513 от 15.05.2018).

16.07.2018 в материалы дела поступило экспертное заключение от 12.07.2018, а 20.09.2018 поступил счет на оплату услуг эксперта №15 от 19.09.2018 на сумму 30000 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы ФИО2 в сумме 30000 руб., понесенные в связи с проведением судебной экспертизы, с учетом результатов рассмотрения спора, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 104, 106, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 30000 руб. в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья            О.В. Лесковец